玉米大豆间作田间配置经济效益研究

不同的田间配置,对玉米和大豆的产量影响有不同的效果。本研究通过改变玉米行距、玉米与大豆行距,设置玉米与大豆间作系统中不同的田间配置,以期寻找合适的田间配置。本试验共设3个处理,研究表明,玉米行距50 cm、大豆间距40 cm、大豆玉米行间距55 cm时,对玉米和大豆植株的生理生长影响最小,玉米和大豆的产量也最高,收获后总的田间经济效益也最高;其次是玉米行距40 cm、大豆间距40 cm、大豆玉米行间距60 cm配置;当玉米行距60 cm、大豆间距40 cm、大豆玉米行间距50 cm时,总的经济效益最差。     

玉米–大豆带状套作行距配置对作物生物量、根系形态及产量的影响

空间配置是影响间作套种作物生长和产量构成的关键因素之一。本研究固定玉米–大豆套作带宽200 cm,玉米采用宽窄行种植,设置4个玉米窄行行距为20 cm(A1)、40 cm(A2)、60 cm(A3)和80 cm(A4)套作处理,2个玉米和大豆净作对照处理,研究行距配置对套作系统中玉米和大豆生物量、根系及产量的影响。结果表明,套作大豆冠层光合有效辐射和红光/远红光比值均低于净作,且随着玉米窄行的增加而降低。套作系统中大豆地上地下生物量、总根长、根表面积和根体积从第三节龄期(V3)到盛花期(R2)逐渐增加,但随着玉米窄行的增加而降低。套作玉米地上地下生物量从抽雄期到成熟期逐渐增加,根体积却逐渐降低,但这些参数随玉米窄行的变宽而增加。玉米和大豆在带状套作系统中产量均低于净作,且随玉米窄行的变宽,玉米产量逐渐增加,2012和2013两年最大值平均为6181 kg hm–2,而大豆产量逐渐降低,两年最大值平均为1434 kg hm–2,产量变化与有效株数和粒数变化密切相关。此外,玉米–大豆带状套作群体土地当量比(LER)大于1.3,最大值出现在A2处理,分别为1.59(2012年)和1.61(2013年),且最大经济收益也出现在A2处理(2年每公顷平均收益为1.93万元)。因此,合理的行距配置对玉米–大豆带状套作系统中作物的生长、产量构成和群体效益具有重要的作用。     

机械化条件下“豆玉”不同行距配置和减肥对作物产量及大豆光合特性的影响

研究大田机械化条件下不同玉米-大豆间作模式下的群体产量及大豆的光合特性,为筛选适合河南省玉米-大豆的行距配置和减肥施用提供理论基础。设置行比和减肥2个因素,玉米单作、大豆单作为对照,其中行比设置玉米大豆行比2:4间作(2/4J)、玉米大豆行比4:4间作(4/4J)2个处理,减肥处理在上面行比处理上减量20%(2/4N、4/4N),研究了不同行距配置及减肥条件下的作物产量及大豆LAI、干质量、SPAD值及叶片光合速率的影响。2年试验结果表明,玉米处理2/4J、4/4J、2/4N、4/4N比单作减产,LAI、干物质、SPAD值和叶片光合速率均显著低于单作,但减氮前后比较,除LAI指标外,干质量、叶片光合速率(Pn)和SPAD值没有显著差异。建议河南玉米-大豆间作模式行距配置和施肥管理中,玉米大豆间作行比2:4(2/4J)减氮20%处理2/4N更增加光合产物积累,从而提高大豆产量,提高间作效益。     

大豆种植密度对玉米/大豆间作系统产量形成的竞争效应分析

旱区作物间作系统是优化作物群体质量、提高产量的一种重要种植方式,从产量构成因子角度探讨作物间作竞争优势机制还鲜见报道。本研究设置3个大豆密度梯度和4个种植比例(玉米与大豆以2∶0、0∶2、2∶2和2∶4间作),分析间作系统的作物竞争指数、产量构成和最终产量的差异性变化,探讨间作群体产量增加的作物竞争机制。结果表明,不同大豆密度和种植比例组合下的间作系统产量提高14%～23%。玉米的实际产量损失大于0,大豆的实际产量损失小于0。间作系统中玉米的穗重、穗长、穗粗、穗粒重、轴重和千粒重均显著高于单作;除结荚长度和主茎节间长度外,间作系统中大豆的单株粒重、单株荚数、单株总粒数、单株有效粒数、主茎节数和百粒重低于单作或与单作间无显著差异。间作系统中玉米的竞争比率大于1,大豆的竞争比率小于1,在3种大豆密度下玉米和大豆的竞争比率分别为2.08、1.84、1.68和0.49、0.56、0.63,表明随着大豆密度的增加,间作中玉米的竞争比率增加的同时大豆的竞争比率降低。玉米的侵占力大于0,大豆的侵占力小于0。玉米产量与轴重、千粒重、穗重、穗粒重、穗长、行粒数呈正相关关系,与秃尖长呈负相关关系。通径分析表明,直接作用中,穗粒重对玉米产量的贡献最大(2.18);间接作用中,轴重、千粒重通过每穗粒重对玉米产量的贡献较大(1.64和1.58)。综上所述,大豆间作玉米有间作优势,间作优势来源于每穗粒重。     

秋玉米套种大豆或萝卜技术

1 秋玉米间作秋大豆。最方便的做法是玉米和大豆同穴播种,每穴留玉米1株,大豆2株。另一种做法是玉米等行距双株留苗,每畦2行玉米．行间套种1行大豆。玉米行距67cm。每穴留2株苗,这2株苗应相距8～10cm,秋大豆的播种选期．迟中熟品种在7月上旬,早熟品种在7月中旬,如收嫩夹(毛豆)上市可相应推迟10-15d,但也应在7月底结束播种。     

苏南丘陵旱地麦／玉米／秋作复合群体时空结构配置研究

通过试验研究了苏南丘陵地区以春玉米为主干作物的套作复合群体内作物时空配置问题。发现套作春玉米对播期、共生预留行宽度反应十分敏感，当春玉米与麦共生短于３０ｄ时，共生期对产量影响明显。秋季玉米和甘薯产量对与春玉米共生期的长短反应不明显，但套种于春米的大豆对播期反应较为强烈。扩大秋玉米行距对其站间作的甘薯产量有很大的促进作用。     

玉米-大豆带状间作下玉米品种产量和主要农艺性状比较分析

利用适宜株型玉米和矮秆大豆进行玉米-大豆带状间作有利于农业的可持续发展。探索玉米不减产或减产5%以内,且额外增收大豆1 000kg/hm2的间作组合,选择适合间作的玉米品种是构建优异玉米-大豆间作复合群体技术的核心之一。对2∶2玉米-大豆带状间作的玉米产量和农艺性状进行初探,初步了解了间作模式对玉米产量和农艺性状的影响规律,初步筛选出适宜本地区间作的玉米品种,为本地区示范、推广该模式提供理论依据。     

大豆玉米带状种植模式对不同大豆品种产量和农艺性状的影响

为探究不同种植模式下适合间作的大豆品种，用不同大豆品种（系）与玉米间作系统研究不同种植模式对大豆产量和农艺性状的影响，以及大豆玉米间作的最适模式，为构建高产优质高效的间作模式提供理论依据。结果表明：大豆品种（系）在不同种植模式下的产量差异显著，周豆 33 、安豆 109 、周豆 34 、周豆 37 、安豆 203 、周豆 41 在 5 行大豆 2 行玉米带状种植（ S5M2 ）模式的产量显著高于 4 行大豆 2 行玉米带状种植（ S4M2 ）模式。不同大豆品种（系）与玉米带状种植的经济效益也不同， S4M2模式下濮豆 5136 的经济效益最高， S5M2 模式下安豆 203 的经济效益最高。 S5M2 模式下适合种植安豆 203 、周豆 37 、周豆 34 ；S4M2 模式下适合种植濮豆 5136 、周豆 41 、安豆 109 。     

中单808和丹豆14间作系统生理生态指标及产量的比较分析

通过对中单808(玉米)、丹豆14(大豆)4∶2和4∶4型间作系统在灌浆期生理生态指标、产量及主要农艺性状的分析,表明间作群体系统中玉米内部各项指标得到改善,农艺性状优化,产量显著增加;而间作大豆产量和农艺性状有不同程度下降,但随着大豆行比的增加逐渐得到改善。经产量差异比较和经济效应分析,认为4∶4型间作模式群体正负迭加后的优势大于4∶2型间作和清种模式,为发挥玉米高产潜能,提高大豆产量,以玉米大豆4∶4型间作模式较好。     

玉米一大豆带状间作下玉米品种产量和主要农艺性状比较分析

利用适宜株型玉米和矮秆大豆进行玉米一大豆带状间作有利于农业的可持续发展。探索玉米不减产或减产5%以内,且额外增收大豆1000kg/hm²的间作组合,选择适合间作的玉米品种是构建优异玉米一大豆间作复合群体技术的核心之一。对2:2玉米一大豆带状间作的玉米产量和农艺性状进行初探,初步了解了间作模式对玉米产量和农艺性状的影响规律,初步筛选出适宜本地区间作的玉米品种,为本地区示范、推广该模式提供理论依据。     

白浆土大豆不同群体结构对产量及其产量性状的影响

为了寻求白浆土大豆最佳群体结构,提高白浆土大豆单产水平,采用不同基因型品种、不同种植行距、不同种植密度3因素3水平正交试验（正交表采用L9(34)）,对白浆土大豆不同群体结构对大豆产量及其产量性状的影响进行研究。结果表明：品种（F=43.63>F0.01=18.00）和密度（F=18.03>F0.01=18.00）均达到极显著水平,行距（F=9.28>F0.05=6.94）达到显著水平,品种、密度和行距三因素与产量关系密切,各因素以选用半矮秆品种‘合农60’、密度55株/m2、行距17 cm组合群体产量最高,产量性状表现最佳。因此,采用矮秆品种,增加密度,缩小行距是目前提高大豆产量的重要途径。     

玉米大豆播期衔接对间作大豆干物质积累及产量的影响

为完善玉米/大豆间作的播期衔接技术,在西南地区寻求合适的玉米、大豆播期。试验在田间采用二因素裂区设计,以玉米/大豆间作模式下3个玉米播期:早播(A1:5月15日)、中播(A2:5月30日)、晚播(A3:6月14日)与3个大豆播期:早播(B1:5月30日)、中播(B2:6月14日)、晚播(B3:6月29日)为对象,研究不同玉米、大豆播期对大豆的干物质积累、器官分配比率及产量的影响。结果表明:大豆开花后作物生长率、单株干物质积累量、荚果分配率和产量均在玉米中播时最高,开花后作物生长率较玉米晚播时高出33.2%;在R4、R6生育时期,单株干物质积累量和大豆荚果分配比率分别比玉米晚播时高32.4%,17.9%和26.3%,23.9%;大豆产量较玉米晚播时高75.7%。玉米中播时衔接不同播期的大豆,其单株干物质积累量、荚果分配比率和产量均在大豆早播时最高,在R4、R6生育时期,大豆单株干物质积累量与荚果分配比率比大豆晚播时分别高195.4%,58.5%和33.9%,26.7%;大豆产量较大豆晚播时高出128.7%。在玉米/大豆间作下,玉米中播(5月30日)间作大豆早播(5月30日),即玉米大豆同时播种时,可提高大豆开花后作物生长率,增加单株干物质累积量、籽粒分配率和产量。     

旱地作物立体间套配套技术研究

为了提高湘南旱地玉米间作套种的产量，于１９９０－１９９５年在湘南进行了配套技术研究，提出了采用２米分厢，以双行玉米间作大豆或花生，玉米之间行距４０ｃｍ；玉米拱膜育苗，三叶一心移栽，适当增加密度，株距１７ｃｍ；选用紧凑型玉米品种和大豆、花生良种等配套技术，能达到防旱避旱高产稳产的目的。     

高粱大豆间作对高粱生物性状及产量的影响

为探究较好的高粱大豆合理间作模式，选用中高秆高粱辽杂 19、矮秆高粱辽杂 37 和大豆辽豆 29 作为试验材料，设置 3 种高粱和大豆间作比例，分别为 2∶2、4∶2、2∶4，3 个品种单作为对照，分析不同株高高粱品种和大豆间作对高粱生物性状和产量的影响。结果表明，与单作模式对比，合理的间作模式有利于提高高粱茎粗，增加高粱干物质积累，中高秆品种辽杂 19 高粱大豆在间作比例 2∶4 处理下产量最高，为 10141.8kg/hm2，矮秆品种辽杂 37 在间作比例 2∶2 处理下产量最高，为8897.5kg/hm2。以上 2 个处理增产效果最明显，间作效果最好，是较为合理的间作模式，在辽西地区农业生产中具有很好的应用价值。     

不同滴灌带布设方式对苹果×大豆间作系统养分分布及利用特征的影响

为探究不同滴灌带布设方式对果农间作系统养分的分布及利用特征的影响，以晋西黄土区典型的苹果/大豆间作系统为研究对象，设置裂区试验，分析不同滴灌带布设措施下，苹果/大豆间作系统的土壤养分的空间分布、大豆产量及养分吸收利用效率。设置3种滴灌带间距(L1：每行大豆根部布设滴灌带；L2：每间隔1行大豆布设1条滴灌带；L3：每间隔3行大豆布设2条滴灌带)和2种覆膜方式(M1：覆白膜；M0：不覆膜)。结果表明：覆膜和滴灌带间距对土壤养分分布影响显著(P<0.05)，在水平方向上距树不同距离的土壤养分含量出现“V”和“N”型变化规律，通过改变滴灌带间距调节水肥的再分布可以促进生态位的分离而缓解竞争，同时提高养分的吸收利用效率有效的增加产量，其中养分含量及吸收利用效率最高的是覆膜+每间隔一行大豆布设一条滴灌带的处理，其产量为1747.6 kg/hm²，该模式更适合为缓解苹果/大豆间作群体的种间水肥竞争提供参考。     

光、风、气对玉米大豆间作群体产量及生态效应的影响

试验采用三因素二次回归正交旋转组合设计,进行光、风、气对玉米大豆间作群体产量及生态效应的影响研究.结果表明:玉米与大豆间作增加了作物的边行效应,有效地改善了田间的通风、透光条件,增大了叶面积系数,提高了光能利用率,从而提高了作物的产量.在风速增加,CO2供应充足条件下,带型配置为2:3、2:4,玉米密度为42000～54000株/hm2的处理中,光能利用率较高;玉米大豆间作复合群体中由风、光、气所形成的特有的农田小气候环境表现良好.     

玉米大豆间作体系沼液浸种的产量效应分析

利用玉米大豆间作体系与主作物玉米沼液浸种相结合,采用三因素二次回归正交旋转组合设计,进行玉米大豆间作玉米密度、带型配置指数、沼液浸种时间与间作总产量关系的研究.结果表明:玉米密度、带型配置、玉米浸种时间三因子对间作总产量的影响达到极显著水平.沼液浸种时间与玉米密度、沼液浸种时间与带型配置指数;以及玉米密度与带型配置指数间都有一定的互作效应.当玉米密度、带型配置适当,沼液浸种能增加产量,即在玉米大豆间作体系中利用沼液浸种能有效地提高间作总产量.其最佳的实验方案为:玉米密度50 040～52 950株/hm2、带型配置2:4～3:3,玉米沼液浸种时间17.5～25 h时,可更好地发挥玉米大豆间作复合群体的增产效应.     

不同农艺措施对商麦156分蘖成穗及产量的影响

为了探索大穗型小麦品种的高产栽培模式，发挥其增产潜力，在大田条件下，以‘商麦156’为试验材料，采用随机区组试验设计，研究了播期、播量、行距和镇压对其分蘖成穗及产量的影响。结果表明：播期为10月11日的产量达到最高，除与播期10月16日差异不显著外，与其他处理的差异均显著；基本苗为300万/hm2的处理产量最高，除与基本苗为375万/hm2的差异不显著外，与其他处理的差异均显著；行距为16.7 cm的单位面积成穗最多，产量最高，20 cm处理的效果次之，且二者与其他处理的差异达到显著水平；返青期镇压可增加‘商麦156’的单株分蘖数和成穗数，镇压过多造成无效分蘖增加，不能显著提高单位面积上的产量。生产上，‘商麦156’以播期10月11日—10月16日，基本苗300万~375万/hm2，行距16.7~20 cm为宜，群体偏大时，可适度镇压以降低株高，增强小麦的抗逆能力。     

种植行距对木豆品种生物产量及品质的影响

以桂木1号、2号和8号为试材，研究了3种行距（40cm、50cm和60cm）对木豆生物产量及枝叶品质的影响。结果表明：木豆品种、行距处理的生物产量效应显著。40cm行距处理增产效果最佳；行距相同时，桂木1号的生物产量最高。木豆枝叶可溶性糖含量、蛋白质含量受行距的影响不大，但受品种的影响较大。桂木1号的可溶性糖含量较高，桂木2号和桂木8号可溶性糖含量相差不大；桂木2号的蛋白质含量最高，桂木1号和桂木8号含量相差不大。单宁含量受品种、行距影响较大，桂木1号的单宁含量最高，桂木2号次之，桂木8号最低。40cm行距处理的单宁含量最高，50cm和60cm行距处理的单宁含量相似。行距处理对木豆枝叶含水量影响不大。     

密度和行距互作下色素辣椒产量及相关性状的多重分析

为解决色素辣椒优质高产问题，以色素辣椒品种0409为试材，采用裂区试验设计，通过多重分析法研究密度（A1：82 500株?hm-2，A2：67 500株?hm-2，A3：52 500 株?hm-2）和行距（70 cm+50 cm、60 cm+60 cm、80 cm+40 cm）互作对色素辣椒产量及相关性状的影响。结果表明：不同密度、相同行距处理下，色素辣椒生物产量和果实产量均随密度增加而递增（A1>A2>A3）；同一密度、不同行距处理下，均以行距80+40的生物产量和果实产量最高，其次为行距70+50，并且A1高密度下3种行距配置差异显著；随密度的增加，果长、果肩径、单果重、单株果重以及商品果数等产量性状均逐渐减小，但是除单株果重，其他性状差异不显著；商品果数（0.8357*）、单果重（0.8196*）和果肩径（0.7681）与果实产量的相关系数较大，而株高（-0.8394*）与果实产量呈显著负相关；多元逐步回归分析得出，株高、果肩径、单果重以及商品果数是影响果实产量的重要指标，相关系数R= 0.9998；将相关指标进行主成分分析得出，前2个主成分累计贡献率95.91%，其反应的信息与色素辣椒产量及相关性状的相关分析和通径分析结果基本一致。综上所述，高密度82 500株?hm-2、行距80+40时为色素辣椒最佳栽培方式，群体增产潜力最大。