植物新品种权权利用尽原则的适用研究

权利用尽原则以平衡知识产权人和社会公众的利益为目的，提高知识产品在市场流通中的效率。我国植物新品种领域权利用尽原则以产权人同意、知识产品以销售方式取得、产品购买者合法使用为适用前提，对权利人“侵权”控诉予以抗辩。我国植物新品种纠纷司法实践中权利用尽原则的适用存在适用条件不清、易与其他原则混淆等问题，完善立法、明确权利用尽在植物新品种领域的司法标准是权利用尽原则司法适用的现实需求，也是完善植物新品种权法律法规的重要举措。     

农作物育种领域的知识产权保护探析

从我国现阶段育种领域知识产权法律框架的构成入手,分析了与品种权权益有关的知识产权保护形式及其各自的特点,并对品种权、审定新品种及育种专利权三者的关系进行了对比分析,指出了目前我国育种领域知识产权保护存在的问题,进而有针对性地提出了加强育种领域知识产权保护的建议。     

加强知识产权保护 提升种业科技创新

<正>农业知识产权是知识产权体系的重要组成部分,在国家知识产权体系中占有重要地位。农业知识产权目前主要包括植物品种权、农业专利权和农业科学成果及公共技术产权等方面。植物品种权是农业知识产权的一个重要方面,其核心是品种权的取得和保护。品种权作为一种智力劳动成果,是一种无形的财产权,具有无形性、垄断性、地域性和时限性的特点。品种权人拥有法律规定的生产、销售、转让、标记等权利,同时承担相应的义务。     

论“权利用尽”在我国植物新品种保护中的适用——由案情一致判决迥异谈起

不同知识产权类型"权利用尽"原则的内涵不相同,这一原则不能自动适用于植物新品种权领域。我国植物新品种权侵权纠纷现阶段缺乏适用"权利用尽"原则的法律依据和现实条件,但该领域引入"权利用尽"原则是必然的发展趋势。     

植物新品种权及品种权保护

植物新品种权是知识产权的一个重要组成部分，越来越多的国家纷纷建立起了植物新品种保护制度，我国也于1999年加入了“国际植物新品种保护联盟（UPOV）”。本文就品种权人的权利、侵犯品种权的各类、品种权的保护等知识作一较全面介绍，供植物新品种生产、销售、使用和管理等部门实际工作中参考。     

常规育种中知识产权管理与法律问题

本研究旨在研究常规育种中的知识产权管理与法律问题,深入分析了专利权、植物品种权等知识产权形式在育种活动中的应用,以及国际法规、国内法律框架对常规育种的影响。探讨了专利申请与保护、植物品种权管理、商业秘密保护等关键问题,并指出了在生物多样性与知识共享、种子自由与农民权益、跨国合作与知识产权纠纷等方面的挑战。对知识产权管理对可持续性发展的影响进行了探讨,强调了农业创新的重要性,提出了平衡知识产权与共享创新的方向。为未来升级完善法律框架、优化专利权保护机制、建立农业科技共享机制以及强化农业法律救济体系,促进农业领域的科技创新和可持续发展提供了理论依据。     

杂交种知识产权申请方式探讨

申请不同的知识产权,可获得不同的权利保护。符合植物新品种条件的杂交种亲本,应申请品种权;杂交种不是品种,是一种生产方法,不应申请品种权,而应申请生产方法发明专利权。对控制目标性状的目的基因,应申请基因发明专利权。     

玉米品种权许可方式与策略研究

玉米品种权在植物品种权保护、创造、交易和实施过程中扮演着十分重要的角色。本文通过分析玉米品种权的内涵、特点以及品种权的产权结构等问题,研究了玉米品种权实施许可模式及其选择策略,指出目前玉米品种权实施许可中存在问题,并提出促进和完善我国玉米品种权实施许可有效运行的建议措施。     

植物新品种权制度保护对象的分析

中国种业的经济生活中存在和发生着渐趋增多的各种有关植物新品种权益的现象和具体问题。这些现象和具体问题,反映出一系列深层次的问题。这些深层次的问题涉及到有关品种权法律制度的许多根本性、基础性、关键性的具体内容。分析解决这些深层次的问题,有利于完善品种权制度和消除中国种业中的一些不良现象,并且随着品种权制度的完善,给解决前述具体问题提供制度和理论基础。     

植物新品种权实施与维权途径

以植物新品种权实施和侵权为切入点,介绍品种权保护范围、品种权人享有的权利,总结并分析品种权侵权典型案例,详细介绍侵权的方式、合理实施的情况以及维权的救济方式,概述品种权实施和维权的难点和问题,提出强化行政执法、提高司法保护以及提升全社会知识产权意识的建议。