治黄之本在于水土保持

该论证了在漫长的地质时期，黄土高原的土壤侵蚀强度变化幅度很大，有时异常强烈，有时则很轻微。根据子午岭地区土壤侵蚀由强变弱的实例，以及许多水土保持综合治理先进典型，说明黄土高原的土壤侵蚀完合可以治理。只有水土保持才是根治黄河水害，促进当地农业持续发展的根本保证。     

黄土高原多沙粗沙区农村聚落土壤侵蚀研究

通过分析黄土高原土壤侵蚀人为因子体系，发现黄土多沙粗沙区农村聚落土壤侵蚀研究是目前该区水土保持工作的薄弱环节。对多沙粗沙区农村聚落抽样调查统计并进行农村聚落土壤侵蚀量计算，得知多沙粗沙区农村聚落常年土壤侵蚀量已占到区内年人为产沙量的9．77％。在研究黄土高原农村聚落土壤侵蚀方式和特点的基础上，提出了黄土高原农村聚落土壤侵蚀的6项基本防治措施。     

因地制宜布置水土保持措施

50年来水土保持梯田建设、坝库建设、林草建设对推动黄土高原的农业生产起了巨大作用。黄土高原的土地利用结构调整应从属于控制黄河泥沙的需要和黄土高原水土保持的需要。水土保持措施只能减轻土壤侵蚀 ,要完全遏止土壤侵蚀很困难 ,控制黄河泥沙是一项长期任务 ,需要水土保持措施和水利措施相结合。研究黄河水沙变化时 ,应同等重视水利水土保持对径流泥沙的影响和径流泥沙的故有变化。     

治黄之本在于水土保持

在漫长的地质时期，黄土高原的土壤侵蚀强度变化幅度很大，有时异常强烈，有时则很轻微。子午岭地区土壤侵蚀由强变弱的实例以及许多水土保持综合治理先进典型说明，黄土高原的土壤侵蚀完全可以治理。“黄土高原的水土流失以自然侵蚀为主”　的论断并由此而得出“水土保持只能治理人为加速侵蚀部分，对自然侵蚀是无能为力的”结论是不恰当的；仅靠打坝淤地，发展坝系农业，解决不了群众的生活问题，“治黄之本在于打坝淤地”的提法是不切合实际的。只有水土保持才是根治黄河水害、促进当地农业持续发展的根本保证。     

人工模拟降雨大厅及模拟降雨设备简介

黄土高原土壤侵蚀和旱地农业国家重点实验室人工模拟降雨大厅位于陕西杨陵农科城，降雨大厅面积为1296m^2，其规模为世界上第二大模拟降雨大厅(图1)。该降雨大厅为我国土壤侵蚀与水土保持科学定量化研究提供了平台。     

黄土高原土壤侵蚀垂直分带性研究

土壤侵蚀垂直分带是黄土高原土壤侵蚀分布的重要规律。本文通过野外细沟、浅沟侵蚀实测,航片判读和量算,小区域调查与制图等方法,对黄土高原土壤侵蚀垂直分带作了系统研究和划分,并提出两个水土保持重点带。通过系统的测量发现了以往被忽视但很重要的一个侵蚀带:细沟、浅沟侵蚀过渡带。提出浅沟、切沟侵蚀混交带的新概念。本文对塬区与丘陵区分别进行研究与划分,补充了塬区分带研究这一薄弱环节,对黄土高原土壤侵蚀制图和水土保持措施布设具有指导意义。     

黄土高原地区土壤侵蚀的成因、现状及整治对策

黄土高原地形复杂、气候干旱、水资源缺乏,再加上不合理的耕作制度,水土流失显著且表现复杂,成为黄河流域生态文明建设的重要障碍。黄土高原土壤侵蚀类型可分为流水侵蚀、风力侵蚀及重力侵蚀,黄土高原水土的流失与人类活动息息相关。分析黄土高原的土壤侵蚀情况,探讨其作为典型区域水土保持的重要性,提出黄河流域高质量发展与生态文明建设的对策。     

前言

土壤侵蚀空间分布的明显不均匀性,是黄土高原土壤侵蚀的一个重要特点。从梁赤顶到沟底,不同地形部位的土壤侵蚀差异悬殊．对其进行定量分析一直是重大技术难点,至今尚无理想的方法来解决这一问题．直接影响土壤侵蚀量的正确评估和水土保持的治理决策。     

黄土高原土壤侵蚀暴雨标准

暴雨是引起黄土高原土壤侵蚀的一个关键的、起动力作用的因子。黄土高原严重的土壤侵蚀往往是由少数几次暴雨引起,因此,研究黄土高原的暴雨标准,进而制定暴雨分区,对黄土高原水土保持规划工作具有重大意义。黄土高原的暴雨标准,过去虽曾有人拟定过几种,但主要是针对防洪等工作拟定的,从土壤侵蚀的角度考虑的不够,所以不能完全适应水土保持工作的需要。本试验通过人工模拟降雨的方法,拟定了黄土高原针对土壤侵蚀的暴雨标准,即土壤侵蚀暴雨标准。初步确定,能使坡面上开始产生径流的降雨为暴雨,其中又以能使坡面上开始产生细沟侵蚀为标准,划分出普通暴雨及大暴雨。试验在20°无植被覆盖的均一黄土母质小区(面积为5×1.5=7.5平方米)上,用侧喷式人工模拟降雨装置进行。通过对试验结果的统计分析和能量换算,拟定出黄土高原天然降雨的土壤侵蚀暴雨标准(表4)。     

黄土高原沟壑区水平沟覆膜玉米种植试验及效益分析

黄土高原沟壑区水平沟覆膜玉米种植试验及效益分析党发宁（甘肃省正宁县水土保持工作站，７４５３００）黄土高原沟壑区是黄土高原地区的重要地貌类型之一，源、坡、沟、川台、梁峁为其基本地貌单元。区内气候温和，年降水量５５０～６５０ｍｍ，源西土壤侵蚀较轻，沟蚀严...