辽宁省水土保持功能评价与定位研究

根据生态文明建设对水土保持功能研究的现实需求,以辽宁省为研究对象,在辽宁省水土保持典型防治分区划定的基础上,研究建立了辽宁省水土保持功能评价指标体系,对全省12个水土流失典型防治区的水土保持功能进行了评价,确定了不同分区水土保持功能定位,为确定全省水土流失防治需求和空间部署指明了方向。     

秦岭生态功能区水土保持治理效益评价

根据陕西省秦岭生态功能区近十年水土流失与治理资料,选取了合理的评价指标,建立了一套较适用的水土保持治理措施评价指标体系。采用层次分析法、灰色聚类分析法和Topsis法相结合,对秦岭生态功能区水土保持治理效益进行了综合分析与评价。结果表明:秦岭生态功能区坝地面积、治理面积和水土保持林面积是评价指标体系中的主要影响因子;该地区水土保持治理效益整体呈增长趋势,各项措施已经开始发挥功效,生态效益逐步向良性发展,区域生态功能逐渐改善。该评价方法有利于秦岭生态功能区水土保持的综合管理与宏观调控,可为区域水土保持措施有效开展提供理论依据。     

“进则全胜”下的水土保持评价指标体系构建

“进则全胜”即按照区域生态、经济运行规律及相互作用机理,通过对水土流失及生态环境的有效治理,实现“绿水青山就是金山银山”。按照习近平总书记“进则全胜”的思想,结合水土流失产生的动因及多目标需求、生态经济社会系统耦合与水土保持实施多目标性协同的本质,构建了水土保持技术属性、水土流失治理过程、治理效果相互耦合为主线的指标体系,包含8个一级指标、20个二级指标、43个三级指标。这能够比较完整表征对水土保持评价的全过程,为实现“进则全胜”目标下的水土保持评价提供了科学依据。     

国内水土保持生态效应评价的初步探讨

水土保持生态效应评价对了解水土保持措施的合理性、适宜性具有重要意义。为了对水土保持生态效应进行科学的评价,回顾了国内有关水土保持生态效应评价体系的研究现状,对水土保持生态效应评价体系的主要方面——指标体系的建立、指标权重的确定和评价方法的选择进行了较全面的分析。针对现有研究中存在的问题和不足,提出了以下几点建议:建立不同尺度的指标体系;对不同生态效应功能的物理过程机制进行分析,以提出和选取更为合理的评价指标;加强对评价地区的动态监测,获取相关基础数据;进一步开展对水土保持生态效应定量评价方法的研究。     

基于水土流失的赣州市生态安全评价

为定量评价赣州地区30 a来水土流失治理对生态环境变化的影响,基于水土流失状况构建了赣州市生态安全评价指标体系。利用"压力—状态—响应"模型,从水土流失角度,采用频度统计法和专家咨询法,构建了17个评价指标,首次对赣州地区生态安全状况进行了评价。结果表明:(1)经过30 a的水土流失治理,赣州地区生态安全水平得到明显提高,但局部地区出现了不同程度降低,整体生态安全等级处于Ⅲ级水平,生态环境有待进一步的改善;(2)赣州地区水土流失与生态安全呈现明显的负相关性,经过30 a的水土流失治理,赣州市水土流失与生态安全的负相关性逐渐减弱,水土流失对该地区的生态安全影响逐步降低,因此,水土保持是改善该地区生态环境的重要途径之一。     

西南岩溶区水土保持生态效应指标体系与定量评价

西南岩溶区是我国水土流失重点治理区,但对于其治理的生态效应尚缺乏一套科学客观、简单可行的快速评价方法。通过将数据统计分析结果与专家经验判断相结合,构建了西南岩溶区不同尺度下水土保持生态效应评价指标体系,并提出了综合量化模型。实例研究表明:该评价方法兼顾科学性和实用性,能对西南岩溶区坡面、小流域和区域尺度的水土保持生态效应进行快速的量化评价,可为今后西南岩溶区水土保持生态效应的监测与评价提供参考依据。     

基于GIS的区域水土流失生态风险评价

 为了给区域尺度的水土流失治理、规划及评价提供科学的依据,将"风险评价"的概念引入水土保持学科之中,定义了区域水土流失生态风险评价的概念,提出了评价的方法与步骤,构建了区域水土流失生态风险评价模型框架,并以延河流域为例进行了应用。结果表明:延河中游及安塞县和宝塔区为优先治理区;证明区域水土流失生态风险评价可以为政府水土保持管理决策提供参考。     

“幸福河”的水土保持指标体系探讨

"幸福河"是新时期党和国家对黄河保护、治理和开发提出的新要求、新标准、新期许,因此构建"幸福河"的水土保持指标体系,科学、全面、系统地评价水土保持在新时期黄河保护、治理、开发中的贡献尤为重要。"幸福河"的水土保持目标主要有:调控水沙,改善水沙关系;合理配置布局水土保持措施,促进人水和谐;减少水土流失,维护生态安全;促进绿色发展,推动乡村振兴。"幸福河"的水土保持指标选取需具有科学性、代表性、简要性、独立性、层次性、系统性,可量化、易获取,且满足"幸福河"的水土保持目标需求。指标体系采用目标层、准则层和指标层3级体系结构,其中目标层为"幸福河"水土保持指数,准则层分为水土保持水沙调控、水土保持措施配置与布局适宜性、水土保持生态效益和水土保持绿色发展等4个方面,指标层涵盖各项水土保持功能指标。"幸福河"的水土保持指标体系评价采用分级指标评分法,逐级加权,综合评分,计算"幸福河"水土保持指数。     

灰色关联投影理论在水土保持生态效益评估中的应用

水土保持生态效益评估方法是影响水土流失生态治理措施科学性和有效性判断的关键性因素,因此对水土保持生态效益的评估方法进行研究具有十分重要的意义。在对水土保持生态效益评估方法的研究进展进行概述、并对灰色关联理论和矢量映射原理进行详细分析的基础上,以大石桥市周家镇三道岭小流域水土流失生态治理示范区为例,筛选出典型的水土保持生态效益评估指标并建立评估指标体系,利用灰色关联投影理论对水土保持生态效益进行评估。结果表明:在水土保持生态效益评估方法中,运用灰色关联投影计算理论表现出良好的适用性和可靠性,评价结果符合研究区域内水土流失治理的实际情况,具有较高的精确性。研究成果可为水土保持生态效益评估提供科学的决策依据。     

海南岛水土保持中的植树造林研究

水土流失是自然因素和人为因素综合作用的结果,其中人为因素是重要因素。海南岛植树造林面积的大幅度增加,使水土流失得到了控制,水土流失面积近年来基本稳定在5.47万hm²。海南岛植树造林的树种较单一,森林林龄较低,森林在保持水土、防风固沙方面的生态效益较低。在今后的水土保持工作中应构建多树种强生态功能的水土保持林,重视和加强科学研究,提高森林的水土保持效益。     

国家水土保持重点工程效益综合评价模型研究

[目的] 研究水土流失治理效益评价指标体系、评价模型与评价标准,为国家水土保持重点工程绩效评价、实施效果后评价等工作提供技术支撑。[方法] 采用频度分析法筛选评价指标,采用层次分析法确定评价指标权重。[结果] 提出水土保持工程效益评价指标体系,并构建综合评价模型。模型包含土壤固持与保护、水源涵养、生态改善、收益增加、防灾减灾等5大类15个指标。在此基础上,提出了优秀、良好、缓慢改善、恶化、极度恶化5级评价标准。[结论] 水土保持工程效益综合评价模型涵盖了生态、经济、社会等多方面因素以及各因素之间相互作用关系,可为国家水土保持重点工程实施效果提供直观的、综合的、可量化的评价结果。     

水电工程水土流失防治效果评价指标体系

在系统总结有关水土保持效益评价指标体系研究成果的基础上,通过对水电工程建设水土流失防治情况调查和实践,用层次分析法初步构建了工程建设造成水土流失的防治效果评价指标体系。该体系以水土流失防治的宏观控制目标和量化防治标准为基础,从水电工程水土流失控制效果和植被恢复效果两方面入手,对水土流失防治效果进行评价。同时,指出了该指标体系存在的不足之处。     

论新时代水土保持学科发展

建设生态文明,促进经济高质量发展,不断满足人民日益增长的美好生活需求,是当今和未来水土保持服务和努力的方向。防治水土流失、改善生态环境,应坚持系统思维、整体施策,系统和综合是水土保持学科建立和事业发展的根基。水土保持学科应根据新情况、新问题,在水土流失规律、特点及变化趋势,水土流失治理与生态修复,工业化城镇化背景下的水土保持,以信息化推动水土保持管理与服务的现代化,水土保持生态服务功能评价,水土保持目标考评管理等方面,不断开拓创新,服务于时代发展。     

水土保持高质量发展助推贵州省创建生态文明建设先行区

水土保持高质量发展是贵州省创建生态文明建设先行区的基础保障，在阐述贵州省“十三五”期间(2016—2020年)水土保持工作发展情况的基础上，剖析了贵州省水土保持工作存在的问题，提出构建水土保持生态文明评价体系、水土流失长效防治机制、现代化水土保持监督管理体系，以及培植水土保持优势产业、引导社会多元化投入等水土保持高质量发展路径，以建设良好的生态环境，助推贵州省创建生态文明建设先行区，为贵州经济高质量发展提供前提和基础。     

TOPSIS模型在水土保持效益评价中的应用

利用辽宁省黑土生态功能区水土流失与治理相关资料,构建了用于评价水土保持治理效益的灰色关联度TOPSIS评价模型,定量地评价并揭示了治理效益的动态变化规律,然后利用灰色聚类法对模型计算结果的准确性和合理性进行验证。研究表明:辽宁省黑土生态功能区在生态治理初期,水土保持关键性技术措施还未完善,水土流失治理效益表现不明显;随着各项功能措施的深入开展水土保持治理效益得到大幅度提高,相对于初期时效益指标提高了1.26倍,并有利于生态系统环境的良性发展,促进了生态功能区的建设;该评价方法可对水土保持措施的有效性和科学性进行验证,为水土保持治理、综合管理以及政府制订有关的宏观政策提供决策依据和理论支持。     

深圳市房地产开发项目水土保持监测探讨

城市化进程的加快使得房地产开发项目成为重要的水土流失源。水土保持监测可以监控和监管项目水土保持措施落实情况,从而有效遏制项目开发建设中的水土流失,保障城市生态安全。本文通过对深圳市房地产开发项目水土流失特点分析,以及过去几年的水土保持监测实践,从监测内容、方法、重点监测区域和数据采集方法等方面对房地产开发项目水土保持监测技术进行了探讨,旨在为今后类似项目的水土保持监测提供参考。     

着力构建水土流失综合防治体系谱写生态文明建设新篇章——湖北保康县创建水土保持生态文明工程调研

当前我国正处在推进生态文明建设、全面建成小康社会的关键时期,加快水土流失防治,既是保障国家生态安全、粮食安全、防洪安全的需求,也是实现水土资源可持续利用、生态环境可持续维护和全面深化水利改革、加快中国特色水土保持生态建设的需求。从生态理念、综合治理、生态自我修复、预防监督、监测评价等方面阐述了保康县创建水土保持生态文明工程的经验与做法,旨在为同类型区水土流失综合防治提供借鉴。     

东源县柳城石英岩矿区水土保持主要做法与成效

本文以东源县柳城石英岩矿区项目为例，从防治分区划分、主要防治措施、水土流失监测等方面总结了项目水土保持的主要做法，对同类水土保持项目的实施具有一定的借鉴意义。根据本项目2021-2022年第1～4季度水土流失监测资料，结合项目水土流失防治目标构建了水土保持实施效果评价指标体系，采用熵权法确定本项目各评价指标权重值，并邀请了同行业多位专家对本项目实施成效进行评分，根据最大隶属度原则，可评价本项目实施成效为“良”，同时结合项目水土保持监测结果，综合评价本项目水土流失治理效果良好，能满足国家相关标准要求。     

关于生产建设项目水土流失防治标准体系的探讨

《开发建设项目水土流失防治标准》(GB 50434—2008)建立的水土流失防治标准体系,广泛应用于生产建设项目水土保持方案编制、水土保持方案技术评审、水土保持监测评价和水土保持设施验收,对有效预防和治理生产建设活动导致的水土流失,减少水土流失危害起到了重要的作用。随着经济社会发展,新时代对水土保持工作提出了新任务和新要求,现行生产建设项目水土流失防治标准二类别、三等级、三阶段、六指标体系在某些方面已不适应新时期生产建设项目水土流失防治工作的需要。结合多年的工作实践,提出了完善生产建设项目水土流失防治标准体系的主要思路和体系架构。     

碳中和背景下水土保持生态补偿机制探讨

碳中和是全球气候变暖引发的产业革命.水土流失是我国的头号环境问题.我国在水土保持综合治理方面已取得了巨大成就,水土保持生态补偿是巩固其生态效益的根本.为保障水土流失治理功效的稳定输出,亟需创新水土保持生态补偿机制.文章结合我国已有的水土保持生态补偿情况对碳中和对水土保持的需求及水土保持生态补偿的必要性及存在问题进行了论...