植物镍营养

本文主要论述了镍对植物生长的必需性和土壤镍的植物有效性.现已证明,镍是高等植物的必需微量元素.它作为脲酶的金属辅基参与氮代谢,从而对高等植物生命周期的完成是必不可少的.土壤平均镍含量为5～50mg/kg,其形态包括水溶态、交换态、吸附态和矿物态.其中对植物有效的包括水溶态、交换态和部分吸附态镍.镍的植物有效性受土壤pH、质地和土壤有机质等影响.     

植物的镍素营养

本文从分析土壤中镍的来源着手，探讨镍营养对植物生长发育的影响和镍污染及其危害，提出实践中不能盲目提倡依靠增施镍肥来促进作物生长发育，提高产量。     

河北省农田土壤中的镍

分析测定了河北省农田主要类型耕层土壤中的Ni含量及土壤中Ni含量的剖面变化,结果表明,河北省农田土壤中Ni的平均含量为26.48mg/kg,含量范围为8.62～94.77mg/kg,土壤中Ni含量水平在20～30mg/kg范围内分布频率最高。土壤中Ni的含量总体变化趋势是由北向南、由西向东呈逐渐增加趋势。主要类型土壤中Ni的平均含量水平高低为棕壤土>潮土>褐土>栗钙土;4种类型土壤中Ni含量的剖面变化表现为下层略高于表层,但含量差异不显著。农田土壤中Ni含量的变化与土壤pH值、全盐量及有机质的含量变化相关性不显著。     

植物的镍素营养

本文从分析土壤中镍的来源着手,探讨镍营养对植物生长发育的影响和镍污染及其危害,提出实践中不能盲目提倡依靠增施镍肥来促进作物生长发育,提高产量。     

镍在植物体中的吸收转运机制

镍是植物生长的必需微量元素,但摄入过量则导致植物叶的坏死、茎的木质化及根的生长停止等,目前我国镍污染日趋严重,因此与基因技术结合的植物修复技术已成为治理镍污染的研究重点。本文综述了镍在植物体中的作用机理及其在植物体内的分布、吸收、运输和累积机制,并从基因技术方面阐述了目前国内外镍相关基因的研究状况。     

土壤和植物中的镍及其相互关系

本文较为系统地论述了土壤中镍的来源、含量、镍在土壤固相和溶液中的化学组成；镍在作物体内的含量，镍对作物的作用及其在作物体内的迁移；土壤镍和植物镍的关系等。     

水稻缺镍症状和生理研究

采用溶液培养研究了以硝酸铵和尿素作为氮源时，缺镍对水稻植株的生长、脲酶和谷氨酸胺合成酶活性、植株中尿素态N和总氮含量的影响。结果表明，以硝酸铵作为氮源时，缺镍不影响植株的生长;但以尿素作为氮源时植株生长受到明显影响，植株生长停滞，叶片黄化，叶尖坏死干枯。缺镍植株中脲酶活性非常低，地上部仅为供镍植株的0.05％左右;谷氨酰胺合成酶活性除供应尿素氮缺镍植株较低以外，其它处理没有明显差异。缺镍植株中尿素态N含量明显高于供镍植株，特别是供应尿素态氮缺镍植株地上部尿素态N大量累积。供应尿素态氮缺镍植株含氮量明显低于其它处理。     

植物生长必需的微量营养元素——镍

自１９７５年首次发现镍是脲酶的组成成分以来，镍是否是植物生长所必需的营养元素一直为许多研究者所关注，越来越多的证据表明，镍可能是植物生长所必需的微量营养元素，这不仅是由于脲酶在植物体内的氮代谢过程中起着重要作用，而且是由于植物缺镍时生长发育受到抑制，甚至不能完成生命周期，本文总结了国际上有关方面的研究进展，并讨论了影响镍有效性的土壤条件。     

棕壤小白菜施镍生物效应及临界值

利用盆栽试验,研究了棕壤土施镍(Ni)对小白菜生长发育及矿质营养吸收与积累的影响,并通过小白菜生物量、地上部茎叶Ni含量及土壤有效态Ni含量的变化确定了土壤Ni污染的毒性临界值。结果表明,土壤施Ni量在0~25mg/kg范围,小白菜生物量随施Ni量的增加而增加,施Ni量>25mg/kg,随施Ni量增加,生物量呈极显著下降。小白菜茎叶和根系中矿质营养吸收与Ni含量表现为一定的协同或拮抗关系。以生物减产量突变点为依据,确定棕壤土施Ni毒害临界值为:土壤全量Ni为66.36mg/kg,有效态Ni含量为6.21mg/kg(DTPA)和茎叶Ni含量为16.40mg/kg。     

刷镀快速镍修复发动机曲轴的研究

利用ＭＭ２００型磨损试验机研究了快速镍刷镀层的耐磨性,通过单因素试验和正交试验,揭示了工作电压和电极相对速度对镀层耐磨性影响的规律,得到最佳工艺规范参数。制定了曲轴的刷镀工艺,并应用它对Ｌ１９５柴油机的曲轴进行了刷镀修复,然后装机在水力测功机上进行各种工况的耐久性试验。结果表明：刷镀快速镍修复的曲轴,耐磨性和结合强度高,能够承受高速重负荷,刷镀修复曲轴技术上可行,经济上合算,为刷镀快速镍修复发动机曲轴提供了依据。     

碳化钨增强镍基合金熔覆层及其耐磨性

研究了在钢表面喷涂或涂敷镍基合金碳化钨涂层、然后用氧乙炔焰或高频加热重熔制得熔覆层的可能性。结果表明，熔覆层能与基体形成牢固的冶金结合，其厚度为１．３～１．７ｍｍ。熔覆层的耐磨性随碳化钨含量的增加而增加。当碳化钨含量为３０％和４０％时，熔覆层比硼化物层的耐磨性分别提高０．３２和６．５９倍。     

重金属富集植物车前草对镍的响应

不同肥力土壤上重金属镍对车前草生长及生物量的影响研究表明:车前草对重金属镍有忍耐作用,土壤中镍含量达到近150mg/kg时,车前草仍然能正常生长,生物量并未显著下降;车前草在镍污染处理水平相同条件下,生物量与土壤中氮的含量呈正相关(P<0.01);车前草地上部干重与土壤中含镍浓度呈负相关(P<0.01);车前草根系含镍浓度与土壤中含镍浓度呈正相关(P<0.01)。土壤肥力较低时,车前草对土壤镍的富集率较高(6.17%)。车前草适合镍中等污染土壤的修复。     

用陶粒处理含镍废水的试验研究

探讨了用陶粒处理含镍废水试验中陶粒用量，废水酸度，接触时间等因素对除镍效果的影响。结果表明，在废水ＰＨ＝３－１０、Ｎｉ＾２＋浓度为０－２００ｍｇ／Ｌ范围内，按镍／陶粒生日一比为１／４００投加陶粒进行处理，镍的去除率达９９％以上。处理后的废水可达排放标准。     

肥料中重金属元素镍含量测定方法的研究

肥料中镍的测定缺少相应的标准方法,选择水溶肥料、复混肥料、有机肥料、土壤调理剂4类肥料样品,研究王水消解,其中消解液中镍采用火焰原子吸收光谱法(FAAS)、电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)3种方法测定,探讨肥料中的镍含量测定方法。结果表明:3种方法检出限:FAAS>ICP-OES>ICP-MS,分别为0.11 mg/L、0.02 mg/L和3.94 μg/L。3种方法测定结果相对标准偏差(RSD,n=6)在1.59%～13.59%之间,加标回收率为80%～118%。相关性分析结果发现,FAAS和ICP-OES的测定结果之间的相关系数R2=0.9678,ICP-OES和ICP-MS测定数据间相关系数R2=0.9801,FAAS和ICP-MS之间相关系数R2=0.9649,均呈良好的线性相关关系,且3种方法测定结果差异不明显。通过研究得出建立肥料中镍的测定方法,采用王水-电热板消解肥料样品,待测液中的镍元素含量可用FAAS、ICP-OES、ICP-MS测定,实验室根据实际情况可选择使用不同的检测方法。     

广东省南海市农业土壤中铜锌镍的环境容量

南海市我国经济最发达的县级市之一,工业门类多、布局分散、工业“三废”对土壤环境产生一定影响。研究结果表明,土壤铜、锌、镍的容量分别为１８５．５８ｋｇ／ｈｍ＾２、２９２．８８ｋｇ／ｈｍ＾２、６３．９２ｋｇ／ｈｍ＾２。丘陵地警察 较大,其次是基塘区,平原地区较小。重金属污染型企业分布密集的地区环境容量较小,土壤环境容量与元素含量和最大允许容量有关。     

我国小麦镍的污染调查及健康风险评估

为了解我国小麦主产区小麦镍的污染情况及暴露风险,本研究收集北方冬麦区、南方冬麦区和春麦区小麦样品3 444份,采用石墨炉原子吸收光谱法检测镍含量,分析小麦镍污染水平及分布特征;基于全麦籽粒镍含量的分布,采用蒙特卡洛法估算我国成人和儿童小麦镍的暴露剂量水平,采用美国环境保护署(USEPA)的暴露剂量-反应外推模型,评价小麦镍的暴露健康风险。结果表明,我国3个小麦主产区小麦镍平均含量为0.225 mg·kg^-1,南方冬麦区小麦镍污染水平显著高于其他2个产区,最高值达4.779 mg·kg^-1。 膳食暴露评估结果显示,我国成人和儿童小麦镍的单位体重日均暴露量(ADD)分别为6.31×10^-4和8.32×10^-4 mg·kg^-1·d^-1;与不同国际组织推荐的参考摄入剂量(RfD)相比,成人和儿童ADD值超过RfD值的人群概率范围分别为0~0.23%和0.02%~0.49%。风险评估结果显示,小麦镍暴露不会对我国大部分居民产生明显的健康影响,但少数高暴露人群可能潜存健康隐患。本研究结果为我国小麦重金属污染安全监管、标准制定和风险评价提供了科学依据。     

植物–微生物联合修复镍污染土壤研究进展

土壤健康是粮食安全的保障,人类活动给土壤造成的污染亟待治理。镍是人体必需微量元素,但过量的镍具有较大的毒性。目前我国土壤中镍污染比较严峻,应尽快响应《土壤污染防治行动计划》来改善土壤中镍污染状况。本文综述了植物–微生物联合修复技术的基本原理,微生物在镍污染土壤中对植物生长状况、有效态镍含量以及植物吸收镍的影响,对寻找合适的植物和微生物修复镍污染土壤具有重要意义;最后,提出将有机酸运用到植物–微生物联合修复镍污染土壤中、建立PGPB库和寻找我国超富集植物等下一步研究的重点。     

紫色土镍对莴笋的毒性临界状态值研究

以盆栽试验，研究了紫色土中镍对莴笋的毒性统一临界指标。结果表明，以０．０５ｍｏｌ／Ｌ ＣａＣｌ２提取Ｎｉ为指标的土壤Ｎｉ毒性临界状态值在各土壤中可达统一，考虑到土壤伴随元素的影响，可按石灰性和非石灰性紫色土两种情况制定指标，本研究结果是：非石灰性紫色土为（１１．４±０．９２）ｍｇ／ｋｇ土，石灰性紫色土为（１．２±０．１１）ｍｇ／ｋｇ土。