贵州喀斯特地区生态经济类型划分研究

运用主成分分析法和聚类分析法,对贵州喀斯特地区的生态经济类型进行了划分。首先建立指标体系,并运用主成分分析法对22个类型划分指标进行筛选,再运用模糊聚类方法,将该地区75个县(市)划分为5个生态经济类型,最后对各类型进行了分析,提出了其生态经济的发展方向,为制定区域可持续发展战略提供了科学依据。     

贵州喀斯特地区生态经济类型划分研究

运用主成分分析法和聚类分析法，对贵州喀斯特地区的生态经济类型进行了划分。首先建立指标体系，并运用主成分分析法对22个类型划分指标进行筛选。再运用模糊聚类方法，将贵州喀斯特地区75个县（市）划分为5个生态经济类型。最后对各类型进行了分析，提出了其生态经济的发展方向，为制定区域可持续发展战略提供了科学依据。     

基于“3S”技术的玛多县土地生态脆弱性评价

在分析青南地区典型县城玛多县生态系统的基础上,利用"3S"技术获取数据,结合SRP模型,构建生态脆弱性评价指标体系,结合主成分分析法,确定权重,进行定量评价,并将计算结果划分为微度脆弱、轻度脆弱、中度脆弱、高度脆弱和极度脆弱5个等级。结果表明:玛多县土地生态脆弱度以中度脆弱为主,中度以上面积比例达61.07%。     

岩溶地区水土流失强度的等级划分研究——以毕节岩溶区为例

以毕节岩溶区为例,针对岩溶区水土流失强度等级划分中存在的问题,将主成分和聚类分析法应用于岩溶区水土流失强度等级划分中,力求更客观地对岩溶区水土流失的强度进行等级划分,同时在方法上进行新的探索.选择与该地区水土流失密切影响因子作为评价指标,构建了毕节岩溶区水土流失强度评价指标体系,然后利用主成分及聚类分析法对毕节岩溶区的8个县市进行了水土流失强度等级划分.结果表明,毕节8个县市中,有轻度水土流失县1个,中度水土流失县5个,强度水土流失县2个.研究结果比较客观地反映了毕节岩溶区水土流失的现状,可为该地区的水上保持与治理提供依据.     

四川省长江上游水土保持工程生态经济综合评价

小流域水土流失治理策略及其生态经济评价是水土保持学科的热点问题,以整个工程实施范围作为对象的研究成果鲜见报道。该文以四川省长江上游水土保持重点防治综合治理第五期工程整个治理区域为研究对象,以县级行政区内的小流域综合治理区域为评价单元,选取反映项目区社会经济和生态状况的46个指标,通过运用主成分分析法和多元线性回归分析,得出13种治理措施主成分,并对治理前后的生态经济状况进行综合评价和排序,建立了生态经济综合发展水平位次变化与治理措施主成分之间的多元线性回归模型。结果表明：不同的治理措施、治理措施实施的范围大小、实施的力度和强度是影响其对于生态经济发展水平贡献大小的主要原因。     

基于ETM+影像的唐山地区生态环境质量评价

以ETM+影像为数据源,在对唐山地区进行土地覆盖分类的基础上,选取生物丰度、植被覆盖度、土壤亮度系数和土壤湿度4个指标,通过主成分分析法定量计算各参评因子的权重系数,用综合指数模型对唐山地区生态环境质量进行评价.从评价结果中生态环境质量与土地覆盖类型的关系来看,控制城镇建设用地的快速扩张、改良滨海盐碱地,加强矿产开发的监管和整治、重视开发后期的生态恢复治理,是改善唐山地区生态环境质量的有效途径.     

基于GIS和RS的砒砂岩区生态环境质量综合评价

以Landsat TM影像数据、数字高程模型（DEM）、土壤类型数据、基础地图和统计资料为数据源,以GIS和RS为技术手段,采用主成分分析法评价模型,对砒砂岩区2000年和2010年的生态环境质量状况进行了综合评价。结果表明:砒砂岩区2000年和2010年的生态环境质量总体情况一般,但与2000年的生态环境质量情况相比,2010年有明显的改善。GIS和RS相结合的手段是进行大范围、条件复杂和数据难以获取地区生态环境质量综合评价的有效手段。     

太行山封育区森林土壤肥力的特性研究

通过主成分分析选出 10个环境指标作为影响封育区森林土壤肥力的关键因子 ,采用聚类分析法将封育区土壤肥力划分为 4个类型 ,并对分类结果进行了检验。在对 4个土壤肥力类型综合评价的基础上 ,提出了不同肥力类型的植被恢复措施及其经营利用方向。其分析结果对合理利用、恢复土壤资源及营林有实际指导意义     

农业生态系统综合评价指标体系及其权重

本文用主成分分析和聚类分析法将刘岭村农业生态系统聚为四个亚系统类型，在此基础上，建立了四层关系综合评价指标体系，用主成分分析和层次分析法确定了各层指标的权重向量，结果与实际相符。     

农业生态系统综合评价指标体系及其权重

本文用主成分分析和聚类分析法将刘岭村农业生态系统聚为四个亚系统类型，在此基础上，建立了四层关系综合评价指标体系，用主成分分析和层次分析法确定了各层指标的权重向量，结果与实际相符。     

基于景观指数的巢湖流域各县区耕地细碎化研究

选取巢湖流域14个县区为研究对象,基于2015年高分一号遥感影像数据提取了巢湖流域耕地的空间分布数据,以景观格局为视角,构建基于6个景观指数的耕地细碎度度量指标体系,并进行了主成分分析,形成两个主成分（F₁,F₂）的耕地细碎化综合测算模型,以期为巢湖流域的土地整治工作提供理论基础和可行建议。结果表明:所选取的6个景观格局指数综合了面积、形状和分布等因素,是度量巢湖流域耕地细碎化程度的重要指标体系;主成分分析法的前两个主成分方差累计贡献率达96.969%,能够表达6个原始景观指数的大部分信息,其中,第一主成分是描述斑块平均面积和分布的综合指标,第二主成分是代表斑块形状信息的综合性指标。巢湖流域各县区耕地细碎化空间差异大,东部细碎程度最低,可大力促进农业规模化的发展;西部和南部四个县区细碎程度中等,主要与原始地形起伏较大有关,建议通过平整土地、合并零星地块的方式降低细碎度;北部三个县可以通过土地整治规整田块形状来降低耕地细碎化;合肥市所辖四区耕地细碎程度最大,与城市的扩展对农田的占用具有一定的联系,在城市发展中应当合理考虑城市拓展与耕地保护的关系。     

基于能值分析的农业土地利用强度

随着城市扩张和人口的剧增,区域土地利用格局变化对农业系统产生影响,需要以一个共同基准对农业土地利用强度进行量化。该研究以北京远郊区县为例,将各种形式的社会经济数据用转换因子（能值转换率）转换到太阳能值,通过主成分分析（PCA）和聚类方法来识别研究区的农业土地利用强度的特征和分类。提取了4个农业投入强度分量和6个产出强度分量,并分别综合成投入强度指数和产出强度指数。通过K-means聚类将农业强度分成6类,其中低投入中产出、低投入低产出类型分别占研究区的34%和27%。研究结果表明,PCA为区域农业土地利用强度的总体评价提供了有效的指标,并且能值方法可以将分析数据统一到一个共同的标准,使得本研究的结果更具有可解释性。     

基于主成分分析和GIS的统筹市域土地利用分区研究——以甘肃天水市为例

以乡镇为研究单元,从土地利用的经济发展、社会发展、生态、土地利用现状和效益等5个方面,建立区域土地利用综合分区的指标评价体系,利用主成分分析法对天水市土地利用程度进行综合评价,结合空间聚类分析,将天水市分为3大土地利用区。根据土地适宜性评价结果,结合DEM、坡度、土壤、气温、降雨等资料,利用GIS空间分析方法,将天水市划分为5个管制分区,并提出各分区内土地利用的管制措施。为区域土地利用规划、生态环境保护与建设规划提供科学依据。     

基于主成分分析和模糊聚类方法的全国节水灌溉分区研究

针对节水灌溉特点，提出了集模糊聚类与主成分分析方法的各优点组合的节水灌溉综合分区方法与分区指标体系，利用主成分分析法对分区指标进行降维处理，简化了计算。在对全国30余省（市、区）资料分析计算的基础上，运用模糊聚类方法进行了全国节水灌溉分区。分区结果用于“全国节水灌溉‘十五’计划及2010年规划”。     

基于能值分析的哈尔滨所辖市县土地资源生态安全评价

科学评价城市扩张冲击下所辖市县的土地资源生态安全,对合理利用土地资源,促进城市所辖市县经济、社会、生态持续稳定健康发展具有重要意义。以哈尔滨所辖市县为研究区,运用能值分析法和“压力—状态—影响—响应（PSIR）”模型构建土地资源生态安全评价体系和土地资源生态安全可持续能值指数（EULESI）,结合可持续发展能值指数（EISD）与EULESI进行相关性分析,从而对2004—2011年研究区近8 a土地资源生态安全状态进行评价。结果表明:（1）可持续发展能值指标（EISD）与EULESI二者相关性系数为0.84,具有极强相关性,相较于EISD指数,EULESI指数对土地资源生态安全评价研究更具有敏感性和代表性,同时作为评价土地资源生态安全水平指标具有科学性,可用于其他类似地区的相关研究评价指标;（2）2004—2011年城市扩张后的研究区土地资源生态安全总体呈递减趋势,土地资源生态安全水平波动较大,处于较不稳定发展阶段,总体处于较不安全水平。具体而言,2004—2006年研究区土地资源生态安全处于较安全水平;2007—2008年处于较不安全水平;2009—2010年均处于临界安全水平;2011年数值为近8 a来最低值,处于较不安全水平,土地资源生态环境受到严重威胁。总而言之,能值分析法能够客观揭示各个指标自身涵义,有效避免评价过于主观性,研究结果符合研究区实际情况。     

黑龙江省典型黑土区土壤侵蚀潜在危险度调查研究

依据黑龙江省第一、二、三次土壤侵蚀遥感调查资料 ,利用GPS等技术手段 ,通过开展外业调查及内业分析研究 ,对全省典型黑土区 11个县 (市 )各地类和不同土壤侵蚀强度的土地进行了土壤侵蚀危险程度分级     

雅安市三县区的生态经济评价

立足于雅安市的实际情况,建立该区域生态经济评价的指标体系.并在此基础上,应用层次分析法对雅安市的雨城区、名山县和汉源县三个区域进行生态经济评价.结果表明:雨城区的生态效益指数为0.2160,经济效益指数为0.4332,社会效益指数为0.0474,生态经济综合效益指数为1.3457,综合指数明显高于名山县和汉源县;名山和汉源的生态经济综合指数虽相差不大,但各分项指标差异较为明显,且名山县的社会效益指数要优于汉源,生态指数汉源县较高.这一结果不仅能为有关决策部门提供科学的理论依据,同时,也对该区域可持续发展具有一定的指导作用.     

广西岩溶石山地区耕地整理的生态适宜性综合评价——以县级区域为例

广西分布有51个岩溶县（市）（岩溶面积>30%）,由于岩溶的脆弱性特点,开展土地开发整理过程中更加要保护和维护生态环境,即耕地整理需要对地域单元的生态适宜性进行系统分析。考虑到岩溶区的特点及评价指标定量化获取的程度,选择平均海拔、年均降雨、NPP等11个指标参与综合评价。利用统计分析技术中的主成分分析法,对指标进行降维处理,得到3个彼此独立的综合指标。根据综合指标得分,对广西51个岩溶县（市）耕地整理的生态适宜性潜力的相对状况进行了排序。     

金沙江流域云南段泥石流危险度评价

 为准确评价金沙江流域云南段的泥石流危险度,以行政区划为评价单位,选取金沙江流域43个县、市作为评价目标,运用层次分析法对8个评价指标的权重进行计算。在获取各评价单元基本资料的基础上,对各单元的8项指标进行分类和定量评分,求出各县、市泥石流危险度,最后在此基础上按照一定的标准对金沙江流域43个县、市的泥石流危险度进行评价。结果表明:金沙江流域云南段的上游和下游地区是泥石流危险度较高的地区,中游地区危险度相对较低。评价结果可为流域泥石流灾害的防治、土地规划及利用等提供科学的参考。