北方石质山区水土保持生态治理效益评价

以北方石质山区下洼、六家子、单家店小流域生态治理工程为案例,为保证评价结论的准确性将各项指标权重利用组合赋权法求解,运用AHM—关联模型构造生态治理效益关联系数矩阵,评价分析了3个小流域治理项目的生态效益。研究表明:综合考虑多要素、多目标的AHM—关联模型具有较高的精度和可靠性,通过定量分析综合评价指标值避免传统的主观方法存在的不足;项目区生态治理实际情况与评价结果基本吻合,可为北方石质山区水土保持规划和生态治理效益评价提供一定借鉴。     

铁岭东沟小流域水土流失综合治理前后生态经济系统评价

选择侵蚀山区有代表性的小流域——铁岭东沟小流域为研究对象,采用综合效益系数法和综合功能系数法,对水土流失综合治理前后小流域生态系统进行了综合效益和综合功能评价。通过分析发现,所采用的方法揭示了小流域水土保持生态建设治理项目的单项效益和综合效益,说明这种方法适用于复杂的侵蚀山区生态经济系统评价。     

北方山区小流域可持续发展指标体系研究

基于小流域综合治理三大效益,从自然、经济、社会的复合生态系统运行过程和机制的角度,构建了包含环境容量综合指数、可持续发展度、协调度的评价指标体系;然后依据小流域综合治理特征和相关研究将可持续发展程度划分6个级别。同时通过小流域治理可持续发展指标体系研究,为促进小流域综合治理和可持续发展提供一定决策依据和参考。     

海城市石头寨小流域水土流失综合治理效益评价

以海城市石头寨小流域为案例,通过对项目区治理情况的整体分析,选用层次分析模型定量评价了2015-2018年小流域的综合治理效益,以期为完善治理效益评价体系和整治措施的适宜性分析提供依据。结果表明:研究期间系统内部效益的变化能够利用各子系统指标值的大小反映,石头寨小流域水土保持项目可大大降低土壤流失量和控制水土流失危害,促进生态环境的良性循环和农村经济发展,项目的实施具有显著的社会、经济、生态和综合效益。     

东北黑土区小流域综合治理分类分级标准研究

开展小流域综合治理分类分级标准研究有助于科学管控和精准选取小流域综合治理项目,提高治理的针对性和治理效益,是制定小流域综合治理规划及防治措施的基础与前提。根据东北黑土区自然地理条件和农业生产方式,将东北黑土区小流域综合治理类型区划分为漫川漫岗型、丘陵沟壑型、风沙型、中低山地型和平原型5种;同时结合东北黑土区实际情况确定了17项指标,并明确了每项指标的分级及评分标准,以通过综合评价结果定量揭示小流域项目治理需求的迫切程度。分类分级标准的建立为更加科学地选取治理小流域项目区、因地制宜拟定水土保持综合防治措施提供了实用方法和理论依据。     

广东省小流域综合治理效益的定量评价——以清远市瑶安小流域为例

[目的]以广东省清远市瑶安小流域为例,对广东省小流域综合治理的效益进行定量评价,为该省小流域综合治理和效益评价工作提供借鉴和依据。[方法]根据广东省小流域的灾害特点和治理目标及瑶安小流域的实际情况,利用层次分析法确立防洪减灾效益、水保生态效益、经济效益和社会效益等4个效益类型,选择21个具有代表性的评价指标。数据标准化后利用模糊数学综合评判法构建小流域综合治理效益评价模型。[结果](1)构建的评价指标体系和评价方法能较为全面地反映小流域治理的综合效益,适合广东省使用。(2)2007—2013年瑶安小流域的综合效益和4个单项效益均有不同程度的提高,其中防灾效益和经济效益显著提高。[结论]提出的效益评价指标体系和方法在广东省是实用可行的。综合治理后瑶安小流域防灾减灾能力得到显著提高,水土流失状况得到改善。     

朝阳县七道岭小流域水土保持综合效益评价

水土流失治理涉及到的因素较多、范围较广,不同区域的经济社会条件、自然环境存在较大差异,水土保持综合效益评价指标不同。通过对朝阳县七道岭小流域进行专家咨询、查阅当地资料、走访以及现场实地考察等方式,选择了以量化为主的基本能够反映水土保持综合治理的20项代表性指标,并构建3层级结构体系。通过分析现有水保效益评价研究提出层次分析法,综合评价了七道岭小流域水保治理前、后的效益。研究表明:治理项目的综合评分为0.092;水保治理经济效益最差、其次为生态效益,而社会效益最佳,评价结果基本反映了小流域治理的实际状况,可见文中所构建的评价体系和运用的方法具有一定的科学性、合理性,可为朝阳县水土保持规划和综合治理提供一定参考。     

砂下小流域水土保持效益评价

根据小流域治理情况、自然环境特征及其自身特点,采取资料查阅、走访调查和专家咨询等方式,从多个方面选取20项能够反映综合治理成效的评价因子,在此基础上建立3层次评价体系。然后以岫岩县石庙子镇砂下小流域为例,利用层次分析法评价分析了小流域治理后的水土保持效益。结果表明:砂下小流域治理项目的综合效益评分为0.0918,各子系统中经济效益<生态效益<调水保土效益<社会效益;评价结果较为准确、客观地反映了小流域实际情况,评价方法和指标体系科学合理性好,可为低山丘陵区小流域生态治理及其综合效益评价提供科学依据。     

单家店小流域生态安全评价

将Entropy熵权法与FAHP模糊层次分析法利用相对熵原理耦合,并运用耦合的FAHP-Entropy法求解生态安全评价每个元素的权重,不同年份间生态安全状况的变化次序利用灰色关联法确定的关联度来衡量,采用雷达图进一步分析引起小流域生态安全变化的原因,从而为小流域水土流失综合治理提供技术支撑。研究表明:1980—2019年单家店小流域的生态安全评价指数呈下降-平稳-上升的变化趋势,生态系统状况呈先相对平稳后良好发展,然后再良性循环的特征。     

朝阳县六家子小流域综合治理及效果评价

根据工程实践经验分析了朝阳县六家子小流域综合治理现状,然后从生态、社会、经济3个方面选择典型指标并建立评价体系,运用层次分析法综合评价了其综合治理效果,以期为促进六家子小流域水土流失治理和综合效益评价提供参考依据。     

渭北黄土高原沟壑区小流域综合治理评价的研究

根据结构指标体系（生态结构、水土保持措施结构、经济技术结构）与效益指标体系（生态、经济、社会效益），提出了渭北黄土高原沟壑区小流域综合治理评价的指标体系，应用模糊聚类分析与模糊综合评判，评价综合治理的总体效益，并对典型样本进行了评价和分析，为黄土高原沟壑区大面积的小流域综合治理提供科学依据。     

生态清洁小流域综合效益评价研究进展

生态清洁小流域综合效益评价是检验与衡量生态清洁小流域建设成果的有效手段。在分析生态清洁小流域综合效益内涵的基础上,从综合效益评价方法、评价指标体系、确定指标权重的方法等方面介绍了我国生态清洁小流域综合效益评价研究与实践进展,指出了当前研究存在的问题,并从生态清洁小流域建设目标的分类、效益内涵、评价指标体系构建、指标权重确定方法几个方面,对未来生态清洁小流域的综合效益评价研究进行了展望,以期提高生态清洁小流域综合效益评价研究水平,促进生态清洁小流域建设健康发展。     

陕南秦巴山区小流域水土保持治理综合效益评价

从自然环境和社会经济特征出发,选取具有代表性的窑沟小流域水土保持示范区为研究对象,通过实地调查和基础资料的收集,应用生态经济学的理论和方法,筛选并建立了一套比较完善的效益评价指标体系;运用层次分析法和多层次模糊评价法对该示范区的水土保持治理综合效益进行了定量评价。评价结果显示：窖沟流域的综合治理取得了显著的成效,2006年、2007年、2008年的综合效益指数分别为55,65,77,生态经济系统进入初级良性循环阶段。三大效益中生态效益和社会效益明显,效益指数分别从2006年的58,81增加到2008年的98和100。     

小流域综合治理前后土地利用结构和土壤侵蚀强度变化研究

土地利用结构调整和减少土壤侵蚀面积、降低土壤侵蚀强度是小流域综合治理工程的主要效益,小流域综合治理前后土地利用和土壤侵蚀变化分析是评价工程实施效益的重要方面。以云贵鄂渝水土保持世行贷款/欧盟赠款项目重点监测小流域-盆古小流域为研究对象,基于治理前后的两期高分辨率遥感影像和eCognition、Arcgis软件,对盆古小流域治理前后的土地利用和土壤侵蚀变化情况进行了分析研究。结果表明:2008~2011年盆古小流域旱地、水田等面积减少,有林地和梯田等面积增加;小流域轻度侵蚀在有林地中分布最多,而轻度以上侵蚀主要分布在旱地中;另外,小流域土壤侵蚀这一期间整体呈现由强转弱的趋势,表明小流域综合治理工程取得了明显成效。     

密云县山区小流域综合治理效益评价方法初探

密云县长期以来坚持以水源保护为中心进行小流域综合治理,取得显著成效,但小流域治理效益的数量化评价依然是一个亟待解决的问题。基于41条小流域1 700余个数据,综合运用统计分析方法,计算了研究区小流域治理效益的数量化评价指标。结果表明,小流域治理效益得分可以通过不同措施的工程量进行回归计算,计算值与实际值无显著差异,可以根据小流域治理中采取不同措施的工程量初步预测治理效益。生态清洁小流域建设思路符合北京市小流域治理工作需要,能够带来更大的蓄水和保土效益。     

蒙坝河小流域综合治理及水保效益研究

蒙坝河小流域位于贵州省织金县南部，地处乌江主要源头－－三岔河的上游。１９８６年“七五”国家重点科技攻关项目《乌江上游砂页岩山地水保林、水源林营造技术研究及小流域综合治理试验示范区的建立》专题开始在该小流域开展定点研究，规划实施了各种综合治理措施，包括生物措施（人工造林、封山育林等）及谷坊等工程措施，并分层次布设观测点对其效益进行了评价。     

海城市松树沟小流域综合治理效益评价

以生态学基础知识为基础,通过查阅经济学和社会学相关文献资料,以科学的评价理论为标准建立了海城市松树沟小流域综合治理效益评价体系。根据松树沟小流域的水土保持关键技术特征选取适宜的评价指标权重,采用层次分析法建立模型对该流域水土保持综合治理效益进行分析评价。结果表明:通过采取有效的综合治理措施,松河沟小流域2007—2016年各项评价指标值逐渐提高,综合治理措施可有效提高生态、经济和社会效益,且具有良好的发展趋势。基于层次分析法所建立的预测模型,可准确的对评价体系进行量化分析,可为类似案例评价分析提供一定参考和研究依据。     

郝台子小流域综合治理的蓄水保土效益评价

我国是世界上水土流失严重的国家之一,水蚀是我国分布最广、危害最严重的水土流失类型。1980年以来,我国进入了一个以小流域为单元开展水土流失综合治理的新阶段。小流域综合治理的蓄水保土效益是取得各项效益的基础和保证,结合郝台子小流域水土流失情况,对小流域水土流失综合治理的蓄水保土效益进行科学评价。结果表明,郝台子小流域水土流失综合治理蓄水保土效益显著。由于保住了土、蓄足了水,为发展农林牧产业打下了坚实的基础,取得了良好的生态效益、经济效益和社会效益,为流域社会经济可持续发展做出了突出贡献。     

黄土高原小流域坝系规划评价方法研究

根据坝系规划评价的原则和层次分析法,选取了3个层次、9个指标的坝系规划评价指标体系。通过分析研究得出坝系规划评价指标体系各指标的计算方法,并确定了各指标的权重值,最终计算出小流域坝系规划综合指数。计算结果显示,小流域坝系规划综合指数越大,经济、社会、生态3大效益也越大,因此在小流域坝系多方案规划中选择综合指数最大的作为优化方案。该方法值得推广使用。     

本溪满族自治县万利村项目区综合治理水土保持效益分析

以本溪县万利小流域治理项目为例,从社会、经济和生态3个层面综合评价了小流域各项治理措施的效益状况,为本溪县水土保持规划提供一定的指导。结果显示:万利小流域治理项目的生态和社会效益显著,每年可产生直接经济效益38.53万元;国民经济评价应考虑生态效益,该治理项目经济可行,且综合效益巨大。