论刑事被害人诉讼权利保障的完善

现代刑事诉讼制度发展的趋势在充分保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的同时,也重视加强对被害人诉讼权利的保障。我国现行刑事诉讼法在这两个方面郁做了有益的尝试。针对我国法律对被害人诉讼权利保障的缺陷,提出对被害人的起诉权作出完善的规定,确立刑事被害人的上诉权,明确规定刑事被害人的诉讼代理人相应权责,完善被害人陈述意见权,加强对被害人知情权的保障,建立精神损害赔偿制度增设国家补偿制度。     

论刑事附带民事诉讼制度的完善

在现有的立法现状及司法实践中, 刑事附带民事诉讼存在的主要问题是, 附带民事诉讼制度的理念应进一步的转变; 赔偿的主体及范围还没有理顺; 刑事附带民事诉讼制度还不能很好的保护被害人的合法权利等。本文认为, 应从构建和谐社会的角度处理好社会、国家、被告人以及被害人之间的利益辩证关系, 进一步完善刑事附带民事诉讼制度     

我国刑事被害人权益保护的制度缺陷及对策

长久以来,被害人的尊严问题被严重地忽视,作为刑事犯罪承受者的被害人近乎被贬为国家惩罚犯罪的手段和工具。维护被害人在刑事诉讼中的尊严,保障被害人基本的诉讼权利,最根本的手段就是提高被害人的诉讼地位,加强对他们所受损害恢复的支持力度,帮助他们回归正常的生活状态。     

法律援助权与被害人——刑诉法再修改之思考

在刑事法律援助领域,被害人依然被遗忘的现象始终没有得到改观。在刑事诉讼中,如何更多地关注刑事被害人的权利,已成为当前司法实践中的难点。本文拟就从刑诉法应明确规定被害人法律援助权的角度去着力解决当前被害人权益保护不足的状况。     

刑事被害人抗诉请求权的探讨

现代刑事诉讼制度发展的趋势是在充分保障被告人诉讼权利的同时,加强对被害人诉讼权利的保障。现有刑事被害人抗诉请求权制度存在抗诉请求程序不完善以及对被害人权益保护不充分等问题。进而严重制约了被害人当事人地位的实现,因此,必须进一步完善被害人抗诉请求制度,切实保障刑事被害人的抗诉请求权,增强抗诉请求对司法机关的制约,使被害人权益得到充分保障。     

刑事被害人抗诉请求权的探讨

现代刑事诉讼制度发展的趋势是在充分保障被告人诉讼权利的同时,加强对被害人诉讼权利的保障.现有刑事被害人抗诉请求权制度存在抗诉请求程序不完善以及对被害人权益保护不充分等问题.进而严重制约了被害人当事人地位的实现,因此,必须进一步完善被害人抗诉请求制度,切实保障刑事被害人的抗诉请求权,增强抗诉请求对司法机关的制约,使被害人权益得到充分保障.     

刑事和解制度的价值

刑事和解制度不仅是当今西方国家重要的司法改革内容之一,而且在我国一些地方已经开始尝试,它以其成本低、效率高、效果好、稳定性强等特点备受世界各国刑事司法界青睐。刑事和解体现了对被害人、公共利益的保护,有利于加害人再社会化和节省司法资源。     

刑事被害人国家补偿制度初探

当被害人受到犯罪分子的侵害,从犯罪分子那里得不到赔偿或充分的赔偿时,国家应当给被害人以补偿,帮助被害人摆脱困境。本文对国家补偿制度的理论基础进行了论述,并在此基础上,对我国建立国家补偿制度的基本框架提出了构想。     

被害人承诺焦点问题探究

被害人承诺作为近年来的刑事热点问题一直倍受关注。被害人承诺的刑法定位不是学派之争,应该由具体犯罪的性质来决定。动机错误情形下被害人做出的瑕疵承诺一律判断为有效的理论存在缺陷。我国司法实践中行为人先强奸后通奸的行为属于被害人的事后承诺,应属无效。     

刑事侵权精神损害赔偿问题研究

在普通民事侵权案件中,被侵权人有权就自己所受精神损害依据民事法律要求赔偿,而在刑事侵权领域,被害人即使遭受严重的精神损害也无法寻求法律救济,因为无论是刑法、刑诉法还是相关司法解释均明确规定对于因犯罪行为引起的精神损害赔偿,人民法院不予受理。这种部门法的冲突既有损司法权威,也不利于被害人合法权益的保护。但是从实践来看,因刑事侵权造成被害人精神损害的事实又大量存在,因此,无论是从法律制度建设角度还是从解决司法实践问题来看,对刑事侵权精神损害赔偿问题的研究,都具有重大而现实的意义。     

中国烟草行政自由裁量权的法律规制

我国规范、监管烟草行业和烟草市场的法律和行政法规赋予了国家烟草行政执法部门对国家烟草市场秩序进行监督管理的职能。同时,为了烟草执法部门能有效履行职责,法律、行政法规又赋予烟草行政执法部门一定范围的行政自由裁量权。目前我国烟草行政执法中自由裁量权在立法、执法和监督等方面存在着诸多的问题,如何促进烟草行政自由裁量权的规范行使,防止其被滥用,就成为法治中国建设中烟草行政执法工作面临的一个重要课题。     

刑事政策置于刑法体系内之倡导——少数民族刑事政策置于刑法体系的必要性

罗克辛教授将刑事政策置入刑法体系内，解决了刑法体系与刑法教义学、社会发展与立法相对滞后的矛盾，这对我国构建刑法体系具有重大的借鉴意义。将少数民族刑事政策置于刑法体系内，在构成要件符合性、违法性和罪责中融入刑事政策，形成目的理性的犯罪论体系，能解决个案正义与刑法体系稳定性的冲突，兼顾刑法体系逻辑性与刑事政策价值性双重优点，防止刑法体系僵硬化之危险，发挥少数民族刑事政策灵活性之优势。     

律师辩护难的现状、原因及对策

刑事诉讼法修改后，犯罪嫌疑人、被告人的权利特别是辩护权得到了进一步加强和保障，从而为律师辩护业务带来契机，特别是抗辩庭审模式的确立，为律师提供了施展才华的广阔的舞台。但实践中，律师依法执业仍然困难重重，严重削弱了律师的辩护功能。木文剖析了导致律师辩护难的原因，并提出了一此针对性的解决对策。     

拒不支付劳动报酬罪的司法困境与出路

自拒不支付劳动报酬行为被写入《刑法》以来，以"拒不支付劳动报酬罪"定罪处罚的案件逐渐增多，司法实践中存在的一些问题也比较突出。由于现行立法对于本罪犯罪主体、劳动者、劳动报酬范围以及主观故意、支付能力、其他严重后果如何界定等内容的规定不甚明晰，导致实务中个案的认定存在差异。对拒不支付劳动报酬罪入刑的刑法取向进行法理分析，结合本土国情，建设性地提出本罪司法困境症结的破解对策，为劳动者合法权益提供刑法保障，维护社会经济政治秩序的稳定。     

加入WTO对反腐败斗争的影响及对策思考

加入世贸组织总体上对我国的反腐败斗争是有利的。但由于西方国家对我国进行外部渗透和影响的机会增多;我国经济、政治等体制改革的不彻底;入世初期的接轨工作难以到位;高智化、国际化、团伙化的犯罪特点;新一轮资产重组等原因，存在着腐败滋生蔓延的必然条件，新的腐败犯罪的高发期还可能出现。为此，我们要坚持依法治国，加强法律、法规建设，加快政治体制改革，强化办案职能，严肃查处各种腐败犯罪，加大对国有资产监管的力度，依法治权，依法行政，完善党内各项运行机制，从源头上预防和治理腐败;加强思想教育，提高党员干部素质，增强拒腐防变的能力，自觉抑制腐败;密切国际间的相互协调与合作，共同打击腐败。     

中国确立沉默权制度是大势所趋

沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容，它体现了对犯罪嫌疑人、被告人人格尊严和自由意志的尊重，为其充分行使辩护权提供程序上的保证，反映一个国家刑事诉讼法律制度的文明与进步状况，被认为是‘人类通向文明的斗争中最重要的里程碑”之一。本文主要介绍了沉默权的内涵、我国确立沉默权制度的必要性和可行性，并对如何建立符合我国国 情的沉默权制度提出若干建议。     

论补强规则的理论依据——以英美法系的法律制度为视角

当前补强证据规则已经具有不再局限于刑事法领域的整体意义和价值了，但学术界对补强规则所内含的基本内容之理解还极其混乱，并影响了对补强规则的理解和执行，制约补强规则体系的建立与完善。补强规则理论依据的研究，直接影响对补强规则之属性的理解，从而成为理解补强规则具体内容的基础。通过分析英美的具体补强证据规则，可以断言补强证据规则的依据都是特定的社会政策，社会政策可以为立法概括的属性，决定补强规则应当是证据能力规则。     

巨额财产来源不明罪的立法价值探讨

巨额财产来源不明罪立法价值一直引起学术界的争议，本文从立法的正义性、立法的功利性、立法的完善上对该罪的立法价值进行探讨。     

试析美国辩诉交易中控辩力量对比及其启示

辩诉交易制度产生并盛行于美国是与其奉行当事人主义和正当程序的诉讼价值理念分 不开的，更与以其理念为基础的保障控辩双方力量平衡的完备的制度有关，如:律师辩护制度、检察官自由裁量制度等等。其价值理念及制度对他国特别是中国的司法借鉴不无参考价值。     

论我国环境刑法的价值体系的完善

法的价值这一概念,一直以来人们都在不断的进行追求和探讨,在法律发展史上对法的价值一词的论证、推理、运用,都是法学家们不断追求的目标,而环境刑法学作为法学研究的一个理论分支,又给我们提出了新的问题,那就是环境刑法的价值体系究竟应该追求一个什么样的价值理念才能够满足我们的发展需要,应该具体问题具体分析,只有这样才能逐渐完善我国环境刑法的价值体系理论,为我国环境刑法的价值体系研究做贡献。本文旨在通过明确环境刑法的价值观念,确定环境刑法的价值目标,协调环境刑法的价值内容,深化环境刑法的理论研究,最终形成有中国特色的环境法的价值体系。