唐山市规模养猪场猪蓝耳病免疫效果评估

为掌握唐山市规模养猪场猪蓝耳病免疫状况,设计、推广合理的免疫程序,2007年7月开展了全市性的规模养猪场蓝耳病免疫程序评估,现将     

规模养猪场蓝耳病免疫策略

详细论述了规模养猪场制定蓝耳痛免疫策略的方法.首先应用蓝耳病抗体ELISA试验方法,进行猪群抗体水平检测,然后结合猪群在临床上有无繁殖障碍问题,进行猪群的感染状况评估,正确选用疫苗,制定合理的免疫程序.     

高致病性猪蓝耳病活疫苗免疫抗体监测的分析报告

高致病性猪蓝耳病是目前危害养猪业的主要动物疫病,也是当前国家强制免疫的猪病之一。为了合理制定我县高致病性猪蓝耳病免疫程序和提高我县防控高致病性猪蓝耳病技术水平,探索吉林和元生物工程有限公司生产的高致病性猪蓝耳病活疫苗的抗体消长情况。我们于2013年10月至2014年1月4日,在元朔腾达养猪场进行了高致病性猪蓝耳病活疫苗免疫抗体监测试验,现就其检测结果分析、报告如下。     

规模养猪场猪瘟免疫失败原因探讨与对策

规模养猪场在猪瘟的免疫过程中,往往由于对疫苗的使用不当,程序化免疫不合理或没有进行程序化免疫,由于猪瘟或非典型猪发生和流行,造成巨大经济损失致使养猪效益低下,因此,笔者在技术指导中深入地对规模养猪场免疫失败原因分析研究,发现不少规模猪场在疫苗的领取、运输、使用过程中以及在免疫程序的设计方面还存在着一定的误区,对于此种情况,笔者结合自己的工作实践,对规模养猪场猪瘟免疫存在的问题及如何制定科学的免疫程序谈一点粗浅的见解,与各位同行一起切磋。     

猪蓝耳病频发的原因及对策

2010年12月,个旧市某规模养猪场发生1起以仔猪出现高热、皮肤发红、耳尖发绀发紫、关节炎、母猪流产为主要特征,发病率68%,死亡率22%的猪蓝耳病与猪瘟、副嗜血杆菌、猪圆环病毒、仔猪副伤寒混合感染疫病。经调查,这次发病是由于该养殖场防疫措施不扎实、免疫程序混乱,导致了猪蓝耳病疫苗漏免,因此,只有建立科学合理的免疫程序,增强养殖者的防疫意识,严格各项防疫措施的落实,才不会出现重复免疫或漏免的现象,也才能取得良好的防疫效果,保障养殖效益。     

三种疫苗同时免疫接种的可行性研究

为了进一步做好防疫工作，探寻更为科学合理的免疫程序，客观评价以往防疫工作的得失。笔者于2014年4月1日至10月1日在辖区多家规模养猪场进行了猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病3种疫苗不同的组合同时分点免疫注射试验，结果显示，3种疫苗同时分点免疫接种的有效性和可行性，以期为今后猪病综合防控方面提供理论依据。     

将乐县中小型规模化养猪场免疫程序情况及其优化方案

通过对将乐县中小型规模猪场免疫程序及免疫效果情况的调查,认为首次接种猪瘟、高致病性蓝耳病、口蹄疫疫苗时,可采用猪口蹄疫疫苗与高致病性蓝耳病疫苗同时注射,1周后再接种猪瘟疫苗,免疫效果较好。     

规模猪场科学免疫策略

免疫接种是预防和控制猪传染病的重要措施之一。养猪生产中规模猪场存在很多疫苗免疫问题,这些问题导致免疫失败,从而影响养猪生产水平。笔者结合多年临床经验,分析了规模养猪场免疫中存在的问题,并在此基础上对免疫程序制定、免疫程序执行、免疫效果监测及免疫程序调整等给出科学合理的建议,以期为广大规模猪场提供参考。     

猪强制性免疫中不同免疫程序的免疫效果调查分析

为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。     

唐山市规模养猪场猪气喘病免疫效果评估

猪气喘病是由猪肺疫支原体引起的猪的一种呼吸道接触性传染病,临床表现为慢性感染,以咳嗽、喘气为主要症状,发病率高,死亡率低但往往造成猪只生长缓慢、饲料转化率差、易患呼吸道细菌感染,目前,对该病以预防接种为主.为掌握我市规模养猪场猪气喘病免疫状况,设计、推广合理的免疫程序,2007年7月我们开展了全市性的规模养猪场免疫程序评估.     

高致病性猪蓝耳病免疫失败的原因探讨

免疫是目前预防高致病性猪蓝耳病的重要手段,近年采全国各地的养猪场都能主动为猪进行高致病性猪蓝耳病的预防接种,收到了一定的效果,在一定程度上控制了该疫病的蔓延、流行.但免疫后依然发病的现象也时有发生,给养猪场造成很大的损失.造成免疫失败的原因很多,本文对各种失败原因进行了归纳分析,以期为广大养猪户正确合理进行免疫提供帮助,从而有效地提高免疫质量,提高养猪的经济效益.     

2011年江苏省重大动物疫病免疫方案

2011年3月14日1猪瘟免疫方案(附件4)1.1要求对所有猪进行猪瘟强制免疫。1.2免疫程序规模养殖场按推荐免疫程序进行免疫,散养猪在春秋两季各实施一次集中免疫,对新补栏的猪要及时免疫。1.2.1规模养猪场免疫商品猪:25～35日龄初免,60～70日龄加强免疫一次。种猪:25～35日龄初免,60～70日     

贵阳市规模化猪场主要疫病免疫程序的研究

为探索一套适合本地区规模化猪场主要疫病免疫程序,结合贵阳市科技局星火项目《优质安全猪肉生产监管技术集成与示范》,通过对贵阳市14个规模化养猪场血清学调查,针对性地制定了一套适合本地区规模养猪场主要疫病的免疫程序。1免疫程序实施前对猪群主要疫病的血清抗体调查1.1猪群中免疫疫病的血清抗体水平检测2010年4—6月采集贵阳市3个区(县)的14个规模猪场血清样本271份,采用ELISA(酶联免疫     

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗不同组合免疫试验效果观察

近几年来,我区以建设高效生态畜牧业为目标,着力推进生猪养殖规模化、生产标准化、管理规范化、经营产业化,大力实施生猪标准化养殖,生猪产业已成为我区农业增效、农民增收的致富产业.随着养猪业的快速增长,猪的传染病也出现了更多、更新的种类,严重影响了养猪业的健康发展,尤其是猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三病严重威胁着生猪的生产安全,虽经过几年来的防控,但至今仍没有得到彻底净化.为探索科学免疫接种方法,确定合理有效的免疫程序,2012年我站申报实施了"规模猪场疫病防控标准化技术应用与推广"三新工程项目,利用项目建设时间,笔者在本区辖内选择了1个万头规模猪场的120头仔猪开展了猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合方式的免疫对比试验,并评价不同组合方式免疫后的抗体水平和免疫副反应情况,以便遴选出免疫效果好、副反应小的三种疫苗最佳的免疫组合方式,制定和优化免疫程序,并在全区规模化养猪场推广应用.     

规模化猪场参考免疫程序

一、规模化猪场免疫程序 二、部分特殊疫苗的参考免疫方法 1．蓝耳病阳性猪场，对蓝耳病的免疫可根据该病在猪场流行的情况参考以下程序：母猪配种前半个月或配种后两个—目左右免疫蓝耳病灭活苗3-4毫升/头；仔猪的免疫按蓝耳病冻干苗说明书使用。     

淮安区高致病性猪蓝耳病疫苗免疫效果分析

为了了解淮安区生猪蓝耳病的免疫效果,本试验在两个养殖场进行了生猪蓝耳病免疫试验,并用酶联免疫吸附试验,检测了生猪免疫抗体,结果显示,正确的免疫程序,可使猪蓝耳病疫苗免疫合格率达95%以上.     

百色市猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病两种免疫程序抗体水平产生效果的分析

为了探索猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)三种重大疫病在百色市最佳的免疫程序,选择两个乡镇,一个乡镇(A)将CSF疫苗和HP-PRRS疫苗释稀后混合在一起作一针注射,FMD疫苗作一针另边注射,简称“321”免疫程序,另一个乡镇(B)先用FMD疫苗和CSF疫苗同时分边免疫注射,间隔15天后再用HP-PRRS疫苗免疫注射一次,简称“332组”免疫程序,分别统计对比两个乡镇的规模场和散养户使用不同免疫程序猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病的抗体产生效果。结果应用“321”免疫程序乡镇(A)同比应用“332组”免疫程序乡镇(B)散养猪及规模养殖猪FMD免疫抗体阳性率及CSF抗体阳性率差异不显著,HP-PRRS抗体阳性率差异显著。“321”免疫程序具有一定的推广价值。     

遵化市某养猪场几种猪病检测与免疫程序研究

本文介绍了遵化市某养猪场猪瘟、伪狂犬病、口蹄疫和蓝耳病抗体高低及野毒感染情况,并推荐了较为合理的免疫程序。     

猪伪狂犬病、猪传染性胸膜肺炎及猪黄痢混合感染的诊治

<正>1发病情况及临床症状2009年8—9月份,贵州省瓮安县某养猪场存栏母猪50头,母猪配种前30d左右按免疫程序分别注射了猪瘟、猪蓝耳病、猪口蹄疫疫苗。经产和初产怀     

2010年国家动物疫病强制免疫计划之五：高致病性猪蓝耳病免疫计划

一、要求 对所有猪进行高致病性猪蓝耳病强制免疫。 二、免疫程序