2010年仪征市稻纵卷叶螟第三、四代发生动态及虫源性质

为了明确稻纵卷叶螟的田间种群动态和虫源性质,本文通过田间调查、雌蛾卵巢解剖及风场分析,对2010年江苏仪征市单季稻区第3、4代稻纵卷叶螟发生动态和田间种群的虫源性质进行系统研究.结果表明:第3代基本为迁入种群,分别在7月19-22日、26-27日、7月29-8月1日,出现3个明显的迁入峰;第4代为本地繁殖大部分迁出种群,分别在9月4日、7-9日、11日、16-17日、19-21日出现明显的蛾量突减现象.同时对迁飞高度(850 hPa)的高空风向分析表明,在这个区域内的第3代发生期间高空盛行偏南风,有利于稻纵卷叶螟的成虫从南方迁入,而第4代发生期间高空盛行偏北风,有利于稻纵卷叶螟的成虫向南回迁.第3代发生期间的降雨量、日平均气温和相对湿度对稻纵卷叶螟的大发生影响不显著,第3代(主害代)高峰日蛾量与稻纵卷叶螟的田间卵量发生程度呈显著正相关.最后讨论了近几年稻纵卷叶螟在仪征市发生为害加重的原因.     

1994年稻纵卷叶螟的发生特点及防治对策

１９９４年稻纵卷叶螟的发生特点及防治对策陈德章，张宏俊（上海崇明县植保植检站，２０２１５０）稻纵卷叶螟是我县水稻上重要的常发性害虫，主要以２、３代造成为害。我县２代纵卷叶螟均由南方迁入。３代则以本地虫源为主。笔者根据水稻不同生育期的抗（耐）虫性及杀虫...     

稻纵卷叶螟寄生性天敌调查

近年来,稻纵卷叶螟Cnaphalocrocis medinalis Guenee每年都有一或几代较大量发生,使部分社队频繁地施用化学农药。为进一步查明稻纵卷叶螟寄生性天敌的作用,改进化学防治技术,为协调防治提供依据,我们于1975～1980年对稻纵卷叶螟卵、幼虫和蛹各虫态寄生性天敌作了调查。1979年在全县山区、半山区、丘陵和平原设点9个采集饲养。调查区属稻纵卷叶螟发生的江南区岭北亚区,年发生五代,迟发年五代不完整;第一代虫源和第二代的主要虫源为外地迁入,第一代发生量极少。调查从第一代幼虫期开始,至第四或第五代蛹期结束。现将调查的部分结果作一报导,以供参考。     

稻纵卷叶螟发生量模糊综合决策预报模型的研究

稻纵卷叶螟Cnaphalocrocis medinalis Gucnee是崇阳县水稻重要害虫之一,年发生5代,在崇阳不能越冬,第三（1）代初次虫源由南方稻区迁入。一般年份迁入虫量小,发生轻。第四（2）代在梅雨期间伴随降雨迁入,为害早稻、中稻,迟熟、贪青的早稻受害重。第五（3）代主要为害中稻及早插长势好的晚稻。第六（4）代为北方回迁成虫和本地虫源重叠发生,主要为晚稻。第七（5）代成虫基本不在本地产卵,回迁南方。以第六（4）代发生量大,受害重,为多发代。及早准确的作出数量动态预测,为领导决策和有关物资储备,对抓好大面积的防治是十分有利的。     

浙北桐乡地区稻纵卷叶螟主害代虫量分析

稻纵卷叶螟[Cnaphalocrocis medinalis (Guenée)]是浙北桐乡地区水稻上的主要害虫。本文对浙北桐乡地区2007—2018年的稻纵卷叶螟灯诱和大田调查数据进行分析,明确了各代次的发生期和发生程度。其中,7月上旬的四(2)代迁入峰是迁入当地的主要虫源,是影响全年主害代发生量的关键因子。五(3)和六(4)代大田蛾量(y_1和y_2)与四(2)代迁入虫源(灯下蛾量x)具较好的线性相关性。其回归方程分别为y_1=4.96x+64.08(R2=0.650 7, p=0.001 5)和y_2=8.28x+950(R~2=0.858 7,P=0.000 2)。     

广西兴安地区稻纵卷叶螟早期迁入虫源分析

运用大气质点轨迹分析平台HYSPLIT 4.8对2007-2011年广西兴安地区早期灯下稻纵卷叶螟Cnaphalocrocis medinalis Guenée主要迁入峰进行了轨迹模拟,并运用气象图形处理软件GrADS对迁飞高峰期进行气象背景分析。结果显示,广西兴安地区稻纵卷叶螟于5月初开始零星迁入,迁入高峰期集中在5月下旬至6月下旬,最大迁入峰集中在6月中下旬。诱虫量及迁入峰次年度间存在差异。广西兴安地区稻纵卷叶螟5月迁入虫源主要来自海南中部、西南部,老挝和泰国北部,广西南部、广东西南部也能提供部分虫源。6月迁入虫源主要集中在广西南部、广东西南部、海南中部、老挝中部稻区,越南中部稻区也能提供部分虫源。稻纵卷叶螟迁入峰期925 hPa等压面上气流方向均为较强的西南或偏南气流。降雨和气流的垂直扰动导致稻纵卷叶螟大规模迁入降落。     

资源县2008年稻纵卷叶螟特大发生原因分析

2008年资源县稻纵卷叶螟特大发生,为近10a来该虫发生最为严重的年份,第3代发生和为害面积超过水稻种植面积的90%,第4、5代连续重发。经分析认为:虫源基数大、气象条件利于迁入、田间小气候及水稻种植制度有利于其繁殖为害是2008年资源县稻纵卷叶螟重发的原因。     

1996年稻纵卷叶螟大发生特点和原因分析

１９９６年稻纵卷叶螟大发生特点和原因分析许瑞秋（福建省古田县农业广播电视学校３５２２００）近年来，由于异地虫源迁入量大，当地的气候、天敌和水稻品种等生态环境因素适宜，稻纵卷叶螟发生有明显回升。１９９６年福建省古田县双季早稻和单季中稻的稻纵卷叶螟主害代...     

2008年荆门市稻纵卷叶螟大发生原因及防控对策

2008年,荆门市水稻稻纵卷叶螟呈现出迁入时间早,迁入虫量大等特点,其发生、为害为近年来偏重年份.     

秀山县2008年稻纵卷叶螟重发特点及原因分析

稻纵卷叶螟是重庆市秀山县水稻主要害虫之一,常年发生面广,为害严重.2008年,秀山县稻纵卷叶螟发生及为害明显出现不同的特点:发生早、虫量大、为害期长、田间虫态复杂、世代重叠严重、发生面广,为害严重.即三(2)代发生较上年及常年偏重,四(3)代为常年主害代,大发生频率高,2008年总体发生减轻,五(4)代常年发生及为害轻,2008年却达大发生程度,为害严重,出现主害代不重,非主害代却大发生,为害超过主害代的异常现象,为秀山县稻纵卷叶螟的测报及防治提出了新的要求及挑战.     

Control of wild rice in rice

The four main wild rice species are: Oryza rufipogon Griff, embracing a wide range of “red rice” types closely related to O. sativa L.; O. longistaminata Chev. & Roehr, a rhizomatous perennial; O. barthii Chev. the annual wild rice of West Africa; and O. punctata Kotschy ex Steud, a small seeded annual. The distribution and importance of these species are discussed in relation to the different systems of rice growing. Annual wild rice problems are favoured by dry sowing followed by flooding. For cultural control, soil puddling and direct sowing into water are recommended. In a series of pot experiments with O. punctata and rice, 18 herbicides were shown to be at least partially selective, including: alachlor, butachlor, S-4-chlorobenzyl diethyldithiocarbamate (B-3015), 4-(2,6-dichlorobenzyloxymethyl)-4-ethyl-2,2-dimethyl-1,3-dioxolan (WL 29226), 3-(α α-dimethylbenzyl)-1-methyl-1-phenylurea (K 1441), isoproturon, metamitron, molinate and perfluidone. B-3015 was the most selective of these but the selectivity of alachlor and molinate could be greatly increased and became comparable to B-3015 when the crop seed was dressed with the protectant 1,8-naphthalic anhydride (NA). Other herbicides for which NA provided a protective effect were: butachlor, metolachlor (CGA 24705), epronaz, ethofumesate, perfluidone and 4,4,4-trichloro-2-phenylbut-1-ene (Dowco 221).     

直播稻田自生稻的识别与防除

水稻直播具有省水、省田、省工、节本的优点,加之直播稻推迟了水稻播期,可以避开灰飞虱迁移高峰,减轻灰飞虱及其传播的条纹叶枯病的发生为害,深受广大稻农喜爱.     

丙草胺防治直播稻田杂草稻的技术研究

为了探寻对栽培稻安全的杂草稻防除技术,采用整株测定法研究了丙草胺对杂草稻的毒力及解草啶减轻丙草胺对栽培稻药害的应用技术,并通过田间试验检验了这一技术的安全性。结果表明:丙草胺在450g/hm2时,可显著抑制杂草稻和栽培稻的生长;采用30mg/L解草啶浸种48h,可显著减轻丙草胺对栽培稻的药害,随着丙草胺施药量的增加,解草啶的保护作用逐渐减弱。田间试验结果说明:用30mg/L解草啶浸种栽培稻48h,丙草胺的施药剂量在450~675g/hm2时对栽培稻安全;当丙草胺剂量为900g/hm2时,栽培稻产量显著下降。     

稻田杂草稻发生趋重水稻生产受到威胁

杂草稻,一般认为是栽培稻和野生稻的天然杂交种,但目前尚未肯定杂草稻的真正起源.杂草稻以易落粒、能休眠以及与栽培稻的竞争性等特征使其成为一种杂草.杂草稻在大部分种植水稻地区均能生长.在泰国、越南、马来西亚等水稻生产国发生危害较重.近年来,在我国的江苏、湖南、广东、辽宁、上海等省(直辖市)的一些稻区发生越来越重,严重影响水稻的产量和品质.     

烯啶虫胺在水稻和稻田环境中的残留及消解动态

采用高效液相色谱-紫外检测器(HPLC-UVD)测定了烯啶虫胺在稻田水、土壤、水稻植株和糙米样品中的消解动态及最终残留。田水样品用二氯甲烷萃取;土壤样品用水提取后经二氯甲烷萃取;水稻植株和糙米样品依次用水、丙酮提取,提取液经液液萃取及柱层析净化;HPLC-UVD检测。当烯啶虫胺在田水和土壤中的添加水平为0.1~5 mg/L和0.1~5 mg/kg,在植株和糙米中的添加水平为0.2~5 mg/kg时,其平均添加回收率在77.2% ~100.3%之间,相对标准偏差 (RSD)在1.9% ~12.9%之间。烯啶虫胺在稻田水、土壤、植株和糙米中方法的定量限(LOQ)分别为0.1 mg/L和0.1、0.2、0.2 mg/kg,检出限(LOD)分别为0.04 mg/L和0.04、0.08、0.08 mg/kg。温室模拟消解动态试验结果显示,以推荐使用高剂量的20倍(有效成分1 500 g/hm2) 施药,烯啶虫胺在稻田水、土壤以及水稻植株中的消解动态规律均符合一级动力学方程,其半衰期分别为0.58、3.31及2.70 d,消解速率较快。最终残留试验表明,于大田分蘖期按推荐使用高剂量的1.5倍(有效成分112.5 g/hm2)分别施药3次和4次,间隔期为7 d,距最后一次施药7 d后采样,糙米中烯啶虫胺的残留量均低于LOD值(0.08 mg/kg)及日本规定的最大残留限量(MRL)值(0.5 mg/kg)。     

绿色水稻生产中种植香根草诱杀螟虫技术

根据近几年有关利用香根草治理水稻螟虫的研究结果及相关经验,总结介绍了绿色水稻生产中利用香根草诱集诱杀水稻螟虫的技术要点。     

水稻条纹叶枯病个体茎、蘖显症特点

2003～2004年定点调查表明,水稻条纹叶枯病在秧苗期主茎显症后,同株的分蘖全部显症,病株死亡。分蘖期主茎显症后,同株的分蘖全部显症;部分分蘖显症后,同株的主茎和其余分蘖全部显症,病株死亡或不成穗。拔节期主茎显症后,同株的大部分分蘖(68.9%～79.2%)显症,部分茎、蘖(32.9%～23.0%)成穗,产量损失较大(80.8%);部分分蘖显症后,同株的主茎不显症,其余分蘖部分显症(分蘖总显症率为53.0%～66.7%),全部主茎和部分分蘖成穗(总成穗率61.1%～48.1%),产量损失较小(34.5%)。病株不侵染同穴健株。由此提出治虫防病、改茬和病后处理方法。     

我国南方稻区水稻骨干亲本纹枯病抗性鉴定与分析

运用改进的纹枯病菌接种法,对当前我国南方稻区17个骨干亲本纹枯病抗性进行了田间鉴定,测定和分析了各材料的纹枯病病级(R_D)、相对病斑高度(H_R)及株高(H_P)。通过试验,将17个骨干亲本分为抗病、中等抗病、中等感病和感病4种类型;筛选出了3个抗病亲本(明恢63、蜀恢527、广恢128)和3个中抗亲本(绵恢725、珍汕97B和协青早B);供试亲本的平均RD为4.78,平均HR为0.52;通过分析,发现纹枯病病级(R_D)和相对病斑高度(H_R)呈极显著正相关(y=8.373x+0.435,y=RD;x=H_R)、株高和病级相关不显著。     

Effect of epoxiconazole on rice blast and rice grain yield in China

Sensitivity to epoxiconazole of 90 single-spore isolates of Magnaporthe oryzae was determined. The EC₅₀ values for epoxiconazole in inhibiting mycelial growth of the 90 M. oryzae isolates were 0.11–0.86 μg/ml, with an average EC₅₀ value of 0.260?±?0.082 μg/ml. There was no correlation between sensitivity to epoxiconazole and sensitivity to carbendazim or iprobenfos. In protective and curative tests, epoxiconazole applied at 200 μg/ml provided over 70 % control efficacy, while tricyclazole exhibited better protective than curative activity. The results of four field trials performed in 2010 and 2011 at two sites showed that epoxiconazole at 112.5 g a.i/ha provided over 75 % control efficacy, which was similar to tricyclazole with 300 g a.i./ha and better than carbendazim with 562.5 g a.i./ha.     

Potential allelopathic rice lines for weed management in Cambodian rice production

In Cambodia, the planting of rice lines with a competitive and/or allelopathic ability would be a very useful way to supplement weed management in the rain‐fed, low‐input production systems. The present study examines a wide range of rice germplasm, mainly from Cambodia, and uses a series of bioassay techniques to identify those that might have a weed growth‐suppressing, allelopathic trait. A laboratory bioassay study that involved 359 rice lines showed that there were 15 that could significantly reduce the growth of awnless barnyard grass seedlings. In a second laboratory bioassay, involving the best 96 rice lines that were identified in the first study, 14 were shown to suppress the shoot growth of awnless barnyard grass, 11 could suppress the shoot growth of barnyard grass, six could suppress the shoot growth of small umbrella sedge, four could suppress the shoot growth of two‐leaf fimbristylis, four could suppress the shoot growth of water primrose, and three could suppress the shoot growth of gooseweed. Of the 13 rice lines that were able to suppress the growth of at least two weed species, there were three lines that could suppress the growth of three weed species, one line that could suppress the growth of four weed species, and one line that could suppress the growth of five weed species. In a third soil‐based, pot bioassay that studied the 18 best lines coming from the second laboratory bioassay, all showed a significant weed growth‐suppressive ability. A linear regression analysis showed that there was no correlation between their weed growth‐suppressive ability and their physical seedling size, supporting the idea that the growth suppression was allelopathic in nature and not a physical competition effect. In summary, the results indicate that an allelopathic trait does exist in some Cambodian rice lines and that this trait is effective in the growth suppression of a number of major rice weeds.