浅析WTO争端解决机制的程序与特征

WTO争端解决机制的核心是争端解决程序,本文主要阐述了争端解决的程序性规定,在此基础上,归纳了争端解决机制的特征,并指出了WTO争端解决机制已取得的成效。     

WTO的"官司"怎么打?(二)

三、争端解决的程序(1)磋商.根据<争端解决规则和程序谅解>规定,如果两个成员发生贸易争端,应首先采取磋商的方式解决.(2)成立专家组.如果有关成员在10天内对磋商置之不理或在60天后磋商未成,受损害的一方即申诉方可要求DSB成立专家组负责审理.除非DSB一致决定不设立专家组,则专家组必须设立.     

商务部新闻发言人就中国请求WTO设立专家组审理美限制中国禽肉进口措施案发表谈话

6月23日,中国政府通过常驻WTO代表团致函WTO争端解决机构主席,要求WTO争端解决机构设立专家组,审查美国有关限制中国禽肉进口的措施。商务部新闻发言人姚坚对此发表谈话指出,美方有关措施违反了《关税与贸易总协定》、《农业协定》等相关WTO规则，具有明显的歧视性，导致中国禽肉产品无法正常对美出口，损害了中国禽肉业的正当权益，     

非政府组织作为法庭之友在WTO纠纷解决机制中的作用

WTO争端解决机制原本是封闭的,非政府组织作为法庭之友参与WTO争端解决,为WTO争端解决提供了外部力量。学界关于法庭之友介入WTO纠纷解决存在不同观点,我国应当采取措施,主动应对法庭之友制度。     

巴西成功起诉美国棉花补贴的意义与启示

2004年6月18日．WTO争端解决机构裁定美国棉花补贴违反了WTO规则。起诉方巴西对美国棉花补贴违背WTO规则的大部分主张被判成立。目前，美国已经上诉．上诉的结果将在3个月之内揭晓。无论结果如何．这在WTO历史上都是一个史无前例的事件：大宗农产品的补贴进入并通过了贸易争端解决机制。     

龙永图对WTO发表生动评论

WTO与两个人打架 中国加入WTO的一个好处是有利于解决贸易磨擦和纠纷。龙永图说,解决这些纠纷和摩擦有多种方法,可以双边面对面地解决,也可以拿到WTO的多边争端机制里去解决,这是个重大的选择。由于目前我国经济比较弱,美国等西方国家比较强,面对面解决处于不利的地位,我们便希望把问题拿到WTO多边机制去解决。 讲到这里,他生动地说:这个道理很简单,一个大个子和小个子发     

我国农产品对外贸易摩擦解决方法研究

通过对我国农产品遭遇贸易摩擦现状的分析和对解决农产品对外贸易摩擦的和解方法——农业协会、法律方法——WTO争端解决机制的研究，提出了我国农产品贸易摩擦解决方式运用的建议。     

WTO与中国农业解答

<正> 世界贸易组织是世界上唯一处理国与国之间贸易规则的国际组织,其核心是《WTO协议》。这些协议是世界上大多数国家(地区)通过谈判签署的,为国际商业活动提供了基本的法律规则。《WTO协议》的官方正式文件是《乌拉圭回合多边贸易谈判结果:法律文书》。该文本看起来比较复杂,它包括约60个协议、附件、决定和谅解。 WTO的基本领域是四个:货物贸易、服务贸易、知识产权、贸易争端鳃决。其完整的领域协议框架是三部分:基本原则、附加细节、市场准入承诺。     

中国农业应对入世挑战的根本途径:实施新的农业科技革命

一、WTO给中国农业带来的利弊 1.WTO对我国农业的有利作用 (1)享受无歧视贸易待遇,改善农产品出口环境.如享受无条件的最惠国待遇、减少歧视性待遇、利用有关机制解决贸易争端,降低谈判和交易成本,获得解决外贸问题的规范"渠道".     

新一轮美欧牛肉争端案例分析

早在关贸总协定时期。1987年美欧牛肉争端就已经发生．只是由于关贸总协定下的争端解决机制存在很多局限与不足，双方若干次磋商后争端虽得到了缓解．却没能最终解决。世贸组织成立后．美欧牛肉争端被再次提交到争端解决机构处理．这也是WTO受理的第一起关于《实施动植物卫生检疫措施协议》（SPS）的争端，受到了广泛关注．也成了学者们研究的焦点。由于欧盟无法执行DSB的建议．1999年DSB授权美国实施报复．对于一些来自欧盟成员国的一系列进口商品征收100％的从价税．这起争端也告一段落。     

WTO规则与律师业务空间

加入WTO无疑将推动中国法律服务业在广度和深度上的进一步发展。然而，很多律师对WTO领域法律服务的认识仍然存在一个误区．认为提供WTO法律服务就是代理政府参与WTO争端解决机制贸易纠纷的处理，这样的理解显然没有充分认识到加入WTO绐整个国内律师界所带来的前所来有的业务机会和影响。     

WTO对转基因农产品贸易争端案有关问题的分析和认定

本文主要介绍了WTO历史上首例转基因产品贸易争端案中,专家组对转基因产品定义、利用国际公约解释WTO协定问题、<生物多样性公约>和<生物安全议定书>适用性、预防性原则是否为一项国际公认准则问题,及欧盟转基因产品审批制度是否为SPS措施等的分析和认定过程,以期对中国构建生物安全管理体制提供借鉴.     

从中日蔬菜贸易争端看中国蔬菜行业协会的发展

加入WTO后,蔬菜作为中国具有比较优势的外向型农产品,关注其出口贸易有着重要的现实意义.日本作为中国蔬菜出口的第一大市场,对中国蔬菜产业的外向发展极其重要.但是,近年来,中日蔬菜贸易摩擦不断,备受政府、企业和学者的关注.以中日蔬菜贸易争端为研究对象,从蔬菜行业协会的视角,透析中日蔬菜贸易争端的原因,寻找有效对策,为研究中日蔬菜贸易争端解决机制另辟蹊径.     

入世对信阳农业发展的影响

入世后,我市农产品将享受WTO成员国提供的多边、稳定、无条件的最惠国待遇;可以利用WTO的争端解决机制较好地解决国际农产品贸易纠纷;进一步加大我市农业对外开放的力度;有利于我市农业和农村经济结构的战略性调整;有利于争取国家更多的投资。但入世后,随着农产品市场的进一步开放,我市的小麦、油料等农产品的生产将受到一定冲击;我市部分具有价格优势的农产品将遭遇技术壁垒的阻碍;农民收入增长更加困难;解决农村经济社会矛盾的难度将加大。     

WTO交叉报复的效力问题研究——以美国-棉花案(巴西)为例

报复是WTO争端解决机制中不执行WTO裁决重要的救济措施,是"最后的手段",其根本目的是促使败诉方及时有效地执行WTO裁决。交叉报复是WTO开创的一种新的报复形式,在实践应用中有3起案件适用了交叉报复制度,其中有两起涉及农业补贴问题,适用效果较好,具有良好的推广价值。本文在介绍WTO交叉报复内涵的基础上,深入探讨了WTO交叉报复的效力问题,以美国—棉花案(巴西)为例,充分肯定了WTO交叉报复适用的有效性。     

中美禽肉案：牵制比胜诉更重要

近期,国内多家媒体都在传递一个令人兴奋的消息：中国起诉美国的禽肉限制案获胜了!这个消息源于世界贸易组织（WTO）中美禽肉案专家组日前通过了一个中期报告,基本采纳了中国的诉讼请求。据WTO官方报道,专家组最终裁决会在今年7月份公布。     

WTO“双轨制”下的农业补贴制度改革

农业补贴制度改革是影响WTO现代化改革未来走向的核心传统议题。现有WTO体制采取"双轨制"严格区分农业补贴和非农业补贴,通过《农业协议》确立了一套独立于《补贴与反补贴协议》的独特农业补贴规则体系。"双轨制"作为一种过渡性安排,迈出了农业贸易自由化的第一步,但是也带来了WTO补贴监管体制的不一致,"和平条款"更是加剧了WTO补贴规则体系的结构性问题,对农业补贴争端解决实践提出了严峻挑战。本文基于对WTO补贴制度的历史与法律分析,建议未来的改革应实现两套补贴制度的融合。从短期来看,争端解决机构应努力澄清《农业协议》和《补贴协议》存在的概念差异,以便在WTO未来谈判中讨论监管融合问题;从长远来看,未来改革应避免规则的简单一体化,采用"灵活性规定"逐步推进补贴制度融合。     

农业标准化的实践与思考

我国加入WTO,意味着我们将按照WTO的游戏规则参与国际贸易竞争。WTO的规则大体可以分为两类:一类是法规,一类是标准。相对而言,前一类规则比较宏观、原则,各国可自主调节的余地较小;后一类规则比较微观、具体,各国调节的自由度较大。因此,国际社会认为,标准是提高经济竞争的一种途径,可以带来更好的市场秩序和可预见性,同时可以更加系统地解决争端。特别是在为人类、动植物的生命和健康、保护环境或满足消费者的其他利益等口号     

美国总统否决权运作的争端探析

美国宪法对总统否决权条款的规定是原则性的,这远远不能解决总统运作否决权中所出现的问题,从而致使总统与国会就否决发生诸多争端。总统运用常规否决引起了它的运用程序、否决权的专制性质和适用范围的争端。总统运用搁置否决引起的争端集中在总统运用搁置否决的合法时间和国会委托代理人退回议案的合法性。最高法院是三个权力部门中起平衡作用的部门,它在解决争端中充当了裁判员的角色,它的判决有助于保持立法部门和行政部门之间权力的平衡。     

风险分析在农产品质量安全管理中的应用

通过对风险分析的发展历程、基本内涵、特征以及国际组织和国内开展农产品质量安全风险分析的情况研究,认识了风险分析在农产品质量安全管理中的应用。结果表明:风险分析在WTO工作中的作用至关重要。它是制定农产品安全标准和解决国际农产品贸易争端的依据。风险分析将成为制定农产品安全政策,解决一切农产品安全事件的宏观管理模式。在认识到中国开展农产品质量安全风险分析的重要性基础上,提出了建立中国农产品质量安全风险分析制度的建议。