参与性监测与评估技术及其在社区自然资源管理研究中的应用

参与性监测与评估是近10年来国际上广泛应用于参与性农村发展、社区自然资源管理研究项目的一项实用技术和方法，本文结合案例的分析详细介绍参与性监测与评估的基本概念、方法以及在社区自然资源管理研究项目中的应用，目的在于推动参与性监测与评估方法在中国的应用，促进参与性发展研究项目的实施。     

参与式发展理论在秦岭山区农业综合开发中的应用

运用参与式发展理论和方法 ,开展项目的准备、评估、计划、监测与评价、管理及实施。探索了开展村级扶贫开发的有效形式和途径     

望谟县人畜饮水项目的参与式监测与评估

参与式监测与评估是对项目实施效果及实施过程所开展的评价活动。以"贵州省望谟县参与式扶贫"项目中的社区人畜饮水设施的受益者为主体,对其修建及管理进行了参与式监测与评估。结果表明,项目实施后,社区缺水问题得到解决,建立了有效的管理制度,村民管理能力和对水资源持续利用的意识得到提高。但同时项目实施进度缓慢,出现了挪用资金及帐务不公开等问题。     

中德合作辽宁朝阳生态造林项目运行模式的探讨

从建立项目技术和管理保障体系、制定项目参与式规划、项目低风险的财务报账体系、项目质量监测与评估体系、实施设备与苗木招投标制度等方面介绍了中德合作生态造林项目,指出建立苗木采购投标制有力地保证了项目的成功。     

WBS和工程形象进度在项目监测系统中的应用——以土地开发整理项目实施监测系统为例

国家投资土地开发整理项目实施监测系统是促进土地开发整理项目实施管理的一个重要手段。本文在结合分析了系统的运作流程以及土地开发整理项目特点的基础上阐述了系统在实现监测功能存在的问题和难点,通过引用项目设计中常用的工作分解结构方法和建筑行业中的工程形象进度方法并对此进行了必要的引申和改变,用来解决系统在监测方面存在的问题,同时也为监测系统的建设提供一种思路。     

科学实施外援项目促进山区农民脱贫

扶贫开发,消除贫困,是当今时代的重大经济问题,也是全球关注的重大政治问题。为帮助竹山农民脱贫,世界粮食计划署(WFP)和国际农业发展基金会(IFAD)联合援助秦岭山区竹山县农业综合开发项目,在项目实施过程中,运用脆弱性分析成果、参与式评估方法、监测评价与绩效管理体系、生态系统原理、可持续发展理念,对项目论证、项目设计、项目建设、项目管理等进行了全方位的改革创新,不仅使本项目达到了期望效果,而且对我国贫困山区加快脱贫致富奔小康步伐起到了典型示范效应。     

亚行贷款公路项目移民安置外部监测评估研究——以安徽省无为县S319一级公路改建工程为例

亚行贷款公路项目移民安置外部监测评估主要是聘请独立的机构对移民安置活动进行定期的监测与评价,以检验是否达到移民计划安置的目标。外部监测评估分外部监测、内部监测;总体依据包括亚行政策及中国的相关法律及政策;与移民监测评估相关的主要组织机构有:亚行、项目业主/实施机构、移民实施机构以及外部监测评估机构;移民安置监测评估工作的指标体系来自经过批准的移民安置计划。监测评估活动是以项目安置机构提供的计划和实施数据为基础进行的。目前,我国的外部监测评估存在若干问题,需要采取一定的措施应对,最终构建起符合亚行政策与国情的移民安置外部监测评估体系。     

参与式监测与评估在畜牧兽医技术开发中的应用(英文)

[目的]为完善参与式畜牧技术开发模式、方法以及对将来的项目评估提供参考。[方法]以云南省贡山县实施的"滇西北农牧区生计改良项目"为例,概述了参与式畜牧技术发展过程,并介绍了参与式畜牧技术的监测与评估过程。[结果]总结出了包括技术、机制化体系、人员能力建设、效益4个层面的参与式畜牧技术检测与评估指标体系,下辖技术特征、优劣性对比、社区和农户、技术人员、项目人员、经济指标、社会指标等11个3级指标。[结论]为参与式监测与评估在畜牧技术开发中的应用提供了参考。     

鄂西北贫困山区农业扶贫开发项目的管理及技术创新研究——以湖北省十堰地区实施WFP/IFAD项目为例

消除贫困是当今时代发展的重大经济和政治问题.湖北省十堰山区以国家重点扶贫开发区为契机,通过扶贫技术创新,把"脆弱性分析、参与式评估、监测评价、绩效管理"等国际先进的贫困要素评估技术和运用实施机制与我国贫困山区的实际相结合,创新整合具有中国特色的贫困山区农业综合开发技术.项目通过准确把握扶贫开发实施主体和工作切入点,使项目成果产生了显著的综合效益,并在新一轮扶贫开发中得到了广泛的推广应用.     

运用国际经验建立科学的农业开发项目管理评估体系

分析我国传统农业开发项目在管理评估上长期存在自上而下、以我为主、脱离群众等问题。借鉴国际金融组织对农村发展项目管理评估经验,提出建立"三位一体"的项目监测和评估管理体系,加强群众参与和监督,强化农业开发项目绩效和考评工作结果的约束力。     

北京市农业生态环境质量定量评价体系设计与系统实现

笔者围绕“净化水源、清洁空气、改良土壤”三大主题,结合首都“农村生态文明建设”工程总体要求和实际情况,按照农业生态环境监测、评价、治理、再评价的闭环链条,在现有成果的基础上研究构建符合北京市农业生态环境的质量定量评价指标体系,主要包括5大类常规监测与评价指标、3大类8小类23项治理与评价指标,及其与之对应的标准和模型。依据指标体系,采用模型、遥感、地理信息系统等技术,设计开发了具有农业生态环境数据监测、质量评价、治理规划等核心功能的信息系统,实现了北京市农业生态环境的定量评价,并统一了评价数据源标准,尤其突破了大规模定量关联评价的难题,具有较高的评价模型和标准的智能匹配能力。这将为整个农业生态环境领域定量评价做出重要贡献,为北京市制定生态农业环境监测、治理、规划等重要方针政策提供量化依据。     

构建我国投资项目监测评价体系的对策

监测评价是投资项目管理的一项重要手段，文章从项目监测评价的基本内容出发，分析了我国项目监测评价体系中存在的监测评价水平低、缺乏反馈机制等缺陷，提出了增强同国外机构交流，改革现行投资管理体制等对策。     

小兴安岭天然次生林经营模拟与评价

应用SPACE模型对黑龙江省带岭林业局东方红林场某研究样地进行了不同经营方案的模拟，并建立了反映森林多效益功能的层次分析评价结构模型。通过实例研究表明，SPACE模型和层次分析法应用于森林经营模拟与评价是可行的，对森林经营决策具有一定参考价值。应用层次分析法评价的结果表明，对研究样地所设计的8种经营方案中，最佳经营方案为：当年伐除胸径34cm以上的全部阔叶树，25年时伐除胸径38cm以上全部林木，50年时伐除胸径40cm以上全部林木，75年时伐除胸径46cm以上全部林木。这一方案既满足了一定的木材需求，又使经营后的森林资源林相完整，演替为当地的顶极群落，且未来演替方向好。     

基于模糊综合评价法的人工林生态环境影响综合评价研究——以安徽省林业世行贷款综合发展项目为例

开展人工林生态环境影响评价对促进人工林健康发展有重要意义。围绕世行贷款林业综合发展项目建设目标,选取9项指标构建人工林生态环境影响综合评价体系。以安徽省林业世行贷款综合发展项目为例,运用模糊综合评价法,依据项目监测点造林前和造林后的观测数据,对项目人工林进行生态环境影响评价研究。结果显示,通过项目人工林建设使项目区生态环境状况向良性方向发展。     

贵州省退耕还林工程生态服务功能价值评估

运用《退耕还林工程生态效益监测评估技术与管理规范》评估方法,对贵州省退耕林分定位监测数据及工程森林资源进行分析,并对贵州省退耕还林工程涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物资、净化大气环境、生物多样性保护功能进行了物质量及价值量评估.结果表明：贵州省退耕还林工程森林生态服务功能总价值为631.1亿元/a,各项生态服务功能价值量从大到小顺序依次为：涵养水源、保护生物多样性、固碳释氧、净化大气环境、保育土壤、积累营养物质.     

模糊层次分析法在水利工程风险中的综合应用与研究

大型水利工程项目在建设过程中蕴藏着许多不确定因素,根据大型水利工程项目风险的自身的特殊性,分析影响水利工程建设中的因素,结合因素特点建立了基于多层次模糊综合评判项目的风险评价模型.通过分析工程项目风险因素发生的概率进行综合评估,确定风险因素影响的重要程度,并制定与之相应的科学的管理方案与控制措施,为水利工程项目的建设提供了参考;解决了大型水利工程项目的风险分析评价量化问题,并以实例模型说明这种评估方法在工程项目风险分析评价中的可行性.     

基于突变级数法的建筑施工安全评价

根据施工企业安全生产评价标准,采用突变级数法分别从安全技术管理、设备与设施管理、资质结构人员管理和安全生产管理制度4个方面构建建筑施工安全评价指标体系,并建立建筑施工安全综合评价模型.结合工程实例对该方法进行了验证,结果表明该方法实用、有效且准确.     

我国社会林业研究进展

对中国当前的社会林业研究现状进行了简略的综述,主要介绍了社会林业的概念、特点和发展目标,社会林业产权、技术支撑、项目管理和规划设计,以及社会林业的监测与评估等。同时,对中国社会林业研究前景进行了展望。     

运用实物期权法对林业碳汇项目的价值评估

林业投资项目具有典型的收益不确定性、投资不可逆性和管理灵活性等特点,需要选择合理适用的决策方法。采用传统净现值法,对林业投资项目价值评估忽略项目本身的期权特性,造成决策发生偏差。考虑到林业项目的期权特性,采用传统收益法和B-S理论结合的方法,构建价值评估模型,并引入具体案例,应用模型评估项目的整体价值。结果表明:采用传统收益法进行价值评估,低估了林业碳汇项目的价值;在模型的构建中将传统的收益法同实物期权相结合,以碳汇价格为重要依据,对波动率进行修正,使得评估模型适用于林业碳汇项目,对项目的价值评估更加科学合理。