基于利益相关者的防城港海洋生态旅游开发研究

本研究应用利益相关者理论(ST)和帕累托合作博弈模型对防城港市海洋生态旅游利益相关者进行论述及识别,在深入分析其利益冲突与利益诉求的基础上,构建了合作博弈模型。依据帕累托合作博弈模型的定量分析提出了相应的开发策略,以期为防城港市及广西其它地区海洋生态旅游资源的开发及可持续发展提供科学依据和参考。     

屋顶绿化推广参与主体的合作博弈与均衡

政府、开发商和消费者是屋顶绿化推广的直接参与主体,其在不同的角色定位下矛盾的利益诉求是影响屋顶绿化发展的内在核心因素.运用博弈理论对三方在屋顶绿化推广过程中的两两博弈关系和行为选择进行深入分析,指出在三方合作博弈的过程中,政府起着关键的“强心剂”和“催化剂”的作用,促使开发商和消费者由有限理性向完全理性转变,以实现最终博弈的帕累托最优均衡,从而为政府制定推广政策提供了理论依据和优化建议.     

旅游景区环境保护博弈分析

通过建立旅游景区环境保护博弈模型,对一次性博弈和无限次重复博弈的均衡进行分析,揭示旅游景区环境破坏的动因,并提出确保博弈停留在均衡状态的对策。研究发现：游客和经营商在一次性博弈中,不治理环境是经营商的占优策略,结果导致旅游景区环境的破坏。在游客和经营商的无限次重复博弈中,帕累托最优均衡（游客选择旅游,经营商选择治理环境）的实现,依赖于参与方（游客或经营商）对触发策略（旅游或治理环境）的选择。政府对经营商的监管可以强行促使其治理环境,从而改进博弈均衡的效率,实现旅游景区的环境保护和旅游业的可持续发展。     

订单农业道德风险的博弈分析

运用博弈论对订单农业违约风险中的道德风险进行了分析。结果表明,如果农户和企业之间存在着无限次重复博弈,就能够得到最优的帕累托均衡点,形成农户与企业之间良性的合作关系。但由于农户与企业存在信息不对称,使得农户与企业的无限次重复博弈变为一次博弈,违约便成为农户和企业的理性选择,就此提出了几点建议。     

鼓励公众参与的食品安全社会共治体系研究

食品安全信息不对称使得公众、监管部门和政府投入大量资源解决食品安全问题,降低了资源配置效率,损害了社会福利。运用演化博弈方法,建立鼓励公众参与的食品安全监管模型,并通过复制动态方程的动态趋势和稳定性分析,探讨公众参与的动力机制,揭示不同博弈方决策的关键影响因素。结果表明,简化消费者维权流程,发挥资本市场作用,建立可追溯机制,实施食品供应链管理,引入社会资本并放权社会组织,协调媒体与第三方机构间合作,可最终实现帕累托最优,达到多方利益均衡。     

农民专业合作社对农户增收的带动效应——基于博弈视角分析

为研究农民专业合作社对农户增收的影响,以博弈视角为切入点,分析农民专业合作社对农户增收的带动效应。通过构建博弈矩阵,分析农户的入社决策及入社农户行为对其收益的影响,发现农民专业合作社能够实现农户增收,农户具有加入农民专业合作社的潜在意愿,但农户不会自动入社,需对入社农户的收益进行帕累托改进,同时增加激励机制能够有效防止入社农民搭便车现象的发生,确保收益的增加。在此基础上,提出实现农民专业合作社增收带动效应的政策建议。     

环境治理中政府间利益博弈与机制设计

在环境治理中，中央政府和地方政府作为“经济人”为争取自身利益最大化展开竞争博弈，效用目标差异是导致其竞争的根本原因。为实现双方互利共赢的帕累托最优，应设计相应的激励机制以实现地方政府从竞争走向合作，实现地方利益与区域利益的统一，经济增长和环境协调一致，促进社会可持续发展。     

农地资源生态支付的农户决策

农地资源生态改善存在外部性和收益不确定性,导致无人愿意为农地的生态改善支付;农户间谈判交易成本的存在和支付的沉淀成本过大,导致农户间的博弈均衡无法实现帕累托改进;农户对农地生态改善的支付净收益足够大条件下,农户间的博弈结果是单方支付,并且是有效率的;在均匀分布条件下,参与人的支付数额与收益呈正相关。提出的相应对策为提高农户的支付收益、让政府单方面支付和隐性收益显性化等。     

中美企业产权制度中委托人-代理人博弈的比较分析

在产权制度中 ,中国企业与美国企业委托人 -代理人关系的共同属性是双方信息不对称 ,但美国企业却表现为委托人 -代理人合作博弈、博弈双方效用符合埃其沃斯界线定律 ;中国企业会表现为博弈双方的非合作博弈 ,而无法实现帕累托最优 .其根本原因在于产权的明晰程度及随之而导致的激励 -约束机制的差异 .鉴于此 ,尽量缩小委托人缺位部分的股份比例 ,增大代理人持股比例 ,使双层激励向单层激励转化 ,以实现产权结构的变革 ,提高经济效率 .     

基于博弈视角的农村信用体系建设策略研究——以农户小额信贷为例

建设农村信用体系能减少融资主体的信息不对称,防止逆向选择和道德风险,降低双方交易成本,提高市场效率。以农户小额信贷为例,通过建立博弈模型,分析市场无监管和有监管条件下,博弈双方的策略选择,进而分析影响达到帕累托最优的因素。研究显示：提高小额贷款机构追讨贷款成功的概率（P）,降低小额贷款机构发放贷款支付的成本（C1）和为追回贷款所付出的成本（C2）,提高农户因违约被迫讨所受到的惩罚（C3）有利于达到帕累托最优。据此,提出推进农村信用体系建设的政策建议。     

约束形式下广义最大元Nash均衡的存在性

运用广义最大元方法在非传递性偏好下给出了博弈均衡的存在性定理，推广了一些经典的博弈均衡存在性定理.在文中介绍策略式博弈的Nash均衡具有宽泛的条件，在微观经济理论中有广泛的应用.     

不完全信息二维Stackelberg博弈模型及均衡

讨论了2个企业关于具有一定替代性的2种产品的不完全信息二维Stackelberg博弈模型及其精练贝叶斯Nash均衡,进一步分析当2种产品不存在替代关系时,这个二维Stackelberg博弈的精练贝叶斯Nash均衡与对这2种产品单独博弈的精练贝叶斯Nash均衡的关系。分析结果表明,一维博弈及均衡是多维博弈及均衡的特殊情况。     

农村生态资源补偿中乡镇企业与农民的行为博弈分析

运用博弈论,通过建立策略模型与补偿模型对乡镇企业与农民的农村生态资源补偿行为进行分析,得出纳什均衡与帕累托最优的条件,验证农村生态资源补偿机制的有效性,并提出了相关建议。     

农村公共产品供给的合作机制研究——董园村集体行动中权威现象的思考

通过一个成功提供农村公共产品（水渠）的案例入手,运用博弈理论对农村社区合作机制中的权威现象进行分析。从自身效用最大化出发的农民个体,其行为构成纳什均衡,是导致公共产品供给失败的主要原因。农民合作是一种集体行动,其均衡大于个体的纳什均衡,权威的出现能够促进农民合作的实现。     

自然保护区管理中的利益行为动态博弈分析

自然保护区管理与可持续发展的实现与周边社区居民的影响密不可分。通过构建动态博弈模型,对当今我国自然保护区与周边社区居民之间普遍存在的利益问题进行探讨,得出不同情况下该动态博弈的子博弈完美纳什均衡,最后对最优的子博弈完美纳什均衡的策略组合进行讨论并提出相关建议,以期实现自然保护区与周边社区居民和谐发展。     

关税负效应的研究--海关与走私商博弈分析

在定性阐述走私商逃税危害的基础上，定量分析了形成走私商逃税的关税、海关检查打击走私的成本以及走私惩罚力度等直接经济因素，考虑了海关纳税与走私逃税是2个参与入之间的对称信息静态博弈问题及其混合纳什均衡解，讨论了关税、打击走私的成本与概率以及惩罚力度等因素对均衡解的影响，为海关打击走私和我国制定有关法规提供了参考依据。     

植保技术与食品安全中政府与农户行为的博弈分析

以多学科交叉融合的视野,建立了植保技术与食品安全中政府与农户的博弈模型,并对其进行求解与分析,在此基础上,还从实证的角度加以论证及评述。研究结果表明：政府扶持决定该博弈中不同条件下的子博弈精炼纳什均衡。     

水资源合理配置的博弈分析模式研究

以博弈论原理为基础,提出一种能够使整个动态博弈及其所有子博弈都构成纳什均衡的方法,即"子博弈完美纳什均衡",用来实现用水部门在最大程度上满足自身利益的情况下,能够达到整个区域水资源的最优开发利用。以响水地区水资源规划为例,建立响水地区基于水资源综合效益的博弈配置模式,并进行实证研究,计算出各用水部门的效益及其最终分配水量。在各部门非合作背景下,以经济、社会、生态所产生的效益、费用为基本因素,确定该地区综合效益达到最大的水资源优化配置模型,分析计算结果相对合理。     

基于混合策略纳什均衡的食品安全监管研究

食品安全问题是当今社会关注的焦点之一,它关系到我们的民生问题。近几年来食品安全问题屡见不鲜,这就警示食品生产企业必须高度重视食品安全,同时对政府监督部门也加大了压力。运用混合策略纳什均衡的方法,建立政府监督机构与食品生产企业对食品安全行为的博弈模型。讨论政府监督机构与食品生产企业在相互作用的过程中决策的选择,并提出关于食品安全方面的一些建议。