猪O型口蹄疫不同免疫次数免疫抗体检测分析试验

1试验目的主要检测规模化猪场不同猪群注射猪O型口蹄疫灭活苗后,根据免疫时间和免疫次数的不同,判断猪群O型口蹄疫免疫抗体的合格程度。为猪群免疫猪O型口蹄疫提供科学合理的免疫时间。2试验材料2.1试验动物选自中宁县规模化猪场300头以上的饲     

3种猪口蹄疫疫苗免疫效果的评估

猪口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的一种烈性传染病,给我国养猪业带来了巨大的经济损失,被我国列为一类传染病。目前我国对于猪口蹄疫的防控措施主要是通过免疫高效多价疫苗。本试验以猪为试验动物模型,对市面上反应较好的3种猪口蹄疫O-A二价苗进行了免疫试验并对其抗体水平使用不同厂家的试剂盒进行了检测,通过对比分析3种疫苗的抗体水平以评价疫苗免疫效果,为猪场疫苗的选择提供参考。     

2016年江苏省猪口蹄疫监测结果分析

为了解江苏省猪口蹄疫感染和免疫情况,采用荧光RT-PCR和ELISA方法,对收集的8000份猪组织样品和2718份猪血清样品分别进行口蹄疫病毒核酸和O型口蹄疫抗体检测.数据显示,口蹄疫病毒核酸阳性率为0;O型口蹄疫抗体合格率为68.95%.结果表明,江苏省规模场和屠宰场猪口蹄疫防控情况较好;O型口蹄疫抗体合格率略低于70%,说明仍有个别场户的口蹄疫免疫工作存在瑕疵.     

不同毒株制备的两种猪口蹄疫O型灭活疫苗免疫效果对比试验

本试验采用2种不同毒株的口蹄疫灭活疫苗分别对120头35日龄仔猪进行了免疫效果试验。结果显示:首次免疫时,猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)免疫组的抗体合格率和疫苗稳定性均优于使用猪口蹄疫O型灭活疫苗(OZK/93株+OR/80株)免疫组。75日龄二免时,使用猪口蹄疫O型灭活疫苗(OZK/93株+OR/80株)免疫组的抗体合格率和疫苗稳定性均优于使用猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)免疫组。表明两种疫苗各有其优缺点,对不同日龄段仔猪的免疫效果存在一定的差异。     

猪普通口蹄疫疫苗与MYA98疫苗免疫抗体水平对比试验

近年来,华亭县对猪口蹄疫实施高密度的免疫接种,通过疫苗免疫使猪群得到有效保护。自2011年以来,华亭县对猪口蹄疫采用猪普通口蹄疫疫苗和MYA98苗免疫注射,普通口蹄疫主要用于散养户的免疫注射,MYA98苗主要用于规模化养猪场。2011年共用两种疫苗免疫猪5.0万头;2012年春季共用两种疫苗免疫猪5.5万头。     

安徽省2015年猪口蹄疫定点监测分析

为了解安徽省猪口蹄疫感染状况和免疫情况,使用荧光RT-PCR和ELISA检测方法,对安徽省12个生猪固定监测点采集的578份扁桃体样品和578份血清样品分别开展口蹄疫（通用型）病毒核酸、猪A型口蹄疫抗体和猪O型口蹄疫抗体检测。结果显示：猪口蹄疫（通用型）病毒核酸阳性率为0,A型抗体阳性率为25.95%,O型抗体合格率为32.87%。结果表明,安徽省中小型生猪养殖场口蹄疫防控情况较好;部分猪场使用了A型口蹄疫疫苗免疫,但效果并不理想;O型口蹄疫抗体合格率不高,除免疫时间短的因素外,说明仍有部分猪场不重视口蹄疫免疫。     

密云区西田各庄地区猪牛羊口蹄疫免疫效果调查报告

口蹄疫免疫抗体监测是掌握猪、牛、羊免疫口蹄疫疫苗效果的关键。为了掌握西田各庄地区猪牛羊口蹄疫疫苗免疫抗体水平,笔者对当地猪牛羊3次口蹄疫免疫抗体检测情况进行了调查分析,发现口蹄疫疫苗不进行加强免疫,仅免疫1次疫苗时,免疫抗体低,效果不理想。羊和肉牛免疫抗体普遍较低的原因是大部分羊和部分肉牛以散养为主,在口蹄疫疫苗集中免疫时,易出现漏免、免疫不确实、补免不到位的现象;规模猪场严格按照程序免疫,免疫效果良好。笔者通过2019年1年时间对辖区内猪、牛、羊的口蹄疫疫苗免疫效果的跟踪调查,总结出了一些口蹄疫疫苗免疫接种的经验。     

两种猪口蹄疫O型疫苗应用效果对比试验

为了解掌握猪口蹄疫O型合成肽疫苗与灭活疫苗免疫效果之间的差异,在某规模养猪场选择200头同一品种新生仔猪,随机分成2个组,每组100头,分别免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗和猪口蹄疫O型合成肽疫苗。结果显示：接种猪口蹄疫O型合成肽疫苗的试验猪平均免疫抗体合格率明显高于接种猪口蹄疫O型灭活疫苗的试验猪,且注射合成肽疫苗的试验猪临床上未出现不良免疫应激反应,说明合成肽疫苗具有良好的免疫原性和安全性。     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法评估

为更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果与合理的检测方法,广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场在某肥育场进行了此次试验。试验猪分3组,分别注射不同厂家生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型OS／99株灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验（HI）分别对使用上述口蹄疫疫苗免疫效果进行检测。结果表明,猪注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,用猪0型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率达到100％;用正向间接血凝试验方法检测不到注射合成肽疫苗后产生的抗体效价。免疫猪口蹄疫O型OS／99株灭活疫苗后,用VP1抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率只有30％;用HI方法进行检测,抗体阳性率为60％。     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果试验

为了更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与灭活疫苗免疫后抗体水平之间的差异．在梅小市选择2个规模化养猪场,每个猪场分2组,对试验猪分别免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗．对接种疫苗的试验猪进行免疫应激观察,结果显示：注射合成肽疫苗试验猪未出现不良免疫副反应．说明用合成肽疫苗临床使用的安全性较高;采用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验分别对使用上述两种口蹄疫疫苗免疫21d后的猪血清进行检测,结果表明：免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒检测．抗体阳性合格率达到92．50％,免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗用正向间接血凝试验检测,免疫合格率为35．83％,说明猪口蹄疫O型合成肽疫苗接种后的免疫效果明显优于传统灭活疫苗。     

连云港地区规模化猪场仔猪口蹄疫免疫效果调查

调查了连云港市规模猪场仔猪口蹄疫疫苗的不同免疫时间、免疫剂量和免疫方法对免疫效果的影响。结果显示:本地猪场应在50日龄和75日龄用猪口蹄疫浓缩苗1 mL/头进行免疫注射。在长期疫情清净的地区,可以在阉割的同时,用猪口蹄疫浓缩苗1 mL/头与猪瘟疫苗联合进行第1次免疫,在首免后第25天用猪口蹄疫浓缩苗1 mL/头进行加强免疫。     

汉中市猪口蹄疫定点监测结果分析

为了全面掌握陕西省汉中市生猪口蹄疫感染和免疫状况,采用非结构蛋白ELISA和正向间接血凝试验,对汉中市猪口蹄疫固定监测点的35个规模猪场和15个散养户开展了感染抗体和免疫抗体的检测.结果显示,猪口蹄疫非结构蛋白抗体阳性率为0,O型猪口蹄疫个体合格率为89.9%,群体合格率为77.1%.结果表明,未发现猪口蹄疫病毒感染及带毒情况,疫情形势稳定;规模场的O型猪口蹄疫个体合格率和群体合格率均高于散养户,差异极显著(P<0.01);种猪的O型猪口蹄疫个体合格率及群体合格率最高,育肥猪最低,个体合格率差异极显著(P<0.01),群体合格率差异显著(P<0.05);不同县区的猪口蹄疫个体合格率差异显著,个别猪场对口蹄疫免疫不够重视,存在漏免、 不及时补免、 免疫剂量不足等问题,成为口蹄疫疫情发生的潜在风险.     

规模化猪场猪瘟和口蹄疫疫苗优化免疫

本文旨在研究生产实践中猪瘟和口蹄疫疫苗同时免疫对二者免疫效果的影响,采用A、B、C、D四种不同的免疫方案,其中A、B两组研究猪瘟与猪口蹄疫合成肽疫苗同时免疫相互影响结果;C、D两组研究猪瘟与猪口蹄疫O型206佐剂高效苗相互影响结果。试验结果表明:猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗(包括口蹄疫合成肽疫苗和口蹄疫O型206佐剂高效苗)同时免疫与单独分步免疫在免疫抗体效价方面差异不显著,在生产实际中是可行。     

四川省2019年猪O型口蹄疫免疫抗体监测与分析

在2019年春、秋季集中免疫后,分别采集四川省21个市（州）被抽检县（区）的规模场、散养户、屠宰厂的猪血清共2 306份,采用ELISA方法进行口蹄疫O型免疫抗体检测。结果显示,2019年全省猪O型口蹄疫免疫抗体的平均合格率为85.0%（1 960/2 306）,其中春季检测1 556份,合格1 370份,合格率为88.05%;秋季检测750份,合格590份,合格率为78.67%。结果表明我省2019年春秋两季猪O型口蹄疫疫苗免疫均取得理想效果,能够对猪群提供免疫保护。     

猪普通口蹄疫疫苗和MYA98苗免疫抗体水平对比试验研究

近些年来,华亭县对猪口蹄疫实施高密度的免疫接种,通过疫苗免疫使猪群得到有效的保护,对控制疫情起了显著作用。自2011年以来,我县对猪口蹄疫采用猪普通口蹄疫疫苗和MYA98苗免疫注射,普通口蹄疫主要用于散养户的免疫注射,MYA98苗主要用于规模化的养猪场。2011年我县共用两种疫苗免疫猪5．0万头;2012年春季我县共用两种疫苗免疫猪5．5万头。为了全面掌握猪普通口蹄疫苗和MYA98苗免疫注射效果,根据上级业务安排,我县在全面调查的基础上,对两种疫苗的免疫抗体水平做了对比试验,现将试验结果报告如下：     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果观察

2008年前,温州市苍南县猪口蹄疫防疫主要采用常规灭活疫苗免疫预防,免疫预防后时有出现食欲减退、呕吐、体温升高等不良反应,一定程度上加大了基层防疫员的工作难度。这就需要选择一种副反应小、安全、高效的口蹄疫疫苗用于猪口蹄疫的强制免疫。苍南县自2009年以来在生猪口蹄疫强制免疫中大面积使用猪口蹄疫O型合成肽疫苗,有效提高了免疫密度和免疫质量。同时从992份血清样品检测数据统计分析,猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪瘟疫苗分点同时免疫后互不干扰,效果良好。     

猪口蹄疫O型免疫后不同时间抗体检测与分析

为了更好了解猪口蹄疫O型免疫后不同时间的抗体水平,选取4个规模化猪场共120头仔猪,用口蹄疫（FMD）O型抗体ELISA检测试剂盒进行口蹄疫O型免疫后不同时间抗体水平检测,获得首免及二免后不同时间血样的OD值及检测结果,并对检测结果进行分析总结,以期为今后猪口蹄疫O型抗体评价及科学防控提供参考依据。     

不同猪口蹄疫O型疫苗免疫效果的对比试验

为研究猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果,试验选择40~45日龄保育猪160头,随机分为两组,分别注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗,免疫后25 d采集血清、检测抗体效价。结果表明,合成肽疫苗组抗体合格率为90%,出现应激反应的比例为0;灭活疫苗组抗体合格率为75%,出现应激反应的比例为3.75%。结论:注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗比灭活疫苗的效果好、出现应激反应的仔猪少。     

猪口蹄疫O型灭活普通疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗免疫效果分析与讨论

猪口蹄疫是一种急性、高度接触性传染病,给养猪生产带来严重威胁,又给畜牧业造成严重经济损失。正确选用疫苗,实施科学免疫,是保证猪口蹄疫免疫质量的重要保证。为有效预防猪O型口蹄疫,     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗首免组合的筛选

为向基层动物防疫工作提供猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病3种疫苗科学合理的首免组合,将3种疫苗采取5种不同免疫组合免疫断奶仔猪。于免疫后21d、28d、35d、63d、112d采集血清,用酶联免疫吸附实验方法（ELISA）检测猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病抗体水平。结果表明,在阉割时免疫猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗,第7天免疫高致病性猪蓝耳病疫苗,所产生的抗体水平较高,且持续时间较长,在生产实际中可以推广应用。