当前应重视强毒新城疫和H9亚型禽流感的防控

<正>当前,我国大部分地区的鸡场被强毒新城疫所困扰,给养殖户带来了巨大的经济损失,因此,做好新城疫的防疫工作至关重要。另外,近几年来,我国对H5N1亚型禽流感采取了强制性的预防措施,有效防制了H5N1亚型禽流感的发生,但H9亚型禽流感的防制也不能忽视,应加强防控。下面就将强毒新城疫与H9亚型禽流感的流行特点、临床症状、发病原因及防控措施介绍一下,供大家参考。1流行特点1.1强毒新城疫     

非典型新城疫的发生、诊断及防制

近几年来，由于防疫水平的不断提高和良好的饲养管理，典型新城疫的爆发已十分少见，而非典型新城疫则越来越多，当继发细菌或病毒感染时，死亡率明显提高，给养鸡生产造成严重危害。 1非典型新城疫的发生原因 1.1 ND强毒的污染 有人对国内近百个大中型鸡场做了 ND强毒感染的调查，结果鸡群感染率为 63％，平均个体感染率为 12％，其中呈明显非典型临床症状的鸡群在 30％以上，这说明个体感染率在许多鸡场中是普遍存在的。另外，新城疫的传播媒介多，散毒范围广，如野鸟、鸽子往往是强毒 ND的传播者，鸡场一旦被新城疫强毒污染，新城疫就…     

应用RT-PCR和病毒学方法诊断山东省鸡新城疫感染的比较研究

分别应用病毒分离和区分新城疫强弱毒株的RT-PCR技术,对山东各地疑似鸡新城疫感染的25份病料进行了实验室诊断。结果表明:从18份病料中既扩增到了新城疫强毒基因,也分离到了新城疫病毒;3份病料未分离到病毒,仅扩增到了新城疫强毒基因;4份病料分离到了新城疫病毒,但未检测到相关基因。研究表明,将RT-PCR和病毒分离鉴定两种方法相结合,可更好的满足快速、灵敏、准确的新城疫诊断要求。     

蛋鸡新城疫与低致病性禽流感发病特点与防控对策

<正>1非典型新城疫造成的原因新城疫病毒侵入机体咽喉部位定居和繁殖。根据机体与新城疫病毒之间力量对比,可表现为免疫、隐性感染、发病和死亡,隐性感染的鸡可不表现症状但排毒。鸡新城疫的临床表现决定于新城疫病毒的毒力和机体的免疫状态。当新城疫病毒强毒遭到免疫力降低的鸡群或新城疫病毒中毒遇到无免疫力的鸡群时表现非典型新城疫。     

1日龄中国黄羽肉鸡新城疫与传染性支气管炎二联弱毒活疫苗免疫保护试验

对1日龄黄羽肉鸡免疫新城疫与传染性支气管炎二联弱毒活疫苗——威支灵(即新威灵+H120),在21日龄进行新城疫强毒攻毒,与a疫苗(Mass株+La Sota克隆株)(保护率为86.7%)及c疫苗(LaSota+H120)(保护率为90%)免疫组相比,威支灵免疫组表现出了较高的保护力(保护率为96.7%),未免疫攻毒组的死亡率为40%。新城疫病毒HI检测结果表明强毒攻毒后的鸡群的新城疫HI抗体升高,同样证明了攻毒的有效性。     

应用RT-PCR和病毒学方法诊断山东省鸡新城疫感染的比较研究

分别应用病毒分离和区分新城疫强弱毒株的RT—PCR技术，对山东各地疑似鸡新城疫感染的25份病料进行了实验室诊断。结果表明：从18份病料中既扩增到了新城疫强毒基因，也分离到了新城疫病毒；3份病料未分离到病毒，仅扩增到了新城疫强毒基因；4份病料分离到了新城疫病毒，但未检测到相关基因。研究表明，将RT—PCR和病毒分离鉴定两种方法相结合，可更好的满足快速、灵敏、准确的新城疫诊断要求。     

斗鸡新城疫强毒感染的诊治

为对某斗鸡场病死斗鸡病死因进行确诊,进行了流行病学调查、剖检病变观察、细菌分离及RT-PCR检测试验,结果该场病死斗鸡肛门周围粘有灰绿色粪便,腹部、颈部、胰腺、腺胃等多处出血;在培养基上肝脏组织液无细菌生长。针对新城疫病毒(NDV)强弱毒基因序列之间的差异设计通用、强毒和弱毒引物,样本RNA经RT-PCR扩增后,通用型和强毒型鸡新城疫病毒扩增出特异性片段,弱毒引物未扩增出相应片段。由此确诊该场病死斗鸡为新城疫强毒感染。     

规模鸡场新城疫的防制策略

新城疫是由新城疫病毒引起的鸡多病型高度接触性传染病。该病一般分典型和非典型新城疫。该病传染快、发病急,经常在养殖场间大流行。新城疫的发生常与病毒毒力、鸡群抗体水平、鸡群日龄密切相关。超强毒一般是嗜内脏型、强毒一般是神经型、中等或低毒力的常引发非典型新城疫。抗体水平的高低也影响新城疫发生类型,如抗体水平低下,常发生典型新城疫;抗体水平高则常发生非典型新城疫。     

鸡新城疫防治措施

新城疫是由副黏病毒引起的对养鸡业危害最为严重的烈性传染病之一.各种年龄段、不同免疫水平的鸡群都可感染新城疫强毒,但是由于年龄和免疫接种的差异,不同年龄鸡群的生理状态、免疫力均有很大差异,发生新城疫强毒感染后,其临床症状也不一样,现将鸡场新城疫的发病特点,诊断及防治措施做了详细的阐述,以供大家参考.     

雏鸡新城疫母源抗体保护力及Clone-30弱毒疫苗点眼免疫效果观察试验

本试验对不同日龄、不同新城疫母源抗体水平的艾维茵商品肉鸡进行新城疫（ＮＤ）攻毒,同时对经Ｃｌｏｎｅ－３０弱毒疫苗１次点眼免疫后的鸡只攻毒,并对每只鸡的抗体水平作跟踪监测。结果表明,非经免疫的、１０日龄以内的雏鸡,只有在母源抗体水平很高（ＮＤ－ＨＩ效价＞６Ｌｏｇ２）的情况下才能抵抗新城疫强毒的攻击;母源抗体较低的鸡只（抗体效价６Ｌｏｇ２）大多数不能抵抗新城疫强毒的攻击。雏鸡经Ｃｌｏｎｅ－３０弱毒疫苗点眼免疫１周后,尽管其体液抗体水平很低,但在一定时期内可获得较好的保护力。     

我国禽病的流行动态及防控策略

正一、新城疫新城疫多年来困扰我国养禽业发展:1990年以来,免疫鸡群非典型ND频发,水禽特别是鹅发生临床ND,引起大批死亡;其他禽种发生ND屡屡报道。近5年来,情况发生了巨大变化:免疫鸡群非典型ND极少发生,鹅发生临床ND得到控制,很少分离到强毒;其他禽种(除鸽外)发生ND报道减少;规模养殖场很难分离到ND强毒。     

畜牧科技信息

鸡新城疫病毒单抗及强毒感染快速诊断技术新城疫强毒感染的快速诊断成为多年未解决的世界性难题。本项目以３种不同毒力型的新城疫病毒为免疫原研制出多种单抗，从中筛选出两株单抗，建立单抗夹心聚乙二醇—酶联免疫吸附试验，可用于检测现场样品中存在的微量新城疫病病毒抗原，可以替代鉴定新城疫病毒毒力型所用的费时、费钱的常规生物试验。研制出的快速检测新城疫强毒感染的单抗诊断试剂盒已在６省市４００多个鸡场几千万只鸡的群体中应用，挽回经济损失近亿元。该项目建立的快速检测新城疫强毒的单抗夹心聚乙二醇—酶联免疫吸附试验在程…     

新城疫疫苗的合理使用及常见使用误区

正新城疫(Newcastle disease,ND)是由新城疫病毒(Newcastle disease virus,NDV)引起的危害多种家禽特别是陆生禽类的最主要的传染病之一。一些发达国家采用强制扑杀强毒感染禽群为主要措施,已基本控制了本病。而我国由于整体饲养管理水平的限制以及强毒感染的普遍存在,免疫接种仍是目前控制新城疫的主要方法。目前,很多地方新城疫的疫苗产品和免疫程序仍     

三种不同基因型新城疫毒株的血清学差异分析

新城疫是由新城疫病毒引起的多种禽类发生高度死亡的一种重要传染病.从当前新城疫的流行病学资料分析来看,由于疫苗的广泛使用,新城疫的发病率和死亡率均得到了较好的控制,但新城疫病毒在临床上的分离率仍然维持在一个较高的水平,也就是说,常规的疫苗对于新城疫病毒强毒的攻击并不能提供理想的免疫保护.     

禁止从荷兰加拿大部分地区输入禽鸟及其产品

为了防止强毒型新城疫传入我国,近日,农业部连续签发《关于禁止从荷兰新城疫疫区进口禽鸟及其有关产品的规定》、《禁止从加拿大部分地区输入禽类和禽类产品的规定》的命令。 去年7月27日在荷兰北部以及9月30日在加拿大多伦多以东约90公里安大略省安大略湖北岸,相继暴发了强毒型新城疫。被感染禽鸟包括野     

鸡新城疫-禽流感二联灭活疫苗免疫不同日龄商品肉鸡的效果比较

使用鸡新城疫-禽流感（H9N2 HP株）二联灭活疫苗分别免疫3、7、14日龄三组商品肉鸡各40羽,同时设一组空白对照组。各免疫组及对照组于3、7、14、21、28、35、42日龄采血检测新城疫、禽流感抗体,于21、28、35日龄进行禽流感病毒攻毒,对比不同日龄免疫组的抗体消涨情况及不同日龄禽流感攻毒结果。发现对照组随鸡日龄增加,新城疫与禽流感抗体逐渐下降,在42日龄时下降至0,而不同免疫组新城疫与禽流感抗体均先下降,21日龄左右开始上升,至35日龄新城疫与禽流感抗体升至6log2以上。3日龄免疫组的禽流感免疫保护效果最好,21、28、35日龄时禽流感强毒攻毒保护率均达100%;7日龄免疫组在21、35日龄时禽流感强毒攻毒保护率均达100%,28日龄时禽流感强毒攻毒保护率达70%;14日龄免疫组在28、35日龄时禽流感强毒攻毒保护率均达100%,21日龄时禽流感强毒攻毒保护率只达30%。试验表明,商品肉鸡选择3日龄免疫鸡新城疫-禽流感（H9N2 HP株）二联灭活疫苗时禽流感免疫保护效果最好,采用3日龄免疫程序可以提高新城疫与禽流感的免疫保护效果,减少养殖业的经济损失。     

雏鸡新城疫母源抗体保护力及Clone—30弱毒疫苗点眼免疫效果观察试验

本试验对不同日龄,不同新城疫母源抗体水平的艾维茵商品肉鸡进行了新城疫（ＮＤ）攻毒,同时对经Ｃｌｏｎｅ－３０弱毒疫苗１次点眼免疫后的鸡只攻毒,并对每只鸡的抗体水平作跟踪监测,结果表明,非经免疫的,１０日龄以内的雏鸡,只有在母源抗体水平很高（ＮＤ－ＨＩ效价〉６Ｌｏｇ２）的情况下才能抵抗瓣城疫强毒的攻击,母源抗体较低的鸡只（抗体效价≤６Ｌｏｇ２）大多数不能抵抗新城疫强毒的攻击,雏鸡经Ｃｌｏｎｅ－３０弱毒     

用新城疫病毒人工感染鹌鹑的试验

<正> 前言鸡新城疫除鸡和火鸡以外,能在鹅、鸭、鸽等禽类中引起不同程度或致死性感染.曾有报道从多种野鸟和笼养鸟中分离到新城疫病毒,而且成为本病的散布者。1950年Kaschula就指出野鸟的粪便在散布新城疫病毒起了一定的作用,Crowther认为候鸟的流动可以使新城疫病毒从一个地方传到另一个地方的危险。Kalata氏报道在动物园里的衰羽鹤、火烈乌、杂色的鸽感染新城疫。Hirai氏从鹦鹉中分离到新城疫强毒株Hansoon报道在野水禽中新城疫的流     

RT—PCR对新城疫病毒（NDV）分离株的鉴定及其临床应用

采用新城疫病毒的通用引物PA PB、强毒引物PA PC、弱毒引物PA PD对11株贵州新城疫分离毒株与4株新城疫参考毒株进行了RT-PCR扩增.结果15株新城疫毒株均被PA PB引物扩增出359 bp的条带,F48E8、ND98、Fw、H2、P3、BY、L2、P1,P2被PA PC引物扩增出254 bp的条带,而PA PD引物未扩增出DNA条带;ND89、Lasota被PA PD引物扩增出254 bp的条带.而PA PC引物未扩增出DNA条带.采用3对引物对自然发病斗鸡脑、脾、咽喉试子、泄殖腔试子进行RT-PCR检测,确诊为斗鸡新城疫强毒感染,且与传统病毒分离与毒力鉴定的结果相一致.     

鸽新城疫病毒分离鉴定及动物感染试验

从发病商品肉鸽组织中分离到3株新城疫病毒,对其基因序列和感染力进行测定和分析。用RT-PCR对3株病毒F基因进行了扩增,测序,3株新城疫病毒的F基因同源性比较及进化分析结果表明,3株病毒均属于Ⅵb亚型,且与2011年比利时分离株亲缘关系较近,F蛋白裂解位点符合强毒特征;肉鸽攻毒试验进一步证实了3株新城疫病毒的高致病性,肉鸽感染新城疫病毒后通过呼吸道及消化道途径排毒,具有高度接触传染性。试验结果证明了鸽感染新城疫病毒后的排毒时间及方式,为鸽新城疫的及早发现与防控提供了依据。