谈我国审判委员会制度之重构

审判委员会制度自我国新民主主义时期至今,已经走过了几十年的路程。审判委员会制度是具有中国特色的法律制度,审委会在现阶段有其存在的必要性,主要体现在它可以有效抵御来自司法外部的压力,防止司法腐败;有利于集思广益,提高办案质量等。但是,我们也应当看到,在当今司法体制下,审判委员会制度存在的弊端也是显而易见的。因此,有必要对审判委员会制度进行适当改革,改革的措施主要是:改革审判委员会的人事任免制度;转变其工作重心;将审委会划分为若干专业审判委员会;改变其审理案件的方式;同时必须严格明晰追究错案责任;选派检察官列席审委会会议。     

论网络时代我国审判管理的强化

网络时代对我国审判管理效率、审判管理手段、审判管理能力、司法公信力和司法资源配置等方面提出了新的要求。当前我国在推进审判管理网络化进程中,存在对审判管理网络化建设重视不够、专业性人才缺乏和基础设施不完备、审判管理网络化的应用程度不高和对审判各环节的网络监控欠缺等制约因素。为此,应当强化网络化审判管理理念,加强网络化审判管理的专业性人才和物质设施建设,重点推进和深化审判管理网络的应用,对审判进行网络动态跟踪监督,推动审判管理网络化进程,促进司法能力的整体提升。     

校园网流量异常检测与处理方法

新闻自由与人格权是统一性和矛盾性并存的辩证关系。我国新闻侵权审判具有新闻报道的监督性可能影响审判，大众关注度较高，法官的价值取向对审判的影响重大的独有特征。目前我国新闻侵权审判存在诸如审判依据尚未系统化、科学化，审判标准不统一，审判结果严重失衡，政治压力直接影响审判结果等缺陷。本文通过对新闻侵权审判的法理分析，同时借鉴美国新闻侵权审判制度及其经验，以期寻求一条具有中国特色的新闻审判的司法裁判之路。     

法院审判质量认证体系的构建及运行研究

加强审判质量管理是近些年最高人民法院确立的司法管理新目标。构建审判质量认证体系是审判质量管理的科学手段和应然要求，根据审判活动的阶段性划分，将审判质量的评价量化到审判活动的各个环节，通过相应质量评价指标及其权数的合理设计，运用一定的数理手段进行综合评价，既可以检验出法官审判质量的状况，从而为法官奖惩和素质培养提供客观依据，同时还可以为审判管理者完善审判方式、优化资源配置、调整管理策略提供决策依据。     

巧妙化解农村社会矛盾昭通大关有新招——新型"法律进村"制度的探索

近日,云南省昭通大关县法院推出"法律进村"活动,延伸审判职能,将矛盾纠纷化解在当地,有效降低了诉讼成本,得到了大关县众多乡村群众的拥戴. 1、"法律进村"减少群众诉讼成本 "法律进村"是大关县人民法院与大关县社会治安综合治理委员会为推动社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法,于2010年6月启动,为期4个月的一项专项活动.     

网络媒介审判现象及其防范策略探析

近年来,随着互联网的高度发展、网民数量的迅速增长尤其是社交媒体、自媒体的广泛兴起,使媒介信息传播模式发生了前所未有的变革,"网络媒介审判"现象也愈演愈烈,已经影响到了媒介行使新闻监督的权利,也严重干扰了司法审判的独立性和公正性,对现实的司法活动产生无法挽回的负面影响,媒介审判已经成为两者之间难以平衡的焦点。因此,抑制消除媒介审判的负面效应成为一个亟待解决的问题。     

司法的民主形式--公开审判的正义性思考

司法和民主,总是息息相关、密不可分,司法体现民主,民主反过来也体现司法。程序正义最主要的是审判的公开,而公开审判是一种民主的方式。从古雅典(苏格拉底的审判)、古罗马时期(耶酥的审判)两场以民主为“外衣”的非司法性的审判以降,迂回曲折,到现今公开审判制度的普遍适用。以民主为依托回应了司法的要求,确立了公开审判的司法形式,真正达到了正义的要求。     

当司法遭遇“媒体审判”——在“媒体审判”困扰下实现司法公正

"媒体审判"这几年愈演愈烈,使司法出于尴尬的困境。"媒体审判"为何会困扰司法,以及如何在"媒体审判"的困扰下实现司法公正,值得去研究。     

公诉权与审判权

不告不理是现代刑事诉讼中调整公诉权与审判权关系的重要原则。在审查起诉阶段,公诉权与审判权相互牵制:一方面在审判程序的启动上审判权受制于公诉权,没有起诉就没有审判;另一方面有起诉也不必然有审判,公诉权也要受法院的司法审查。在审判阶段,公诉权与审判权相互分工:一方面审判范围受制于起诉的效力范围,即法院只能根据起诉指控的人和事进行审判;另一方面检察机关只享有刑罚请求权,定罪权专属于法院,法院有权变更检察机关的指控罪名。     

论条约在国内民商事审判中的适用

不断增强的经济全球化趋势使国际民商事纠纷日益增多,从而凸显了条约在解决国际民商事纠纷中的作用。条约适用于国内民商事审判的理论基础是一元论和二元论。各国民商事审判适用条约的方式以及条约在各国国内法中的地位,取决于条约在各国民商事审判中的立法与实践。我国应该借鉴国外相关先进做法,完善条约在民商事审判中适用的立法与司法制度。     

传统政治文化对我国行政审判制度的影响

行政审判自清末移植以来，在中国可谓历经风雨。要解释这一奇特的现象，有必要以行政审判的原初意义为基点，以我国传统的政治文化为背景，对行政审判的生存环境进行挖掘。行政审判产生以及生存的背景是权力分立，其本质在于对权力进行制约；中国的文化与此相反，“合一”的文化在中国有着悠久的历史，对中国政治产生了根深蒂固的影响。由此就不难理解作为西方政治文化的代表制度——行政审判——在中国生长之艰难。历史证明，行政审判只有融入到中国的政治文化中，才能充分发挥其应有的功能。     

重庆打黑:司法公信的回归

10月12日起，重庆黑恶团伙的首犯、喽啰以及保护伞将在重庆五个中级法院逐一接受公审。这次集中审判，吸引了全国关注的目光，有媒体将它称作：“重庆大审判。”     

公司登记效力在商事审判中的应用

公司登记在本质上属于民商事主体的登记,其登记效力的确定非常重要。文章对公司登记效力一般原理加以确定,讨论了在商事审判中对公司登记效力应用的基本问题,并从股东资格确认、法定代表人确认、股权变动之诉等方面具体分析了公司登记效力在商事审判中的应用。     

“守法”的偷税者——一起税务行政案审理纪实

1994年9月19日,浙江省衙县人民法院庄严肃穆的审判大厅里,人头挤挤,座无虚席。国徽高悬的审判庭上,由行政庭庭长徐绍锡和审判人员魏胜杰、陈跃宣组成的合议庭正在审理一起因偷税而引起的行政案件。原告衢县缺川工业设备安装工程队诉称:原告在外承包、转包建筑工程项目期间,一直是遵纪守法,按国家规定交纳税收,根本无偷税的意图及行为,并且在五年前曾向衢县检察机关举报过原告单位副队长陈立强偷税的情况。可遗憾的是,被告衢县税务局却将“守     

论刑事诉讼三种职能的关系

在刑事诉讼中,控诉职能与辩护职能具有本能的对抗性和目标的一致性;控诉是审判的前提,审判的范围应与控诉的内容相适应;辩护可以促使审判活动民主和公正,审判机关应当充分保障辩护权的行使。正确理解和把握刑事诉讼三种职能的关系,具有重要的理论意义和重大的现实意义。     

司法审判中新闻自由权的保障

新闻自由权与公平审判都具有宪法依据和同等价值。在司法审判中保障新闻自由,可借鉴外国的成熟做法,严格限定蔑视法庭罪和"限言令"的适用,以及规定不公开审判的条件等。在坚持新闻自由"保护为主,限制为辅"的原则基础上,通过制度建设实现司法公正,保障新闻自由权的充分行使。     

真情献给下岗职工

最近，河南省光山县人民法院依法审判了一起扰乱农资市场、寻衅滋事、敲诈勒索群众的刑事案件。     

浅谈审判独立及其精神实质

审判独立是指法官在案件审理中,不受任何外部因素的影响和干涉,只需根据法律规定和案件事实进行判决。独立审判不仅要求法院外部整体上独立还包括内部独立,主要有以下几层含义法院是我国审判机关,独立拥有审判权,并且这种独立拥有性区别于一切行政机关。     

运用法治逻辑推动环境审判体制改革

环境审判体制改革是在法治现代化建设和社会转型的大背景下,为实现环境司法专门化,推动环境正义,在法治正当性理念的指导下进行的一场环境司法改革。改革的逻辑起点在于加快经济发展方式的转变和保障人权,但实践中存在的良性违法现象带来的问题却是深刻的,长此以往,必不利于法治权威的维护。在社会主义法律体系形成之后,维护法治的权威是法治建设的主题,对改革也需要进一步的规范。对于环境审判体制改革,需要充分地运用法治逻辑的优势,以科学的法治思维和法治方式推动环境审判体制改革,维护司法的权威,强化司法的公信力。     

完善我国动漫版权司法保护的路径研究

当前,我国动漫版权纠纷频发,动漫产业发展环境令人堪忧。加强动漫版权司法保护,对促进动漫产业规模,提升动漫产业质量具有重要意义。我国动漫版权保护面临司法保护理念冲突,案件审判标准不统一,"动漫形象"保护缺乏法律依据,损害赔偿数额难以计算等问题。我们应当借鉴日、美、欧等国外动漫版权保护的经验,明确利益平衡的司法保护理念,统一案件审判标准,构建合理的证据规则,加大司法保护力度,从而完善我国动漫版权司法保护体系。