建德市名木古树资源调查和评价分析

对建德市古树名木资源进行调查,在调查的基础上就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析研究。结果表明：建德市现存名木古树5884株,涉及31科53种。种类以红豆杉科榧树最多,4504株,占总量的76.55%；分布以建德市三都镇最多,4496株,占全市总量的76.41%；海拔拔分布以400-600米最多,为2581株,占总量的43.86%。通过调查表明,建德市名木古树大部分生长情况良好,其中正常株5768株,占总数的98.03%。     

仁怀市古树名木资源现状与区域分布特征

为了摸清仁怀市古树名木资源现状,加强古树名木的保护管理,本文通过查询文献资料与现场调查的方法对贵州省仁怀市古树名木资源开展调查,并对仁怀市古树名木的资源组成、空间分布情况等进行分析。结果表明：仁怀市有古树名木672株,隶属于25科33属39种,以乡土树种为主,主要集中在柏科(189株)、桑科(155株)、漆树科(46株)、银杏科(46株)、红豆杉科(44株)、木犀科(35株)、樟科(32株)等科,累计占古树总株数的81.4%;30株以上的树种有6种,从多到少依次为柏木(189株)、黄葛树(154株)、银杏(46株)、红豆杉(44株)、黄连木(37株)、木犀(35株),累计占古树总株数的75.15%,柏木和黄葛树在数量上占绝对优势,超过了古树总株数的50%。仁怀市古树年龄主要集中在100～299a,一级古树(≥500a)、二级古树(300～499a)、三级古树(100～299a)的数量分别为34株、75株、563株,总体呈金字塔型结构。从区域分布来看,仁怀市喜头镇古树数量最多,共143株,占全市古树总量的21.28%,盐津街道办事处古树数量最少,仅有5株,占全市古树总量的0.74%。绝大...     

华池县古树名木资源调查

以2011—2014年庆阳市古树名木普查数据为基础,对华池县古树名木的物种组成、分布特点、生长状况、权属、保护等级以及保护现状进行了分析。结果发现,华池县共有古树名木56株,其中名木2株,古树群落1处,分属8科11属11种,其中以侧柏最多,占总数的48.2%。华池县古树名木的生存状况堪忧,生长环境较差,保护难度大。     

溧阳市古树名木资源调查

通过查阅档案、走访当地群众和实地调查相结合的方式,对溧阳市的古树名木进行了全面调查。结果表明,溧阳市现有古树127株,隶属于23科33属35种,古树数量最多的是榉树和朴树,分别有25株和17株,分别占古树总数的19.69%和13.39%;古树分布最多的是天目湖镇,有32株,占古树总数的25.20%。根据调查结果对溧阳市古树名木的管理和保护方法进行了讨论。     

云丰乡古树名木资源现状及保护对策

通过野外调查,云丰乡有古树名木600株,分属30科50属60种,其中一级古树名木9株,二级古树名木27株,三级古树名木212株。在调查基础上,就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析,并提出了保护管理措施与建议。     

武汉市古树名木资源组成和分布特征

为探究湖北省武汉市古树名木资源现状,本研究通过文献资料查阅结合实际调查的方法,对武汉市古树名木资源特征、空间分布格局和生长状况进行分析。结果表明:武汉市现有古树名木1 691株,共计78种,隶属31科55属;武汉市古树名木资源呈明显空间聚集特征,并在中心城区东部及武汉北部地区形成了2个高密度核心区;武汉市古树名木集中分布在黄陂区、武昌区、江夏区和新洲区,四区所含古树名木株数占武汉市总数的89.59%;以武汉市古树名木中数量最多的朴树(448株)作为分析对象,发现朴树的树龄与胸径、冠幅与树高之间相关性显著,其余组别相关性较弱。通过分析发现,武汉市古树名木数量较少且分布不均,少部分古树名木由于生存环境恶劣、病虫害等原因生长不佳。针对相关问题,提出分级保护、加强管养、增强民众认知等保护和管理对策。     

建德市古树名木分布生存现状调查及保护发展对策研究

对建德市现存古树名木资源分布现状、生长特征进行调查研究和分析,并对加强古树名木保护管理提出对策措施,以为建德市的古树名木保护提供参考。     

湖北巴东古树名木资源现状分析及其空间布局评价

[目的]探究湖北巴东古树名木资源现状及空间布局。[方法]调查巴东县古树名木资源现状，并对分布格局进行分析。[结果]巴东现有古树名木2 193株，隶属于44科88属124种。从树种结构分析，分布最广泛的树种为胡桃树(Juglans regia),共有501株，占全县古树名木总数的22.84%。从树龄结构分析，古树名木树龄主要集中在100～299 a树龄段，1、2、3级古树的数量和占比分别为92株(4.20%)、470株(21.43%)和1 631株(74.37%),总体呈“金字塔”型结构。从分布规律分析，古树名木在巴东县12个乡镇均有分布，野三关镇分布最为集中。垂直空间上，分布株数最多的海拔区间为1 099～<1 523 m,数量达到1 255株，占巴东古树名木资源总数的57.23%。[结论]该研究可为湖北巴东县的古树名木保护提供科学依据。     

山东日照市古树名木资源调查

采用实地调查与访问当地群众相结合的方法,对山东日照市东港区、岚山区、莒县以及五莲县的古树名木进行逐株调查,结果表明:日照市古树名木分布范围广,4个区县地区均有分布,但种类数和株数有较大差异.日照市古树名木隶属于21科34属38种,其中含3种及以上的科有蔷薇科(Rosaceae)、豆科(Leguminosae)、木犀科(Oleaceae)、柏科(Cupressaceae)、榆科(Ulmaceae);壳斗科(Fagace-ae)和豆科(Leguminosae)的古树名木株数较多,分别有108和83株,朴属(Celtis)的古树名木种类最多(3种);日照市古树名木中,麻栎(Quercus acutissima)和国槐(Sophora japonica)的株数较多,分别为103和73株;多数为日照市乡土树种.树龄在100 a以上的古树共有418株,其中,树龄为101～200、201～300、301～400、401～500和500 a以上的古树分别有258、30、38、25和67株.61.2％的古树生长表现良好,生长表现一般的古树占总株数的26.8％,而生长较差和濒死的古树分别仅占总株数的10.8％和1.2％.根据调查结果,对日照市古树名木的资源保护提出了一些建议.     

浙江鹿城区古树名木资源现状及保护对策

采用全球卫星定位仪 (GPS)实地定位 ,逐株、逐片每木检尺调查的方法 ,对温州市鹿城区的古树名木资源进行了首次全面系统的调查。在调查的基础上 ,就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析研究 ,建立了资源数据库 ,并提出了保护管理措施与建议。结果表明 :鹿城区现存古树名木 2 48株 ,隶属 2 2科 2 3属 2 4种 ,其中一级古树名木 9株 ,二级古树名木 2 7株 ,三级古树名木 2 12株 ;树龄最大达 13 0 0年 ,胸径最大达 10 0 0cm。     

试论龙泉市古树名木资源现状及保护对策

采用全球卫星定位仪(GPS)实地定位,逐株、逐片每木检尺调查的方法,对龙泉市的古树名木资源进行了调查。结果表明,全市共有古树名木5458株,隶属38科75属116种。在调查的基础上,就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析研究,并提出了保护管理措施与建议。     

哈尔滨市古树名木现状分析及保护对策研究

根据对哈尔滨市8个行政区的调查,从树种、空间、树龄和生境4个方面分析了哈尔滨市古树名木的分布特点,哈尔滨市共有古树名木1 024株,其中名木1株,古树名木隶属于11科15属16种,其中榆树数量最多,占81%;主要分布在南岗区、香坊区和阿城区;树龄主要集中在100～199年,200年以上的古树稀少,最大树龄约281年;其生境主要分布于城市公共绿地系统中。指出了哈尔滨市古树名木保护中存在日常养护不足、保护力度不够、城市市政规划设不合理、环境污染、有法不依等问题,提出了完善古树名木档案建设,加强规划管理,加大资金投入,建立建全专业保护队伍以及严格执法等保护古树名木的建议。     

浙江淳安古树资源调查与分析

采用平板电脑实地开展浙江淳安古树资源调查,对资源总量、古树树种、生长因子和分布格局等特征进行分析。结果表明：1)淳安共有古树4744株,其中,散生古树2260株,古树群古树2484株；按保护级别分,一级古树294株,二级古树946株,三级古树3504株。2)古树隶属于39科65属96种,起源古老残遗成分多,地理成分多样,分布型以热带和温带为主,中国特有成分少,珍稀树种古树有10种459株。3)古树树高区段10-25m共3865株占81.47%,胸围区段100-399cm共3979株占83.38%,平均冠幅区段5-14.99m共3256株占68.63%；年龄区段100-299年共3504株占73.86%,树龄1000年以上古树15株。4)古树水平分布以淳安西南和西部数量最多,乡镇分布以汾口镇古树最多,垂直分布海拔区域100-200m古树2107株占44.41%。     

青海省乐都区古树名木资源调查与评价

为加强古树名木资源的保护管理,采用GPS定位、文献跟踪、资料收集、现地鉴定、数码拍照等方法,开展青海省乐都区古树名木资源的调查与评价。结果表明:古树名木资源共有23株,全部为古树,没有名木,以青杨、柳树、国槐、青扦等树种居多。古树名木中一级保护的有6株、二级保护的有6株、三级保护的有11株。古树名木资源全部以散生状态分布在乡村,权属全部为集体所有。古树名木资源中生长势为正常株的有8株、衰弱株的有11株、濒危株的有4株。古树名木生长环境为良好的有3株、中等的有18株、差的有2株。古树名木树龄分布为108～1 008年,平均为336年;树高分布为6～42 m,平均为19 m;胸围/地围分布为127～870cm,平均为388cm;平均冠幅分布为5～26 m,平均为14 m。最后提出了有关古树名木资源保护管理的建议。     

古树资源保护与民族文化的关系

将古树资源保护与民族文化结合进行研究,可以为古树资源保护和林业资源保护利用提供一些新的启示,研究采用资料法、实地调查法、访谈法对沿河土家族自治县古树资源与民族文化的关系进行调查。结果表明:沿河县共有古树2 411株,其中,国家一级古树40株,占古树总量的1.66%;国家二级古树123株,占古树总量的5.1%;国家三级古树2 248株,占古树总量的93.2%。其中国家Ⅰ、Ⅱ级保护植物分别为1种和17种;柏科中的古树最多,有928株,其次是山茶科477株、胡桃科254株、壳斗科183株、金缕梅科160株,这5科的古树占全县古树的83%,多数以风水树或风水林的形式存在于土家族村寨中。该县如此多的古树资源能够保存至今,一定程度上与该县土家族的民族风俗和民族文化有关。     

硬化地面对古树生长影响的调查分析

通过调查,衢州市柯城区与地面硬化有关联的古树名木有58株生长正常,占调查株数的42.6%;有78株生长不正常,占57.4%。分析影响古树生长的各种因素,制订救治方案,以为古树名木的保护提供参考。     

繁昌县古树名木资源调查及特征分析

通过对繁昌县古树名木资源现状实地调查,对古树名木的种类及数量特征、空间分布特征、生长状况方面进行了统计分析.结果表明:繁昌县现存古树名木104株,隶属15科22属23种.其中,一级古树3株,二级古树7株,三级古树93株,名木1株.树龄集中分布在100～200年,树高集中分布在15～21m,胸径集中分布在180～270cm,冠幅集中分布在4～14m.空间分布总体上呈现出自西北向东南递减的趋势,县域内古树名木主要生长在远郊野外与乡村街道,各镇也存在数株生长势和生长环境较差的古树名木.     

佛山市高明区古树名木现状及保护对策

本文对佛山市高明区古树名木调查现状进行总结发现,区域内现有古树名木251株,分属12科15属15种。在对古树名木树种构成、生长情况、树龄和胸径情况等进行具体分析的基础上,分析了高明区危害古树名木的因素,并提出有效的保护对策,以期为古树名木的保护提供参考。     

古树名木的现状与保护对策——以平阳县山门镇为例

通过对平阳县山门镇的古树名木资源进行全面调查,结果表明全镇共有古树名木167株,树种分布最多的是枫香,有41株,其次是樟树和竹柏,分别有7株和6株。在调查的基础上,就古树名木树种与数量、分布情况、树龄与保护级别等进行了分析研究,建立了资源数据库。最后针对发现的问题进行分析,并提出了保护管理措施及对策。     

福州市城市古树名木资源的核查与保护

2010年,福州市园林局对福州市内的古树名木进行逐树核查,首次全面进行GPS定位。至2011年底完成了第1批933株城市古树名木的核查、定位和挂牌工作,其中一级古树91株,二级古树842株;主要树种有榕树(Ficus microcarpa)512株,樟树(Cinnamomum camphora)130株,雅榕(Ficus concinna)89株,荔枝(Litchi chinensis)55株,合计数量占总数的84.24%。仓山区现有古树名木数量最多,有309株;其次是晋安区,有285株。而树种则主要分布于仓山区和鼓楼区,分别有30种和27种,合计43种,占总数的78.18%。在对福州市古树名木的数量、生长状况与保护现状的核查结果进行分析研究的基础上,提出相应保护措施,旨在为今后的保护和管理提供参考。