黄冈市农用地集约利用评价研究

选取湖北省黄冈市为研究区,采用主成分分析法和多目标决策法,从农用地投入强度、农用地利用程度、农用地产出效果和农用地可持续性4个方面选取指标构建黄冈市农用地集约利用评价指标体系,并评价了农用地集约利用程度,分析了2015年黄冈市各县(市、区)农用地集约利用情况和2010—2015年黄冈市农用地集约利用变化情况。结果表明,2015年黄冈市各县(市、区)农用地集约利用综合得分为-0.78～1.22分,总体集约利用水平处于中等偏低状态,且各县(市、区)农用地集约利用情况差别较大。其中,黄州区和罗田县农用地为集约利用,英山县、团风县和黄梅县农用地为一般集约利用,武穴市、麻城市、薪春县和红安县农用地为低度集约利用,浠水县农用地为粗放利用。2010—2015年黄冈市农用地集约利用综合得分为-0.40～1.15分,集约利用程度总体呈上升趋势。研究结果符合区域农用地利用实际,并根据黄冈市耕地集约利用实际情况提出相应建议,对黄冈市农用地高效集约和可持续利用具有一定的指导意义。     

农用地集约利用与农民人均收入相关性实证研究——以河北省为例

农用地集约利用研究在我国取得了很大进展,但对农用地集约利用与农民人均收入之间的关系关注较少。采用2006年的面板数据,运用相关分析和回归分析方法,对农民人均收入与农用地集约利用的相关关系进行实证研究。结果表明：农用地集约利用是农民人均收入提高的原因和重要保障。不同收入水平下,农用地集约利用对农民人均收入的影响程度不同。     

重庆市农用地集约利用评价研究

随着经济的快速发展和城市化水平的提高,农用地集约利用日显重要。通过构建农用地集约利用评价指标体系,采用熵值法,分析研究重庆市2005~2014年农用地集约利用水平,为科学合理利用农用地提供参考依据。     

基于因子分析法的成都市农用地集约利用评价

以成都市为例借鉴农用地集约利用的研究成果,针对其农用地利用的实际情况,建立农用地集约利用评价指标体系,通过收集相关数据,采用因子分析法对成都市2003~2012年的农用地集约利用程度进行综合评价,并分析其年际变化情况。结果表明:研究期内其农用地集约利用水平总体呈上升趋势,评价结果与现实情况基本吻合,具有一定的可行性。     

农用地集约利用评价方法初探——以重庆市为例

参考建设用地和农用地集约利用的研究成果,建立了一套农用地集约利用指标评价体系,采用多指标权重求解的客观赋值法,得到了农用地集约化指数,并以重庆市为例,分析了1997~2006年农地集约利用情况,结果表明,1997~2006年农用地的集约利用水平整体呈上升趋势。     

农牧资源循环利用视角下的农用地集约利用研究

[目的]以新疆阿勒泰市为研究区域,构建基于循环农业视角下的农用地集约利用评价指标体系.[方法]利用SPSS软件,采取因子分析法实现了指标的降维、筛选,从而对阿勒泰市农用地综合利用效益做出得分评价.[结果]阿勒泰市农用地利用处于传统式粗放利用、掠夺式的发展模式,评价结果发现阿勒泰市的农用地集约利用水平总体不高,但从2005～2011年农用地集约利用水平变化来看,总体呈现稳步提高的态势,农用地集约利用潜力较大.[结论]改变重用轻养的传统经营模式,实施农用地集约化、生态化的利用可以有效提高农用地集约利用程度,确保当地经济社会的可持续发展.     

内蒙古农业用地土地集约利用度评价研究

农用地集约利用是目前土地集约利用研究方面的热点问题,是解决人均农用地逐年减少的有效途径、也是保障我国经济可持续发展的必然选择。本文以内蒙古地区为例,运用AHP层次分析法,构建农用地评价模型并确定评价指标权重,对不同农用地类别及其用地指标数据进行集约利用程度分级与潜力评价,分析其农用地变化规律,为宏观指导农业用地集约利用、切实实现农业用地集约利用方式的转变提供依据。研究结果:1农用地利用规划与实际利用状况往往存在较大偏差;2根据地区农用地生产能力的不同,国家对不同地区农用地投入也应该不同;3地区农用地流转效率低,农用地流转市场开放程度低;4农用地整治不到位,农用地收益小。研究结论:应用综合评价法进行内蒙古农业用地利用集约度评价,评价结果与现实情况基本吻合,具有一定的可行性。     

农用地集约利用模糊综合评价——以甘肃凉州区为例

在研究探讨农用地集约利用的内涵的基础上,研究建立了一个多指标的农用地集约利用评价指标体系,采用模糊综合评判对凉州区农用地集约利用水平进行了评价,取得了较好的效果,证实了模型的实用性。     

福建省农用地集约利用评价研究

以福建省为研究区域,建立了农用地集约利用评价指标体系;利用SPSS软件,对农用地的投入水平、产出水平、利用程度、可持续性等指标进行了定量分析,并计算了福建省农用地集约度分值。研究表明,福建省农用地集约利用水平总体不高,但从2001～2010年年际农用地集约利用水平变化来看,总体呈现提高的态势。     

农用地集约利用潜力评价与应用研究——以山东省临沂市为例

土地集约利用是建设节约型社会的重要内容。以临沂市为研究区域,从农用地分等成果入手,界定了农用地集约利用潜力的内涵,提出用产能潜力系数和效益潜力系数相乘计算农用地集约利用潜力系数的方法。研究结果表明,该方法具有较强的实用性。     

晋中市农用地集约利用评价及地域差异分析

通过构建农用地集约利用评价体系,将AHP法和熵值法相结合,运用综合赋值法对农用地集约利用评价指标赋值,采用综合指数法计算了2016年晋中市11个县(市)的农用地集约利用程度,并通过聚类分析对其集约度进行了地域差异分析。结果表明,在原有研究的基础上,根据农用地集约利用的内涵和要求,构建了农用地集约利用指标体系,将其集约利用程度分为投入程度、利用程度、利用效益和可持续状况4个方面,综合涵盖了社会、经济、生态这3个方面的内容;通过聚类分析,将2016年晋中市11个县(市)的农用地集约利用程度总体分为3个等级,榆社县(0.137)、左权县(0.124)、和顺县(0.146)、昔阳县(0.245)、灵石县(0.216)和介休市(0.307)等6县的集约利用度处于较低的等级,全市55%的县集约利用程度较低;由于各个县的农业基础不同,自然条件和经济发展状况差距偏大,其中,祁县的集约利用程度最高,为0.771,左权县的集约利用程度最低,为0.124,二者集约度之差为0.647,11个县(市)的农用地集约利用程度在地域上存在显著差异。     

成都市农用地集约利用与经济发展关系的动态计量分析

根据成都市2000~2011年统计数据,对农用地集约利用与经济发展之间的相互关系采用动态计量分析,研究结果表明成都市农用地集约利用与经济发展存在着长期均衡的一阶协整关系,同时两者间也是双向因果关系,两者间相互作用效果有所不同。对于农用地集约利用带来的冲击,经济发展在当期呈现响应,而对于经济发展的冲击,农用地集约利用滞后呈现响应。两者对彼此间的标准差冲击随着时期的增加呈现正向递减的反馈机制。因此需要把握两者关系,依托农业产业化经营,协调农地保护与经济发展。     

武汉市农用地集约利用与农村经济发展的动态计量分析

根据武汉市2003—2013年的统计数据,结合数据平稳性检验、协整检验、误差修正模型、格兰杰因果关系检验等计量方法,对武汉市农用地集约利用水平和农村经济发展水平间的关系进行实证分析。结果表明,武汉市农用地集约利用水平和农村经济发展水平整体上都呈现波动上升的总趋势,农用地集约利用水平与农村经济发展水平存在长期均衡关系及单向因果关系,农村经济发展是农用地集约利用的格兰杰原因。     

基于层次分析法的农用地集约利用评价——以毕节地区为例

从投入强度、产出效果、利用程度、可持续利用4个层次构建了农用地集约利用评价指标体系,采用层次分析法,对毕节地区农用地集约利用情况进行评价分析。结果表明,毕节地区农用地集约利用程度总体水平不高,区域空间差异较大。最后就提高毕节地区农用地集约利用提出了一些建议。     

县域农用地集约利用评价研究——以南县为例

农用地的集约利用与综合评价研究的基本目的就是改变现在农用地的粗放的现状、优化农用地利用结构、促进经济增长方式的转变和经济结构的优化。本文以南县乡镇为评价单元,从投入强度、利用程度、利用效率三个层面构建评价指标体系,采用熵值法确定指标权重,综合指数法计算南县各乡镇的农用地集约度,并进行农用地利用集约分析评价,以期为南县农用地集约利用和持续发展提供政策依据。     

四川省农用地集约利用评价及区域差异分析

用改进的熵值法、综合评价法、聚类分析法,对四川省21个市(州)2007年农用地集约利用度进行评价,分析其区域差异,为科学合理的利用农用地提供参考依据。结果表明:①四川省农用地集约利用度整体水平不高;②农用地集约利用水平区域差异明显,集约度最高的成都市是集约度最低的甘孜州的4.5倍。应用综合评价法进行农用地集约度评价以及采用聚类分析法进行区域分异分析,评价结果与现实情况基本相吻合,具有一定的可行性。     

农用地集约利用内涵的界定

在传统土地集约利用内涵的基础上,从农用地集约利用的相对性、动态性和可持续性3方面,对农用地集约利用内涵的界定问题进行了探讨。     

河南省农用地集约利用驱动因素协整分析

利用河南省1978—2012年的相关数据,建立适用于河南省的农用地集约利用评价体系,用BP神经网络对农用地集约利用水平进行测算,借助协整分析考察了农用地利用集约度与其驱动因素的长期均衡关系和短期波动效应.结果表明,长期内,农用地利用集约度与农民人均收入、农业总产值、政策法规存在正向影响,3者每增加1%,分别会引起农用地利用集约度提高0.241%,0.230%,0.176%;人均耕地对农用地利用集约度存在负向影响,其每减少1%,会引起农用地利用集约度提高0.157%.而在短期内,农民人均收入、农业总产值和人均耕地对农用地利用集约度的作用方向相同而作用力大小不同,政策法规对农用地集约利用的影响更多地体现在长期.     

农用地集约利用动态研究——以河北省安新县为例

在深入研究和总结国内外理论研究和实践研究成果的基础上,详细阐述了农用地集约利用的重大意义,深入理解和分析农用地集约利用的概念、内涵及特点;在科学发展观的指导下,以区位理论、报酬递减理论、可持续发展理论等为指导,运用层次分析法确定指标权重,并综合运用GIS技术、聚类分析法等方法对河北省安新县农用地动态利用进行时间尺度和空间尺度集约度的测算,并对各镇集约度等级进行划分.结果表明:时间尺度上,2002 ～ 2013年安新县农用地集约利用度整体增加;各准则层除持续状况集约度值在2011年出现大幅度下降外,其余准则层集约度都以波动形式上升;安新县各乡镇农用地利用集约度值都有不同程度增加,全县南北两头和中部乡镇农用地集约利用状况较好,集约度增长幅度较大.     

省域耕地集约利用评价——以河南省为例

以河南省耕地利用为评价对象,采用层次分析法和聚类分析法,构建了反映耕地集约利用状况的指标体系,分区域评价了耕地集约利用状况。结果表明,河南省耕地集约利用有明显的区域差异性;较低的耕地生产潜力利用率和农用地利用结构优化度是当前耕地集约利用的主要抑制因素;提高耕地生产潜力利用率和优化农用地利用结构应是今后提高耕地集约利用的主要途径。