新生代农民工融入城市五大障碍

农民工市民化是指农民工的职业、身份地位、价值观、社会权利、生活方式、行为方式等向城市市民转化并顺利融入城市的过程。一般而言,农民工融入城市经历三个层面：经济融入、社会融入、心理融入。目前新生代农民工融入城市面临着以下障碍：     

广东省农民工市民化的经验研究

分析了广东农民工市民化的实践经验,提出了促进农民工市民化的对策建议:以政府为主导,通过制度创新优化农民工市民化环境;以企业为主体,夯实农民工市民化的经济基础;协同社会力量,营造包容接纳的社会氛围;同时,农民工自身要提高职业技能和道德素质,积极主动融入城市生活.     

论农民工市民化进程中的文化驱动力

农民工市民化已经成为我国实现现代化进程中不可抗拒的一大潮流。农民工市民化进程中文化发挥着价值观的引领力、精神生活的诱导力、行为举止的规范力和综合素质的提升力等内在驱动力作用。发挥文化对于农民工市民化的驱动力是时代发展的诉求。必须通过培育和践行社会主义核心价值观、加大对文化创作生产的引导、开展群众性的文化活动、强化培训教育的力度等举措促进农民工市民化进程。     

农民工市民化进程中的住房问题研究

党和政府历来重视推进农民工市民化,农民工的住房问题影响了农民工市民化进程。但是目前绝大多数农民工无力在城市购买住房,购房比例较低;在城市的居住条件和环境普遍较差。主要原因是受政策影响,广大农民工落户城市艰难;大多数企业为节省成本,对农民工的住房保障支持力度不够。为此必须坚持政府主导原则,体现政府的宏观指导性;深化住房制度改革;落实企业的社会责任;完善农民工住房保障体系;完善农民工住房公积金制度等,进一步改善农民工居住条件,推进农民工市民化进程。     

新生代农民工市民化的影响因素与制度安排

分析了新生代农民工市民化的战略意义,表明新生代农民工市民化对合理配置农村人力资源、提高城市化质量、促进城市社会与经济繁荣、统筹城乡发展具有重要意义。但目前由于受新生代农民工自身因素、经济因素、组织因素、体制因素等方面的制约,新生代农民工市民化效率和效度较低,基于此,提出了新生代农民工市民化的制度安排：完善教育和培训制度、合理调控物价上涨幅度和工资制度、健全组织制度、改革现行的户籍制度等,以此为新生代农民工市民化提供良好的社会教育、经济、组织和体制环境,从而顺利实现新生代农民工的市民化。     

农民工市民化指标体系及市民化程度测度——以上海市农民工为例

由于户籍制度等原因,中国农村劳动力转移依旧停留在"候鸟式"迁移阶段,没有真正实现市民化。测度农民工市民化程度并研究其影响因素,有助于统筹城乡发展并推进新型城镇化建设。基于上海市1 184份农民工调查数据,采用综合指标体系法构建农民工市民化指标体系,测算了农民工市民化程度,探讨上海市农民工市民化的影响因素。结果表明,农民工总体处在半市民化状态,而新生代农民工市民化程度略高于老一代农民工,其市民化程度分别为52.38和51.40。极低市民化状态农民工占比较低,仅为0.08%;较高市民化状态农民工占比较高,达54.48%;完全市民化状态的比例偏低,为1.69%。经济状况和基本素质为农民工市民化提供了可能,心理认知和社会接纳是农民工市民化的重要障碍因素。基于此,提出了提升农民工基本素质、消除就业歧视、推进户籍制度改革等政策建议。     

社会支持视角下农民工市民化实现路径分析

当前在我国供给侧改革的新型城镇化革命的建设推进下,农民工作为劳动力市场重要的组成部分,其有效融入城市的效果已经成为我国新型城镇化的核心发展目标和最为重要的建设内容之一。积极推进农民工市民化已经成为关系中国特色社会主义现代化发展的极为重要的战略组成。而由于长期受到城乡二元结构在政策、制度以及战略定位等方面带来的经济、政治、文化教育的诸多因素束缚,我国农民工市民化的整体进程和实践进程存在特殊性和不彻底性。由此,本文从社会支持视角出发,首先就本文涉及的相关概念关系进行了分析,然后分析了农民工市民化的必要性,与此同时,着重分析了现阶段农民工市民化的影响因素及其原因,在此基础上,给出了社会支持视角下农民工市民化的实现路径。     

关于近年来我国农民工市民化研究现状分析

近年来学术界关于我国农民工市民化的研究范式主要包括:在研究内容上,具体分析了农民工市民化的内涵、模式、困境和解决对策;在研究方法上,运用社会学方法,对农民工市民化进行总体调查研究和分地域调查研究;在研究视角上,从社会学、经济学、人口学等角度进行专题研究。今后农民工市民化研究的着力点主要是:拓宽研究内容、拓展研究思路、整合研究方法和破解研究难题。     

2006～2016年我国新生代农民工市民化的研究综述

依据目前国内相关学者的研究,对我国新生代农民工及其市民化的概念及内涵、研究视角和方法、新生代农民工市民化困境产生的原因及其实现路径等内容进行了概括,并对未来新生代农民工的相关研究内容进行了展望。     

2006～2016年我国新生代农民工市民化的研究综述

依据目前国内相关学者的研究,对我国新生代农民工及其市民化的概念及内涵、研究视角和方法、新生代农民工市民化困境产生的原因及其实现路径等内容进行了概括,并对未来新生代农民工的相关研究内容进行了展望。     

温州本埠与外埠农民工市民化意愿比较分析

基于温州市本埠和外埠农民工调查数据,采用二元logistic回归模型分析其市民化意愿的倾向,比较其差异与影响因素。结果发现,本埠农民工的市民化意愿强于外埠农民工,其中年龄、对现在生活是否满意、家中老人现居住地对本埠农民工市民化意愿影响大于外埠农民工,职业性质、月均收入、在老家承包土地面积对本埠和外埠农民工市民化意愿的影响程度基本相同。提出应让农民工充分享受社会公共服务、加强农民工教育培训、完善农村养老体系等促进外埠农民工市民化的建议。     

农民工情感价值观的调查分析——基于青岛的问卷调查

文章基于对青岛市CY区内关于农民工的情感生活现状的问卷调查,调查农民工的情感生活状况。调查显示:农民工的情感价值观在一定程度上受到个人情感、家庭、经济等诸多方面的影响,在进城务工的过程中,"生存世界"对"情感世界"压抑使大多数农民工无法宣泄和表达内心的情感。这种状况是在我国正式制度和非正式制度的相互作用下形成的。因此,需要通过整个社会的努力,从经济政策、制度保障、情感引导等方面来合理解决农民工情感价值观的问题,帮助其更好的融入现代社会。     

社会资本理论下新生代农民工市民化路径选择——基于社会组织发展视角

以社会资本理论为分析框架,分析了新生代农民工市民化面临＂熟人社会＂解体、信任关系下降,政治参与不足、利益诉求难于表达,缺乏权威规范、制度渠道不健全,社会多功能组织发育缓慢、新生代农民工处于原子化状态等难题,进而探讨了社会组织对新生代农民工市民化的信任、参与和规范等3个方面的社会资本功能,在此基础上从社会组织发展的视角提出了新生代农民工市民化的路径。     

新生代农民工市民化障碍的结构化特征与对策

在行动与结构的关系视角中,新生代农民工市民化障碍来自于制度障碍、人力资本障碍、社会资本障碍等。破解新生代农民工市民化障碍就是要在当前国家统筹城乡发展战略下整合各类配置性资源,不断提升新生代农民工的人力资本、社会资本,以期通过各种要素的相互结合和互动为新生代农民工市民化创造条件。     

农民工市民化进程中的就业政策及其效果分析———以广东为例

农民工市民化具有重要的社会经济意义,是城市化的本质要求.首先对广东农民工市民化就业政策进行梳理.然后,基于加强农民工教育培训和消除城乡二元的就业制度两个政策目标对现有政策进行评价.进而,基于广东农民工就业现状检验其政策效果.发现虽然广东农民工市民化就业政策不断完善,但是从农民工教育培训、工资收入、社会保险等方面来看,还处于较低水平,农民工市民化就业政策的效果并不显著,农民工市民化能力依然不强.最后,本文提出了广东农民工市民化就业政策的改进思路.     

我国农民工市民化面临的难题与路径优化

阐述了农民工市民化的现实意义,分析了我国农民工市民化面临的难题,并提出农民工市民化的路径优化：改革现行户籍制度,为农民工市民化消除根本性障碍;打破二元社会就业制度,为农民工市民化搭建平台;建立农民工社会保障制度,为农民工市民化创造条件;转变政府观念,为农民工市民化提供动力;提高农民工自身素质,为农民工市民化夯实基础。     

农民工市民化中的政府职能研究

针对农民工市民化过程中政府职能缺位,提出农民工市民化过程中的政府职能：健全行政法规体系,为政府引导农民工市民化提供依据;加快推进户籍制度改革,合法合理界定农民工身份地位;完善政府社会管理机制,明确各部门职责权限;加大教育和培训支出,培育农民工现代公民意识和能力;鼓励和引导社会组织发育,为农民工市民化提供组织关怀。     

市民化进程中新生代农民工的思想问题探究

新生代农民工精神上的彷徨与困惑,彰显思想政治教育的重要性。结合现实问题,从完善制度建设、丰富思想政治教育内容、整合社会力量等层面出发,全面提高新生代农民工的综合素质和自我发展能力,加快其市民化步伐、维护社会稳定。     

“美好生活需求”视角下河南省农民工市民化的社会维度研究

随着农民工群体美好生活需求的日益多样化,其市民化过程中面临着诸多社会维度的问题:社会福利分享不均、社会歧视广泛存在、身份认同困惑等。为了全面实现农民工城市社会融入,应该增强其市民化意愿、优化城市就业环境、深化一元化户籍制度改革、重视市民化社会风险治理。     

我国农民工市民化进程缓慢的因素

农民工市民化对城市化发展水平尤为重要,目前我国的农民工市民化的进程十分缓慢。针对农民工市民化进程缓慢的原因,制度层面,包括土地、户籍、社会保障制度和社会学层面,包括职业、社会排斥。