朝鲜蓟DUS测试指南研制必要性及指南研制初探

朝鲜蓟纳入到我国植物品种保护名录中是加大其知识产权保护的重要手段,而研制符合我国国情的朝鲜蓟新品种DUS测试指南是使朝鲜蓟纳入我国植物品种保护名录的基本保障。笔者主要从朝鲜蓟DUS测试指南研制的必要性和怎样研制朝鲜蓟DUS测试指南两方面论述,让相关育种者认识研制朝鲜蓟DUS测试指南的重要性及其他未研制DUS测试指南作物育种者初步了解如何编制DUS测试指南提供参考。     

UPOV果树DUS测试指南综述及对我国果树指南研制的建议

综述了UPOV颁布的61个果树DUS测试指南,对UPOV果树DUS测试指南的范围、颁布时间、主要内容、提交材料要求和测试性状等进行了解读和分析,并对我国研制UPOV果树DUS测试指南、我国果树DUS测试指南的制修订工作进行了探讨和展望,以期为我国研制相关技术标准提供参考。     

中国和UPOV、日本葡萄品种DUS测试指南比较分析

葡萄新品种已成为推动产业发展的重要因素。开展植物特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）（简称DUS）测试是新品种保护的技术基础和品种能否授权的科学依据，DUS测试指南是指导测试单位开展DUS测试工作的技术标准，也是审批机关开展新品种实质性审查的技术规范。通过对中国、国际植物新品种保护联盟（International Union For The Protection Of New Varieties Of Plants，简称UPOV）和日本的葡萄品种DUS测试指南在繁殖材料、测试方法、DUS判定标准、测试性状等方面的差异进行了分析，为进一步完善我国葡萄品种DUS测试指南提供参考。比较分析结果表明，三者在提交繁殖材料的质量和形式要求、测试周期、测试地点、附加测试、带星号性状等方面基本一致，在提交繁殖材料的数量要求、DUS判定标准、测试性状、基本性状、分组性状、选测性状、技术问卷性状等方面的要求不尽相同。     

无花果新品种DUS测试指南的研制

植物新品种特异性(Distinctness)、一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)简称为DUS测试指南,是进行植物新品种实质审查的基础,以国际植物新品种保护联盟(UPOV)的TG/1/3和TGP系列文件为重要指导,通过连续2个生长周期的田间试验,编制适合于我国无花果新品种测试的指南,详细阐述了无花果测试指南主要内容及研制过程,筛选了63个测试性状及性状对应的表达状态、确定了20个标准品种和DUS判定的标准,为无花果新品种测试与授权提供技术支持。     

刀豆DUS测试指南的研制初报

刀豆DUS测试指南是收集国内外刀豆相关研究报道、测试指南标准以及相关文献资料,经过两点2个独立生长周期的田间观测,参考我国刀豆生物学特性、育种和产业发展现状,结合科研生产实际,通过3次征求豆类育种研究、资源鉴定评价和指南标准研制等方面专家意见建议.该指南对刀豆品种测试性状和代码分级进行了规范性描述,具有可靠性、科学性和...     

稗新品种DUS测试指南的研制

根据我国稗育种的实际情况,以UPOV文件为参考,参照TGP/7/1、TG/1/3、GB/T19557.1[7-9]等相关原则,根据植物新品种特异性、一致性和稳定性测试的原理和技术规则,阐述了稗新品种DUS测试指南的研制原则、性状选择与确定、性状分级标准、判定标准品种的选择等内容;筛选出25个测试性状和15个标准品种,其中数量性状19、假质量性状6,为我国稗新品种保护提供DUS测试的理论参考。     

红三叶新品种DUS测试指南的研制

以UPOV文件为依据,参照TGP/7/1、TG/1/3、GB/T19557.1等相关原则,根据植物新品种特异性、一致性和稳定性测试的原理和技术规则,结合我国红三叶育种实际,阐述了红三叶新品种DUS测试指南的研制原则、性状选择与确定、性状分级标准、判定标准及标准品种的选择等内容;筛选出30个测试性状和16个标准品种,其中,质量性状4个、数量性状18个、假质量性状8个,为我国红三叶新品种保护提供了DUS测试的依据。     

我国蝴蝶兰DUS测试指南与UPOV指南的异同

介绍我国蝴蝶兰DUS指南与UPOV指南的异同。通过与UPOV指南的比较,我国蝴蝶兰DUS测试指南:(1)在提供的无性繁殖数量至少多5株;(2)增加11个测试性状,并调整UPOV指南中11个性状的表达状态;(3)在技术问卷中申请品种需要指出的性状多7个。     

以茄子为例浅谈DUS测试中申请人需注意事项

随着我国新修订的《中华人民共和国种子法》的实施以及暂停征收新品种保护等相关费用之后,育种人员申报植物新品种权的积极性得到大大提高,申请量急剧增加。但部分申请人对DUS测试了解不够详细,致使申请过程中出现诸多问题。为帮助育种人员更好地了解DUS测试,作者以《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南——茄子》(GB/T19 557.20-2017)为例,对DUS测试的关键内容作了解读分析,并提出了DUS测试中存在的问题与解决对策。     

荔枝DUS测试数量性状分级研究

【目的】荔枝特异性、一致性和稳定性(DUS)测试指南中的数量性状是极易受环境条件影响的性状。通过对荔枝测试指南中数量性状的分级研究,以期为荔枝品种数量性状客观准确的描述提供技术依据,以确保荔枝品种DUS测试工作顺利开展。【方法】以74个具有广泛代表性的荔枝品种为研究对象,对荔枝测试指南中9个数量性状进行观测,并依据各性状的特点选择最适的分级方法,对各数量性状的表达状态进行分级范围划分。【结果】9个数量性状变异范围为12.35%~33.09%,性状间相关系数分布在-0.14~0.75之间;正态性分析(K-S检验)结果表明,9个数量性状中有7个数量性状符合正态分布,采用最小显著差法分级,其他性状用极差法分级。【结论】对9个数量性状进行的分级范围研究结果可作为今后荔枝DUS测试数量性状描述分级的依据。     

80个梨品种SSR特征指纹数据表的构建

【目的】通过鉴定80份梨种质资源SSR指纹数据,构建梨品种指纹图谱数库表,为实现梨种质资源鉴定及新品种DUS测试的可视化和简便化奠定数据基础。【方法】利用荧光标记技术检测SSR位点,并对SSR位点基因数目进行统计,SSR位点排序,并对供试品种进行排序区分和数据标示,构建了80个梨品种的特征指纹数据表。【结果】12对引物中,可利用NH039A、NH007b、NAUpy97a、NB105a、NB141b、NAUpy82r 6对引物区分所有供试品种,可作为区分这80个梨品种的核心引物。【结论】筛选出了区分供试80个梨品种的核心引物,为梨指纹图谱数据库的共建和共享提供了数据基础。     

菜用型和果用型番木瓜表型性状表达差异性分析

为了给番木瓜品种DUS(特异性、一致性和稳定性)测试操作手册制订和测试指南修订提供依据,以为开展不同类型番木瓜种质创制及评价打下基础,对3个菜用型和3个果用型番木瓜品种的49个表型性状进行观测分析,比较菜用型和果用型番木瓜,及同类型不同品种间表型性状表达差异性。结果表明,菜用型和果用型番木瓜在果实纵径、果实形状、单果质量等24个性状上存在明显差异,且明显差异性状主要集中在果实完熟期,其中果实形状、单果质量、果实中部空腔形状等17个性状达到极明显差异。菜用型和果用型番木瓜品种间均在叶柄花青甙显色强度、花冠长度、果实纵径等14个性状上存在明显差异,可将其确定为菜用型和果用型番木瓜差异化表达的表型性状,并作为区分两者的主要性状。菜用型番木瓜品种间均在植株始花高度、株高、叶柄长度等4个性状上存在明显差异,可将其作为区分菜用型番木瓜品种的主要性状。这些差异性状可为修订番木瓜DUS测试指南提供参考。     

我国香菇栽培种质资源与种质资源信息库建设

据调查,我国11个香菇主产省市计有不同名称的香菇栽培菌株53个,各地均有自己的主要栽培菌株。但Cr系列、申香系列和L系列菌株使用较普遍,多数菌株没有通过科技成果鉴定或省级品种审查认定,一些通过科技成果鉴定的品种在生产中应用不广泛或已退出菌种市场。加强对我国香菇栽培种质资源的管理,首先要对现有主要栽培菌株进行清理,构建主要栽培品种种质资源信息库,同时加快《食用菌DUS测试指南——总则》的编制研究工作。在此基础上编制《食用菌DUS测试指南——香菇》,使新品种能与现有栽培品种进行科学比较,使新品种认定工作走上正轨。DNA指纹图谱在包括食用菌在内的微生物鉴别中具有重要地位,其基础研究需要进一步深化,以使其在香菇等食用菌品种认定中发挥独特的作用。     

29个梨品种SSR特征指纹数据表的构建

【目的】为便于果树种质区分鉴定,资源交换、管理和利用,新品种特异性、一致性和稳定性(DUS)测试,以29个梨品种SSR指纹数据作为基础数据,演示了一种二倍体果树品种SSR特征指纹数据表的构建方法。【方法】经过SSR位点基因型数目统计,SSR位点排序,供试品种排序区分和数据标示,表格优化等数据整合处理步骤,构建了29个梨品种SSR特征指纹数据表。【结果】12对SSR引物中,CH04h02和NAUpy65d 2对引物能将供试的29个梨品种全部区分开,可作为鉴定这29个梨品种时的核心引物加以利用。【结论】该方法简便易行,特征指纹数据表数据信息展示全面直观,品种区分关系一目了然,便于交流共享和指纹图谱数据库共建。     

香石竹新品种DUS测试

香石竹新品种DUS测试指南，近日在北京通过专家们的验收。随同验收的还有菊花、唐菖蒲和春兰等花卉。香石竹新品种DUS测试将作为一个新品种保护对象应具备的条件，也就是说香石竹新品种除有商品新颖性和相对的名称外，还需要进行新品种的特     

梨品种SSR特征指纹图谱与分子身份证构建

为了加强对梨种质资源和育成品种的管理,便于对相关材料进行区分鉴定、资源交换以及新品种特异性、一致性和稳定性(DUS)测试,利用筛选的25对SSR核心引物对分别属于沙梨、白梨、新疆梨、西洋梨和秋子梨的共124个梨品种进行扩增,构建梨品种SSR特征指纹数据表,再将各品种在数据表中各SSR位点的基因型数据进行排序和赋值,串联赋值字符生成124个梨品种的SSR分子身份证号码。结果表明,25对引物表现了较强的品种区分能力,仅用其中9对引物(Pb2L5N03978、Pb4L11N0673、Pb2L2N01186、Pb2L11N19979、Pb2LUN24633、Pb2L2N00685、Pb3L8N5448、Pb3L5N1095、Pb3LUN6569)即可区分115份梨品种;但25对引物未能将"张掖长把"和"兰州长把","巍山红雪梨1号"和"巍山红雪梨2号","火把梨""晚熟火把梨"和"祥云火把梨","弥渡小红梨"和"祥云小红梨"等4组共9个品种区分开。利用优选排序的上述9对引物位点及Pb2LUN23926引物位点的基因型数据构建了供试124个梨品种的SSR特征指纹数据表,生成了SSR分子身份证号码。本研究提供了一个在梨品种SSR特征指纹数据表的基础上,对基因型数据进行编号生成梨品种SSR分子身份证号码的新方法。     

基于 DUS 测试性状的切花菊品种亲缘关系研究

 记录42 个切花菊品种DUS（特异性、一致性和稳定性）测试中的11 个多元性状,数值编码后进行聚类分析,结合品种的来源或选育背景,分析这种方法用于评估品种间亲缘关系的有效性。结果表明：菊花品种DUS 测试的相关多元性状在品种间具有广泛的多态性,综合这些性状的信息可以对切花菊品种进行性状相似性分析,并且类间距离的远近能够较准确反映品种间亲缘关系。     

DUS分析软件填补国内植物新品种测定统计分析空白

<正>中国农业科学院蔬菜花卉研究所DUS课题组(农业农村部植物新品种测试北京分中心)历经3年时间成功开发了DUS数据分析软件。该软件在多个蔬菜作物上应用效果明显,已经获得软件著作权。DUS是植物新品种申请品种权、审定和登记的必要条件。DUS测试是依据相应植物测试技术与标准,通过田间种植试验或室内分析对待测品种的特异性、一致性和稳定性进行评价的过程。该软件的开发解决了3类问题:一是可以优化试验设计,提高试验精度;二是可以实现多个试验数据的联合矫正,形     

性状鉴别联合InDel标记检测快速鉴定柑桔品种

品种鉴定是植物品种保护的前提。基于表型性状的DUS测试是受国际认可和具有法律依据的鉴定方法,但对果树开展完整的DUS测试,往往面临测试周期长和近似品种选择困难的挑战。基于分子标记的检测能准确揭示品种的遗传特征,但很难成功鉴定部分芽变、回交、高世代分离选种等育种方式获得的品种。根据《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南柑桔(NY/T 2435—2013)》的柑桔性状表,对5个测试材料(未知柑桔品种)进行部分(101个)性状鉴别,结果表明它们之间无明显性状差异。与国家柑桔种质资源圃(重庆)1 900份柑桔种质资源的性状数据进行比对,发现测试材料与无核金诺(Citrus reticulata Blanco ‘KinnowLS’)在1个性状(果实质量)上有1个代码值的差异,与091无核沃柑(C. reticulata Blanco ‘091 Seedless Orah’)在4个性状(果实质量、果面主色、果面油胞凹凸、果汁含酸量)上分别有1～2个代码值的差异,由此确认091无核沃柑和无核金诺为测试材料的近似品种。进一步利用33个适用于琼脂糖凝胶电泳检测InDel标记进行分子检测,结果表明5个...     

我国梨品种的一个新系统

本文通过对全国重点产区梨品种的实地调查和分析研究,提出了梨品种的一个新疆梨系统。从植物学特征、生物学特性、品种数量、品种分布、生态地理条件等方面论述了新疆梨成立的理由。根据不同品种形态上的差异又分为绿梨品种群和长把梨品种群,并介绍了新疆梨系统中主要种的生物学特征。