社区居民参与生态旅游规划的研究

生态旅游规划的顺利实施是开展生态旅游的关键.社区居民参与既是生态旅游规划的重要组成部分,同时也是保障其得以顺利实施的关键因素.文章从构建生态旅游规划的保障体系出发,探讨社区居民在这一保障体系的重要作用以及如何更好地让社区居民参与到生态旅游规划中来.     

自然保护区生态旅游生态规划研究－以天目山自然保护区为例

以天目山自然保护区为倒,提出了“大天目”的生态旅游规划思路,对其规划内容进行了论述。其中将社区规划作为一个重要组成部分,突出了对社区居民利益的保障,分社区居民培训、产业规划等方面建立了保障体系,这些内容的实施也正是生态旅游本质属性的体现。     

祁连山国家级自然保护区社区居民参与生态旅游发展研究——以康乐自然保护站为例

以康乐自然保护站境内的社区居民参与生态旅游情况为例,分析了社区居民参与旅游后的积极和消极影响,提出了社区居民参与生态旅游的措施,从而达到社区经济发展和生态资源有效保护的双赢目的。     

广西大明山自然保护区生态旅游开发中的社区参与研究

社区参与是生态旅游开发中的主要内容之一,采用问卷调查和访谈的方式。对广西大明山周边6个村（屯）的居民进行随机抽样调查。结果显示,大明山周边社区居民虽然对生态旅游开发现状不满意,但对生态旅游的参与具有很强的主观愿望,针对存在的问题,提出相应的对策。     

我国自然保护区管理研究综述

自然保护区限制了周边社区居民的资源利用,社区的社会经济发展也必然会给保护区造成影响．实现与周边社区的协调发展是自然保护区管理的重要内容．通过强化对保护区的公共投资、实施生态补偿措施、提倡社区参与和共管模式、合理开展生态旅游等管理创新策略,可以将两者的冲突转化为合作,实现自然保护区可持续发展．     

漓江风景区生态旅游资源开发调查及模式探讨

在对漓江风景区核心段居民参与生态旅游资源开发情况进行调查分析的基础上,依据墨菲(Peter.E.Murphy)提出的旅游社区发展战略模式,结合漓江风景区的实际情况,从景区商业经营、居民利益分配、漓江生态环境保护和风景名胜区管理4个方面分析和探讨了漓江风景区核心段居民参与生态旅游资源开发的模式。这种模式的构建,一方面有助于桂林漓江风景区生态旅游资源保护性开发利用,另一方面可为漓江风景区社区居民参与旅游开发提供借鉴。     

西藏民族社区参与生态旅游发展研究

通过分析西藏民族社区参与旅游发展的背景条件和开展社区参与生态旅游对西藏民族文化及生态环境的有利影响及不利影响,总结出西藏民族社区居民参与生态旅游的对策。     

社区居民参与乡村旅游开发的途径——以大理州漾濞县金牛村为例

阐述社区居民参与的含义及其在乡村旅游开发中的重要作用。社区居民可通过资源产品化、产业多样化、服务专业化等途径参与旅游开发,对旅游社区的发展分担责任、共享成果。以大理州漾濞县金牛村的乡村旅游规划为研究案例,从村级集体产业规划、乡村旅游产业规划、服务专业化以及乡村旅游规划效益等方面进一步阐明乡村旅游开发中社区居民参与的途径及其重要性。     

高黎贡山自然保护区社区居民对生态旅游的认知与参与

采用问卷调查、结构访谈、半结构访谈等方式,抽取高黎贡山自然保护区百花岭社区47户居民进行生态旅游认知等情况调查。结果表明,生态旅游开展之初,当地居民不理解甚至反感,但因十多年间从开展生态旅游服务中受益,已改变观念,绝大多数居民都有参与生态旅游服务的意愿,希望有参加相关知识和技能培训的机会。     

生态旅游在自然保护区实践的研究进展

自然保护区是生态旅游最主要的实践场所,在可持续发展的大背景下,世界各地的自然保护区开展了大量的生态旅游实践。建立生态旅游认证制度、促进社区有效参与的管理机制和完善生态旅游实践标准是生态旅游在自然保护区实践成功的重要经验。生态旅游的发展对当地的环境、经济和社会文化带来积极与消极2方面的影响。生态旅游在自然保护区实践出现偏差的主要原因包括:(1)缺乏有效管理;(2)环境保护缺失;(3)当地社区居民的参与不足。生态旅游在自然保护区实践面临5方面主要问题:(1)大家对生态旅游的理解和认识存在偏差;(2)生态旅游在自然保护区开发建设的偏差;(3)生态旅游对自然保护区及其周边造成环境、社会与经济3方面的负面影响;(4)生态旅游在自然保护区实践管理方面的偏差;(5)社区参与方面的问题。生态旅游在自然保护区实践研究方面存在4个突出问题:(1)对于国际前沿和最新实践经验的关注不足;(2)对于自然保护区生态旅游的发展规律研究不足;(3)研究中广度与深度结合不足;(4)缺少长期追踪性研究。     

竹林生态旅游社区发展模式初探

近年来,随着竹林生态旅游的迅速发展,社区参与竹林生态旅游已成为人们关注的焦点之一。竹林生态旅游与社区发展存在良性互动关系,竹林生态旅游有力的促进当地社区的繁荣发展;当地居民生活质量的提升亦推动竹林生态旅游的环境保护和可持续发展。该文以竹林生态旅游社区文化悠久、竹林环境脆弱、景观特征独特、产业优势明显等特质为依据,提出以人为本、协调推进,长远规划、持续发展,主亚文化、协调一致,保持特色、突出形象,社区互动、合作互助等原则,针对竹林生态旅游不同社区的发展历程、产业结构、区域优势等特点,提出了社区发展的生态型、文化型、服务型、体验型等四种模式。     

川东北社区生态旅游发展探讨

社区生态旅游是将社区发展融入到生态旅游中，以保证社区的利益和环境保护的双赢。文章探讨川东北社区参与生态旅游的重要意义及社区生态旅游发展存在的问题，提出了在川东北发展社区生态旅游的模式和措施，对社区生态旅游走可持续发展道路具有一定的指导作用，特别是对于落后地区的旅游资源开发或待发展的地区有借鉴作用。     

广西大明山国家级自然保护区与周边社区协调发展研究

处理好自然保护区与周边社区之间的关系是自然保护区管理的重要内容。分析广西大明山国家级自然保护区与周边社区的发展现状,两者之间发展存在的矛盾,并提出提高周边林区居民保护意识,实施能源替代工程,提高就业保障,发挥项目优势,发展生态旅游等保护区与周边社区协调发展对策。     

生态旅游促进社区发展及存在问题分析——以茂兰自然保护区为例

阐述贵州茂兰自然保护区开展生态旅游的自然条件及生态旅游促进社区发展的重要意义,探讨保护区开展生态旅游的优劣势,分析社区参与生态旅游发展存在的问题,提出更好发展保护区生态旅游的一些建议。     

北京松山自然保护区生态旅游管理与当地社区参与

在自然保护区开展生态旅游能够为保护区筹集大量资金，维持保护区基础建设和管理工作的正常进行，促进自然保护事业的持续发展；为当地居民提供大量的就业机会，带动相关产业的发展；可改善保护区与当地居民的关系，使其成为自然保护事业的拥护者、支持者和参与者。文章分析了北京松山自然保护区的生态旅游管理与当地社区参与的现状及存在问题，提出了自然保护区生态旅游与当地社区关系的管理模式。     

社区居民对生态旅游开发的态度研究

以张家界国家森林公园的社区居民为研究对象,通过探讨居民社会经济因子、旅游影响感知、社区依附和居民对旅游发展态度的相关关系,实证研究当地社区居民对生态旅游开发持有态度之关系.研究发现居民人口统计特征因子对旅游影响感知有显著性差异;居民社会依附对旅游影响有显著性差异;居民社区依附程度不同,对生态旅游发展态度有显著性差异;居民对旅游影响感知的差异与生态旅游发展态度两者之间显著相关.并从社区居民培训、居民受权、社区赢利和共同管理等方面提出了相关建议.     

关于生态旅游景区规划问题的探讨

首先对生态旅游景区的概念与特点进行了简单介绍,进而提出了生态旅游景区规划的5条原则,最后在生态旅游景区的功能分区、产品、基础设施、解说教育系统、人才聘用培训、社区参与等6项内容进行阐述。     

旅游景区社区参与探析——以灵渠景区社区居民参与为例

社区居民是旅游地重要利益群体,社区参与又称社区旅游或者社区参与式旅游发展。现今,社区居民参与旅游发展成为世界旅游业发展过程中不可缺少的一个环节。通过对社区参与模式、重要性、影响因素以及以灵渠景区社区居民参与的探讨,寻求社区参与的完善措施。     

林区居民参与森林生态旅游影响因素实证分析

在现有文献和专家意见的基础上,设计调查问卷,运用SPSS软件对750份调查问卷搜集的数据进行统计和运算,对伊春市林区居民参与森林生态旅游意愿的影响因素进行研究。结果表明:除了林区自身内在因素、受教育水平程度、认知程度与参与影响感知外,一些外部环境因素也影响着林区居民的参与意愿,经济收入水平、预期经济成本与收益、政府的支持力度都对居民参与森林生态旅游有重要影响。在此基础上,提出相关建议政策促进森林生态旅游可持续发展,并为相关部门决策提供参考。     

丹霞山生态旅游区可持续发展对策探讨

在对游客、当地居民和景区工作人员调查的基础上,分析丹霞山生态旅游区旅游发展存在的主要问题,并从5个方面探讨其可持续发展对策。认为应该树立可持续发展意识,力争通过生态旅游产品认证;完善基础设施,加强丹霞山生态旅游区环境建设;加大“三Z”投入,奠定可持续发展的良好基础;发展社区参与生态旅游(CBE),重视当地居民的利益;建立旅游解说系统,加强对游客的生态环境教育和管理。