我国刑事诉讼证人出庭制度研究

刑事证人出庭作证是发现案件真实的重要方式,而我国现阶段刑事证人出庭作证制度可以说是举步维艰,首先对我国刑事证人出庭作证的现状进行考察分析,并主要从立法上的欠缺、司法层面作证环境的缺失以及传统的法律文化影响等3个方面来分析证人不出庭作证、作伪证等问题的成因,最后提出了完善相关制度及程序的配套措施。     

证人作证制度现代化的探讨

完善证人出庭作证制度是推进审判方式改革,实现社会主义法制现代化的客观必然要求。而要想对这一课题做出富有实效的回答,就必须充分认识我国证人出庭作证制度的现状以及所面临的问题。本文对于证人出庭作证的完善以及科学技术的发展对于证人出庭作证制度的帮助等进行了分析探讨,认为这几个要素的存在是现代化的趋势所在。     

证人出庭作证制度之冷思考

新的刑事诉讼法草案中,借鉴西方先进制度理念,对证人出庭作证制度进行了完善,规定了证人强制出庭制度、证人经济补偿、证人保护等。但是,由于我国几千年来“厌讼”的传统,在高度的“网络化熟人社会”,群众生活间的高度熟悉化,出于对人身、财产安全等利益的考虑,证人较少选择出庭作证。因此,在完善该制度时,必须认真调查研究我国的基本国情,从证人角度出发,才能够让法律得到群众的认同,引导证人走上法庭。     

论我国民事诉讼证人出庭制度的不足与完善

在民事诉讼中,证人出庭作证是实现司法公正的必然要求。由于我国证据制度立法不够完善,加之证人自身存在的主客观不利因素的影响,司法实践中,证人出庭率低、作伪证等现象比较突出。为此,有必要通过明确证人的权利和义务、建立强制证人出庭制度、规范证人作证程序等路径完善我国证人出庭作证制度。     

我国强制证人出庭作证制度评析

在我国的刑事诉讼中，证人证言是刑事诉讼中普遍使用的一类证据，而证人出庭率低成为影响案件质量和制约庭审功能发挥的瓶颈。2012年《刑事诉讼法》修改时确立了强制证人出庭作证制度。通过对该项制度的理论分析，可以发现我国强制证人出庭作证制度存在证人出庭作证条件较为模糊、法官自由裁量权太大、可以不出庭作证的法定正当理由不够充足、被告人近亲属出庭作证例外存有局限性、对于书面证言作为庭审证据使用的情况缺少限制机制等弊端。为此，应当有针对性地加以完善。     

两大法系刑事诉讼证人出庭作证制度之考察

采用比较分析的方法,对国外的相关制度进行了考察以备借鉴之用。针对我国证人出庭作证制度中存在的问题,在立足国情的基础之上借鉴国外的先进做法,不仅从制度本身提出了完善建议,还提出了完善证人出庭制度的相关配套措施。     

证人出庭作证在民事诉讼中的困惑与对策

本文针对当前我国民事诉讼中证人不愿出庭作证,证人出庭作证率低的现象,从法律、证人心理及社会经济等几个方面进行了分析,并在此基础上提出了解决这一难题的一些具体对策。     

完善我国刑事证人保护制度的几点构想

通过介绍证人保护制度及我国法律对证人保护制度的规定，分析了我国现行法律和司法实践中存在的一些阐题，从制度的具体操作和配套措施等方面提出对我国证人保护制度建构的几点构想。     

试论我国刑事证人证言规则

证人证言的科学运用需要规则的指导。我国刑事诉讼法虽经1996年的重大修改,但有关证人证言规则却无实质性改变,完善使之适应我国现行刑事诉讼模式的实现仍显十分重要。文章分析了证人证言规则的涵义及其与刑事证据制度、诉讼制度的关系,并从我国证人证言实际出发,提出了完善的要求,以期对证人证言制度的建设尽微薄之力。     

论刑事诉讼中证人不出庭作证

目前，刑事诉讼中证人不出庭作证现象非常普遍，对刑事诉讼实践造成诸多不良后果，直接关系到刑事诉讼庭审改革的成败。木文从我国关于证人作证的有关规定着手，对该现象产生的原因从主、客观两方而进行了分析，在此基础上结合司法实践，提出了一些减少或杜绝该现象的相应对策。     

刑事诉讼交叉询问制度的中国问题及对策

交叉询问制度是英美法系的一项重要的审判制度,是司法文明进步的必然结果。我国国内从立法上基本建立了交叉询问制度的雏形,但在司法实践中却未能发挥其应有的作用。应建立和完善交叉询问程序规则及相关配套制度,构建完善的庭前准备程序,提高证人的出庭率。     

论我国反腐败刑事司法协助中的证人制度——以《联合国反腐败公约》为视角

反腐败刑事司法协助是国际打击与惩罚腐败犯罪的重要制度之一。证人制度是其中不可或缺的组成部分。《联合国反腐败公约》对刑事司法协助中的证人制度规定较为具体,如电视会议作证方式、污点证人作证、证人作证刑事责任豁免制度等。我国仅在《刑事诉讼法》中规定了普通刑事案件的证人制度,在刑事司法协助中的证人规定上存在明显不足。以《联合国反腐败公约》为视角,梳理该公约对刑事司法协助证人制度的规定,指出我国制定《刑事司法协助法》、引入高科技作证方式、构建污点证人及证人作证刑事责任豁免制度等具有迫切的现实必要性。     

从人权保障的视角论中国刑事证据制度改革

《刑事诉讼法》关于证据制度的修订,使非法证据排除制度、证人出庭制度以及证人保护制度得到了完善,为保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利提供了制度上的保障,是我国人权保护事业的重大进步.     

论我国刑事证人依法作证的权利及其保护

学术界主流观点和司法实践中均认为刑事证人依法作证是一种义务，本文另劈溪径，认为依法作证同时也是刑事证人的一项权利，任何人和任何机关不得侵犯，对完善刑事证人这一权利提出建议。     

浅论行政诉讼中的专家证人制度

《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》第48条初步确立了一种行政诉讼证据制度——专家证人制度。专家证言是随着科技进步而广泛运用的证据形式,在诉讼中正确认定、采信专家证言可以保证司法裁判的正确合法。     

我国完善植物新品种保护制度的战略定位

植物新品种保护制度,是一种与国民经济基础联系极为紧密的知识产权制度。完善该制度,目前必须充分考虑粮食安全、农业现状、育种科研水平等在内的基本国情,应当从国家农林业、粮食以及植物资源安全、育种人权益、提升制度层次、强化保护等方面进行重点把握。面对挑战,我国要积极应对,应抓紧开发植物资源并对其实施新品种权保护、制定鼓励国有和民营育种科研原始创新政策、以高于UPOV1978文本标准完善植物新品种保护制度等方面,为尽早与国际UPOV1991文本全面接轨做好准备。     

论集成电路知识产权的法律保护

目前我国知识产权法律制度时集成电路的法律保护尚有诸多不完善之处 ,本文试从集成电路知识产权制度的保护对象———布图设计的特征与内容方面着手分析 ,并进一步对国外和国际相关制度加以论述 ,为完善我国集成电路知识产权的法律保护制度提出一些建议。     

完善我国农村宅基地制度的思考

农村宅基地是我国农民依法获得的生活和居住场所,具有国家福利性。因此,农村宅基地制度的完善关系到农民的切身利益。但现阶段我国农村宅基地的权益保护存在着诸多问题:进城农民宅基地的荒芜性浪费、宅基地流转机制的法治环境不完善、各种"拆迁"的强制性掠夺等等,这既不利于我国有关集约用地政策的实施,同时也制约和阻碍了农村的经济发展。通过对我国农村宅基地制度现状的分析,针对存在的问题提出农村宅基地制度进一步完善的可行性建议,对我国农民利益的切实维护、农村经济的持续性发展具有重要的理论意义和现实意义。     

论反垄断诉讼中的专家证人资格与专家证据之可采信标准

反垄断是最需要专家的法律领域之一,因此,专家证人在现代反垄断诉讼中的使用非常广泛。但专家证人的地位与作用与普通证人不同,专家证人有资格方面的要求,一般只有专门研究反垄断法的经济学家或法学家才有资格作为专家证人。专家证言必须可靠并且契合案件事实。与专家证人资格有关的信息、与经济学有关的知识应当在诉讼过程中予以披露。     

商业贿赂犯罪侦查若干问题研究

分析了当前我国商业贿赂犯罪侦查存在的问题,从法理上指陈商业贿赂犯罪侦查存在的相关缺陷,进而提出完善我国商业贿赂犯罪侦查举措：（1）建立统一的商业贿赂犯罪侦查机构;（2）建立商业贿赂案件侦查举报人证人保护制度;（3）明确规定商业贿赂案件侦查的初查程序;（4）赋予商业贿赂犯罪案件的特殊侦查措施。