基于层次分析法的安徽现代农业发展水平评价及对策分析

农业现代化是一个长期、动态的过程,建立综合评价体系对地区农业现代化发展水平进行评价十分必要。因此,文章基于安徽省2008-2016年部分农业发展指标数据,运用层次分析法,分别建立资源利用、经济效益、社会效益、可持续发展4个准则层及13个具体指标,对安徽省农业现代化发展水平进行评价,并针对相关问题提出建议。     

我国农业现代化发展水平评价指标体系的构建和测算

本文通过设置农业现代化发展水平的综合评价指标体系,利用专家评价法和层次分析法,建立农业现代化综合水平评价模型组测算模型,对改革开放以来(从1980-2008年)我国农业现代化发展水平进行定量测算得出,全国农业现代化的发展水平整体上处于上升趋势,东中西部地区农业现代化发展水平差距明显,东部地区高于中部地区,而中部地区高于西部地区.提出了加快我国农业现代化的对策:增加对农业的投入,东部地区加快向技术集约型和资金集约型转变,率先实现农业现代化,中部地区在确保国家农产品供应安全的基础上,走技术、劳动密集型的农业现代化之路,西部地区应走节水农业、生态农业和特色农业的劳动、技术密集型的农业现代化之路.     

浙江省农业现代化发展研究

农业现代化是发展农村经济,提高农民收入的重要途径。运用主成分分析方法,以浙江省69个县市为样本,构建农业现代化评价指标,运用Moran指数空间自相关理论对浙江省农业现代化进行了综合评价。结果显示:1997~2012年,浙江省农业现代化水平由原来的"两级"化变得更加合理,地区与地区之间的发展不断趋于平衡,农业现代化水平差异不断缩小。     

农业现代性和可持续性评价分析

以农业现代化和可持续发展的思想及理论为基础,以定量和定性方法对农业发展的现代性和可持续性进行评价和分析。首先,建立综合指标评价体系和评价模型,根据模型可以计算得出一个区域农业现代化和农业可持续性的发展变化情况;其次,对我国农业科技示范园区、农业产业化、都市型现代农业、生态脆弱区域等农业的主要发展模式的现代性和可持续性进行分析评价。     

农业现代性和可持续性评价分析

以农业现代化和可持续发展的思想及理论为基础,以定量和定性方法对农业发展的现代性和可持续性进行评价和分析。首先,建立综合指标评价体系和评价模型,根据模型可以计算得出一个区域农业现代化和农业可持续性的发展变化情况;其次,对我国农业科技示范园区、农业产业化、都市型现代农业、生态脆弱区域等农业的主要发展模式的现代性和可持续性进行分析评价。     

基于主成份BP神经网络的农业现代化综合评价体系研究

依据辽宁省2007~2010年14个地区农业现代化发展现状,通过主成份分析获取能全面衡量农业现代化的进展程度的新指标,并将其应用于BP人工神经网络,建立农业现代化发展现状综合评价体系(PCABP),对辽宁的各地区农业现代化发展现状进行综合评价。同时将PCABP的评价结果与直接应用主成份综合评价体系(PCA)以及BP神经网络综合评价体系(BP)的进行对比。结果表明:3种方法 MAE和RMSE大小关系为:PCABPBP>PCA,即:PCA、BP、PCABP评价效果依次增强。PCABP既能不考虑PCA综合评价模型在学术界上的争论性,又能解决BP神经网络输入向量信息冗余的问题。相对两者单独评价而言,PCABP能显著提高评价体系的准确度和稳定性,为农业现代化评价提供了一种确实可行新的途径。     

佳木斯市农业现代化水平综合评价

从农业综合产出水平、农业基础设施水平、农村社会发展水平等3个方面选择10个指标构建佳木斯市的农业现代化水平评价指标体系,根据2012年黑龙江省统计数据,运用灰色关联分析法对研究区6县(市)的农业现代化水平进行综合评价,并分析研究区农业现代化水平及指标的区域差异.结果表明:佳木斯市农业现代化水平的区域差异明显,富锦市的农业现代化水平最高,其次是抚远、同江、汤原,其余地区仍处于农业现代化水平较低;不同评价指标数值在地区间起伏较大,农业综合产出水平及农村社会发展水平与地区农业现代化水平的趋势基本一致.     

1980—2010年河南农业现代化发展水平的综合评价

运用多指标综合测定法和层次分析法,建立河南省农业现代化发展水平综合评价模型,根据1980—2010年河南省及全国实际经济数据,对河南省农业现代化发展阶段与总体水平进行测算,并对影响河南农业现代化发展的各分项指标进行比较分析。结果表明,改革开放至今,河南省农业现代化水平稳步增长,但整体水平落后于其他经济发达地区,处于农业现代化发展的起步阶段。针对河南农业的发展现状与现实制约因素,提出了河南农业现代化的发展思路、实现途径与政策建议。     

四川农业现代化发展水平的空间非均衡及演变趋势——基于Dagum基尼系数分解和Kernel核密度估计的实证研究

由于政策力度不同,地区农业现代化发展内部"分化"和不同步现象开始凸显。以四川省作为研究对象,通过构建评价指标体系计算出四川农业现代化发展水平,并基于Dagum基尼系数分解方法及Kernel核密度估计对四川农业现代化发展进行实证研究,得到以下结论:四川农业现代化发展水平呈上升趋势,地区差距正逐步缩小;地区差距主要来源于地区间的差距,且地区间差距的贡献率呈上升趋势,地区内差距的贡献率变化不大,对总体差距贡献较小,超变密度的贡献较大,但贡献率呈下降趋势;区域内部有较明显的"极化"现象,川南丘陵区和川东丘陵区两地区间差距最小。     

黑龙江省农产品流通现代化发展评价

以学者们建立的我国农产品流通现代化评价指标体系为基础,对农产品流通现代化指标体系中个别指标进行了调整,运用熵值法与综合评价法对2004~2010年黑龙江省农产品流通现代化发展进行实证分析。结果表明:黑龙江省农产品流通现代化水平在波动中呈整体上升趋势,与近年来黑龙江省农产品流通的外部环境、相关企业的发展以及市场供求关系等发展变化有着密不可分的关系,但高速的发展对于弥补先天的滞后仍需要较长的过程。     

农业现代化实现程度的灰色综合评价

通过对农业现代化的研究,确定了农业现代化水平评价的指标体系,提出了应用灰色评价法评价农业现代化实现程度的方法及实施步骤,划分了农业实现现代化的分值范围,对农业现代化实现程度的评价具有一定的参考价值。     

水利现代化评价模型及其应用

本文分析了水利现代化及其评价的概念和特点;综合运用统计学和计量经济学方法,设计了具有检验功能的水利现代化评价模型;以浙江省及所属11个县的水利现代化评价为例介绍了模型的应用,并结合评价结论提出了相应的政策建议。     

曙光农场农业现代化评价及发展对策研究

实现农业现代化是中国农业发展的长期奋斗目标和战略决策。“十二五”规划纲要明确指出在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化。笔者从农业投入、产出、地区发展、可持续发展、产业结构及产业化5个方面设立指标,对曙光农场的农业现代化水平进行评价,根据评价结果分析曙光农场发展农业现代化的优势和不足,并结合曙光农场实际提出发展建议,希望为曙光农场农业现代化建设提供借鉴。     

省级农业科研院所激励评价指标体系构建以福建省农业科学院为例

为深化科技体制机制改革,贯彻落实创新驱动发展战略,积极推进科研院所治理体系和治理能力现代化建设,省级农业科研院所如何贯彻落实好中央和省里赋予科研单位的管理自主权,进一步完善以科研业绩和实际贡献为导向的激励分配机制,是当前科研院所深化改革的重要任务。文章以福建省农业科学院为例,阐述该院激励评价体系的建设现状,分析其激励制度存在的问题,从科研院所激励评价指标体系建设的原则和路径切入,构建了一套省级农业科研院所激励评价指标体系,为积极推进省级农业科研院所激励分配机制改革提供了一种制度设计,是科研院所治理体系和治理能力现代化建设理论与实践有机结合的积极探索。     

福建县域农业现代化发展水平评价与分析

从农业现代化的要求出发构建了农业现代化发展水平评价指标体系,运用因子分析确定各级指标的权重,用AHP法测算福建省67个县（市）的农业现代化发展水平,用聚类分析把相关县（市）分为农业现代化水平较为发达地区、农业现代化中等水平地区、农业现代化水平相对落后地区等三类,并探讨了每一类型地区的农业现代化发展特征与进一步发展策略。     

新农村建设中农村现代化评价指标体系及评价的研究——以江苏省为例

在对农村现代化的基本内涵进行科学界定的基础上，从农村的农业化、工业化、城市化、信息化、农村生态环境建设及农民生活质量等6个方面构建了农村现代化的评价指标体系，对2007年江苏省13个市的农村现代化水平进行了实证分析，结果显示，此评价指标体系具有很好的可操作性和可信度。     

我国农业现代化发展水平评价方法研究

对农业现代化发展水平进行综合评价，有利于找出农业现代化发展过程中存在的问题和短板，对于推动农业现代化快速发展意义重大。准确科学的评价农业现代化发展水平，评价方法尤为关键。本文立足我国农业现代化发展的新阶段，应用文献归纳法、实证分析法和对比研究法等方法，对学界几种常用的农业现代化发展水平评价方法的优缺点及应用范围进行分析，并分别采用多指标综合测度法、模型法和BP神经网络法等三种评价方法对30个省（市、自治区）2020年农业现代化发展水平进行了测算与评价。研究表明，不同的评价方法所得的结果差异产生于评价方法本身不同的内涵和性质，也与评价数据的标准化处理方法和权重确定方法有关。多指标综合测度法结合了主观和客观的评价手段，评价过程相较于另外几种评价方法更为合理，其评价结果也最符合我国农业现代化发展的实际情况。     

柑橘业合作经济组织理论模型构建及评价

鉴于国外柑橘业合作经济组织的总体概况,建立了柑橘业合作经济组织与柑橘业现代化、产业化、市场化的理论模型。选取产业化水平、市场化水平、现代化水平3个指标,构建了产业化、市场化、现代化的量化评价指标体系,将柑橘产业合作组织分为初级、中级和高级3个阶段。在对美国、西班牙、南非柑橘业产业化、市场化、现代化水平进行评估的基础上,通过与南非的对比分析,指出现阶段我国柑橘业合作经济组织发展处于初级阶段。基于此,提出了我国柑橘业合作经济组织发展的政策方向。     

区域农业现代化进程测度体系研究及实证分析

基于农业现代化的“四化”内涵，构建了区域农业现代化进程测度的指标体系，并运用基于三角白化权函数的灰色评估方法对河南的农业现代化进程进行了评价。