造林密度和修枝对‘欧美107杨’生长量的影响

以3种造林密度‘欧美107杨’为研究对象,通过测定不同年份胸径、树高、枝下高等,来分析造林密度及修枝对‘欧美107杨’生长量的影响.结果表明,‘欧美107杨’胸径和单株材积生长量随着造林密度的增大而减小,即3种造林密度‘欧美107杨’2a胸径和单株材积生长量由高到低依次为株行距3m×12m、5m×6m、3m×6m,而树高生长量变化趋势正好相反.修枝在一定程度上能促进树高生长和提高枝下高,有利于提高杨树木材质量.     

不同密度下欧美107杨人工林生长及经济效益分析

为了提高河北杨树人工林的经济效益,该研究以欧美107杨为研究对象,对密度下的欧美107杨人工林的生长情况及其经济效益进行了调查分析,结果表明:随着时间的推移,林分胸径和单株材积随着造林密度的增大而减小。在造林后开始2a内,树高随着造林密度的增大而增大,之后逐渐表现出随着林分密度的增大,林分树高逐渐减小的趋势。林分蓄积虽然到目前为止随着造林密度的增大而增大,但随着时间的推移,密度小的林分树高逐渐超过密度大的。造林后5a,密度为5m×4m的林分净收益最大,为(55779±5436)元/hm2;而1m×2m林分最小,已成为负盈利。因此,在杨树造林中建议采用5m×4m的造林密度,摒弃1m×2m的造林密度。     

造林密度对5年生‘XL-90杨’生长量的影响

以5年生不同造林密度南方型美洲黑杨‘XL-90杨’Populus deltoides ‘Xianglin 90’人工林为研究对象,通过分析林分平均胸径、树高、单株材积和蓄积量等指标,探究不同造林密度对‘XL-90杨’生长量的影响。结果表明,(1)随着造林密度的减小,林分的平均胸径、树高、单株材积呈先增加后减小的趋势,在造林密度减小至417株·hm-2且株行距为4 m×6 m时,各项生长指标达均到最大值,分别为23.27 cm,17.13 m和0.291 m3,与其他造林密度间的差异达均到了显著水平(P0.05);(2)不同造林密度林分蓄积量呈不规律变化,在造林密度为833株·hm-2且株行距为3 m×4 m时,林分的蓄积量达到最大值,为140.25 m3·hm-2;(3)采用因子分析综合评价方法确定5年生‘XL-90杨’以单株材积、林分蓄积量为培育目的最佳造林密度分别为417株·hm-2和833株·hm-2。     

造林密度对米老排人工林初期生长的影响

[目的]探讨不同造林密度对米老排人工林生长的影响规律,为米老排人工林定向培育过程中的密度控制提供参考。[方法]以广东省云浮市造林后6年生米老排人工林为研究对象,对不同造林密度(625、833、1 111、1 667、2 500株·hm~(-2))林分平均树高、优势木高、胸径、保留率和枝下高等生长指标进行连续4年调查。[结果]表明:随着造林密度的增大,米老排林分平均胸径、胸径连年生长量、保留率、单株材积和材积连年生长量均显著减小,而枝下高、林分蓄积量和蓄积连年生长量显著增加。在一定密度范围内,造林密度对林分高生长的影响比较小。造林后第6年,密度1 667株·hm~(-2)林分的平均树高最大(11.4 m),优势木高以密度1 111株·hm~(-2)林分的最大(13.3m),树高连年生长量以密度625株·hm~(-2)林分的最大(1.5 m·a~(-1));密度625株·hm~(-2)林分的平均胸径、胸径连年生长量、单株材积和材积连年生长量均最大,分别为14.3 cm、2.5 cm·a~(-1)、0.097 3 m~3和0.038 2 m~3·a~(-1),比密度2 500株·hm~(-2)林分的分别增加27.7%、81.0%、49.0%和82.4%;密度2 500株·hm~(-2)林分的枝下高、蓄积量和蓄积连年生长量均最大,分别为6.0 m、149.4 m~3·hm~(-2)和44.8 m~3·hm~(-2)·a~(-1),分别是密度625株·hm~(-2)林分的2.61、2.52、1.95倍。[结论]分析了造林密度对米老排初期生长的影响,对米老排人工林的培育具有理论指导意义。     

欧美107杨人工林间伐成效初探

为了提高杨树人工林过密林分的经济效益,该研究以欧美107杨(Populus×euramericana)为研究对象,以株行距为3m×2m的林分为例,进行了不同间伐时间和间伐配置的试验(间伐强度为50%),并对其生长情况及经济效益进行了调查与分析。结果表明:(1)3m×2m林分在造林后第2年生长受到抑制,于第5年开始显著下降。(2)间伐时间能够显著影响林分的胸径、单株材积和单位面积蓄积,一般间伐时间越早越有利于林分生长;间伐配置对林分生长影响不显著,但表现出品字配置略优于矩形配置。(3)间伐时间能够显著影响林分经济效益,但未表现出明显的规律性;间伐配置对林分经济效益影响不显著,但表现出品字配置略大于矩形配置。各间伐处理中以造林后第3年品字间伐配置净收益最大,为(25973±2256)元/hm~2,比不间伐林分(CK)提高了27.4%。因此,建议对于3m×2m林分,于造林后第3年采用品字配置进行间伐。     

桂西南马尾松人工林生长对不同强度采伐的动态响应

[目的]研究不同强度采伐下马尾松的生长动态,筛选适宜的采伐强度,为马尾松人工林近自然经营提供技术支撑。[方法]2007年10月在14年生马尾松人工林(保存密度1 100株·hm~(-2))内进行采伐试验,设置4个采伐强度,即保留密度分别为225、300、375、450株·hm~(-2),以不采伐为对照;其后,自2008年开始连续8 a,每2 a测定1次马尾松的胸径、树高、枝下高和冠面积等生长指标,并计算单株材积和林分蓄积量,应用方差分析和Duncan多重比较分析生长指标对不同采伐强度的动态响应。[结果]表明:采伐强度显著影响林分生长,其中,林分平均胸径、单株材积、冠面积的年均增长量随保留密度增大而减小,但均显著高于对照(P0.05)。采伐后第1 3年,马尾松冠面积增长量显著高于采伐后期,胸径则在采伐后第3 5年最高,而不同采伐强度对林分树高生长影响不明显。保留密度显著影响林分枝下高和蓄积量的动态变化,其年均增长量随密度增大而递增。5个处理间林分蓄积年均增长量的差异随林龄的增大而逐渐缩小。[结论]马尾松人工林生长对不同强度采伐的动态响应以树冠最敏感,冠面积首先陡然增大,进而引起胸径的快速生长。树高和枝下高在采伐后年均增量变化相对平稳。4个采伐强度均显著促进单株材积生长,而仅保留密度为225株·hm~(-2)的采伐对林分蓄积增长量影响显著。综合比较林分的单株材积和林分蓄积连年增长量,建议在桂西南15年生马尾松人工林近自然经营中宜选择300株·hm~(-2)的保留密度进行采伐。     

杨树造纸用材林栽植密度与合理采伐年龄的分析

以山东杨树造纸用材林主栽品种107号杨、108号杨为研究材料,通过树干解析和生长指标调查,利用现代生物统计技术,分析其数量成熟龄、工艺成熟龄和经济成熟龄,讨论造林密度与采伐年龄的相关关系。结果表明:行株距2m×2m的林分适宜采伐年龄为6~7年,行株距3m×2m的林分适宜采伐年龄为7~8年,行株距3m×3m的林分适宜采伐年龄为8~9年。     

尾巨桉不同造林密度林分生长动态及林木分化特征

以尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E. grandis) 3种不同造林密度(A密度:1 666株/hm~2,B密度:1 250株/hm~2,C密度:833株/hm~2)林分为研究对象,分析了1.5~5.5年生时不同密度林分生长动态、差异及林木分化特征,目的是为尾巨桉纸浆材、胶合板材或大径级锯材人工林培育提供参考依据。3种密度林分树高连年生长量排序是CBA,胸径、单株材积连年生长量的排序与树高相同;而不同密度林分蓄积连年生长量的排序则相反。3种密度间尾巨桉林分树高、胸径、单株材积、蓄积量均有显著差异;密度A、B、C的林木胸径变动系数分别是12%、15%、15%,最大与最小变动系数间仅相差3个百分点;林分树高与胸径之比值中,林龄5.5年时最大比值(B密度,比值为140.7)比最小比值(C密度,比值为134.8)仅大4.2%。分析表明,林分树高、胸径、单株材积连年生长量随密度增加而减小,林分蓄积连年生长量则随密度增加而增大;密度小的林分平均树高、胸径、单株材积显著高于密度大的林分,但密度小林分蓄积量则显著低于密度大的林分;林木分化及林木圆满度在不同造林密度间差异较小,且无明显规律。     

造林密度对杨树生长的影响

该文对欧美杨107、雄性毛白杨1319、窄冠白杨3个无性系密度试验林连续6a的定位观测资料进行了分析研究。结果表明:3个无性系6a生时在树高生长、胸径生长、单株材积生长上存在显著差异。密度对3个无性系的胸径生长、单株材积生长影响极为显著。6a生时,单位面积上的林分蓄积量为2m×3m(1667株/hm2)2m×4m(1250株/hm2)4m×6m(417株/hm2)。通过对3个无性系在3个不同密度的生长进程、连年生长量分析,提出了初次间伐的合理年限。     

尾叶桉造林密度与配置试验

对4年7个月生三种密度(1666/株hm~2、2222株/hm~2和3333株/hm~2)两种配置(1666株/hm~2,株行距分别为2m×3m、1m×6m)尾叶桉试验林的分析结果是:密度越大的林分,,其冠幅、胸径、树高、单株材积、蓄积量就越小。方差分析表明,密度间除保存率、林分蓄积量差异不显著外,其余性状的生长量均有显著的差异,每公顷3333株的林分生长量明显低于其它两种密度。在每公顷同时是1666株的情况下,株行距2m×3m的配置明显优于1m×6m的配置。本试验结果以每公顷1666株,株行距2m×3m的密度配置最好,4年7个月生每公顷林分蓄积量达107.024m~3。     

广东郁南尾巨桉人工林密度效应

采用随机区组试验设计在广东省郁南县西江林场设置了4种株行距(1.7 m×4 m,2.0 m×4 m,2.5 m×4 m,3.0 m×4 m)试验,分析不同造林密度(1470、1250、1000、833株 ·hm-2)对0.8~7.8 a生尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E.grandis)人工林保存率、树高、胸径、单株材积和林分蓄积量的影响.结果表明:不同造林密度对林分的保存率、树高、胸径、单株材积和蓄积量均有显著的影响;除0.8 a生的林分保存率外,其它年龄的林分保存率均随着造林密度的增加而降低,1470株 ·hm-2与其它3种密度间的林分保存率存在显著差异;造林密度对林分平均高有一定的影响,但差异较小;随着造林密度的增加,林分平均胸径和单株材积逐步递减,1470、1250株 ·hm-2与其它两种密度间的平均胸径和单株材积在2.8~7.8 a生时均存在显著差异;在7.8 a生时,以1250株 ·hm-2为造林密度的林分蓄积量最大,达195.0 m3·hm-2,分别比造林密度为1470、1000、833株 ·hm-2的林分高16.28%、5.86%和14.37%.以获得较高的林分蓄积量为目标,初步推荐1000~1250株 ·hm-2的造林密度.     

密度对厚荚相思人工林生长和土壤肥力的影响

在闽南沿海山地进行不同密度的厚荚相思造林试验,造林密度分别为1 665株/hm~2、2 505株/hm~2和3 330株/hm~2。试验结果表明,随密度增大,林分平均树高、平均胸径和平均单株材积降低,密度为1 665株/hm~2的林分其单株生长量最大,而总蓄积量以密度为2 505株/hm~2的林分最大,达到99.22 m~3/hm~2。不同密度林分土壤的肥力状况表现出随密度增大而变差的趋势。研究认为厚荚相思造林适宜的密度为1 665株/hm~2~2 505株/hm~2。     

经营水平对杨树人工林生长及经济效益的影响

为了探讨经营水平对杨树(Poplar)人工林生长及经济效益的影响,该研究以欧美107杨(Populus×euramericana)人工林(林龄为5a)为研究对象,通过查找资料、咨询农户和实地调查相结合的方法,对不同经营水平林分的生长和经济效益进行了调查分析。结果表明:(1)较高的经营水平能够显著促进林分胸径和树高的生长,管理良好比无管理的林分,胸径和树高分别提高了34.6%和58.4%。(2)较高的经营水平也能够显著促进林分单株材积和单位面积蓄积的生长,管理良好比无管理的林分,单株材积和单位面积蓄积均提高了193.9%。(3)经营水平的提高能够显著增加林分的经济效益,管理良好的林分净收益达到(72630±7194)元/hm~2,比无管理林分[净收益为20843)元/hm~2]提高了248.5%。综上所述,为了获得更大的经济效益,就应努力提升杨树人工林的经营水平。     

灰木莲人工林密度效应初步研究

为了了解不同造林密度条件下灰木莲人工林生长量、林下植物和土壤物理性质的变化,在漳州平和县开展了造林密度分别为3088株/hm~2、1600株/hm~2和1112株/hm~2的灰木莲试验研究。对造林5年后林分进行了调查,结果表明:随着造林密度的增大,灰木莲的树高、胸径、单株材积生长量下降,而单位面积蓄积量以1600株/hm~2的林分最高;3种造林密度的林分中,1600株/hm~2的林分其林下植物种类最多,植物多样性指数最大,林分土壤疏松透气。     

不同造林密度对巨尾桉生长指标的影响

对巨尾桉不同造林密度的林分生长指标进行了分析,结果表明:巨尾桉不同造林密度对林木胸径、树高及单株材积都有影响,但树高差异不大。不同造林密度对巨尾桉胸径和单株材积的影响为:随着密度的增大,林分平均胸径和单株材积变小,当造林密度为1110株/hm~2时,平均胸径和单株材积最大;当造林密度为2500株/hm~2时,林分的蓄积量最大。     

洞庭湖区不同立地杨树生长规律研究

于洞庭湖区的岳阳市君山区、沅江市、临澧县、常德市鼎城区,选择2008年春造林的杨树人工林,按平原、滩地、丘陵平地与丘陵坡地4种立地类型设立标准样地,对洞庭湖区不同立地杨树的生长规律进行研究。结果表明:在平原、滩地、丘陵平地、丘陵坡地等4种立地,6年生杨树林的年均树高生长量分别为2.8m、2.3 m、2.6 m、1.5 m,年均胸径生长量分别为2.6 cm、2.6 cm、2.3 cm、1.9 cm,年均单株材积生长量分别为0.024 0 m3、0.018 0 m3、0.018 0 m3、0.006 3 m3,年均单位面积蓄积生长量分别为20.0 m3/hm2、15.5m3/hm2、15.5 m3/hm2、7.8 m3/hm2;4种立地以平原地的杨树生长最好,并且立地条件越好,杨树进入快速生长期也越早;在平原,6年生杨树的胸径生长已经因林分过密而放缓,但树高、单株材积、单位面积蓄积生长量都还处于快速生长期。     

栽植密度对黄菠萝生长的影响

通过对不同密度黄菠萝生长量的调查研究,认为栽植密度为789株/hm2和1 955株/hm~2的林分,林木胸径、树高、材积3种生长量指标均明显高于栽植密度为10 000株/hm~2的对照林分。同时,栽植密度为789株/hm~2的林分,林木胸径、材积生长也明显优于1 955株/hm~2的林分。栽植密度为10 000株/hm~2的对照林分林木生长最差。在人工造林中宜采用789株/hm~2的造林密度。     

我国杨树速生丰产林合理轮伐期研究概况

通过比较分析国内有关不同立地条件、造林密度下,杨树林分平均胸径、蓄积连年生长量和蓄积年均生长量的生长变化,探讨找出在不同栽培目标和条件下,杨树林的最适轮伐期,为我国杨树林的经营和采伐管理提供科学的指导和建议。综合分析国内现有研究表明:不考虑经济效益,若以培育大径材林为目标,建议最适栽植密度可为500株/hm~2(4.0 m×5.0 m),合理轮伐期可定为10 a;若以培育中径材林为目的,建议最适栽植密度可为2 500株/hm~2(2.0 m×2.0 m),合理轮伐期可定为7 a;若以培育小径材林为目的,建议最适栽植密度可为4 444株/hm~2(1.5 m×1.5 m),合理轮伐期可定为7 a。若考虑经济效益,建议大、中、小径材的合理轮伐期可分别确定为9~11 a、6~7 a和5~7 a。同时,本文重点讨论了国内研究存在的“研究不够系统全面,指导生产实践的适用性不广”“经济效益的评价方法未统一,评价指标不一致,最适轮伐期的确定存在一定难度”“缺少对生态效益评价方面的系统研究”等3个方面的问题和建议。     

107杨工业原料林经济优化栽培模式调研

通过不同密度、不同土壤质地下的杨树生长数据调查收集和主要经济指标调查分析,进行107杨工业原料林经济优化模式分析,确定不同密度、不同立地条件下最优的经济栽培模式。该文充分考虑木材规格与价格、资本利率以及林分衰退等因素,确定了适合本地区的最优栽培模式,可以让经营者更好的把握工业原料林采伐的时机。结果表明:壤土区适宜栽培密度为2m×3m,沙土区适宜栽培密度为3m×4m;考虑木材规格与价格、资本利率以及林分衰退等因素,认为107杨的经济成熟龄7a为最佳采伐时期,此时采伐效益最高。     

Growth of Populusxeuramiricana ‘Neva＇ with Stump Grafting

通过对欧美107杨胸径、树高、蓄积生长量的调查与分析,结果表明：欧美107杨嫁接法造林与常规法造林相比,生长状况具有明显的优势;3、7、11年生欧美107杨,嫁接法造林和常规法造林相比,平均胸径差异为6．2、11．2、8．7cm,差异在50％以上;平均树高差异为6、10、6．3m,第3年和第7年差异率在100％以上,材积在第7年和第11年差异率在100％以上,差异明显。