三种机械通风降温方式能耗比较试验研究

选取三座同时期建造的同类型高大平房仓为试验仓房,对三个试验仓分别采取轴流风机通风、离心风机通风、轴流风机和混流风机配合通风三种方式进行试验,通过降温、保水、能耗、效益几方面的对比,得出轴流风机降温效果不理想;离心风机虽然降温效果好、速度快,但降温能耗大且不能保水;轴流风机与混流风机配合通风降温的效果好,能保水,同时能减少能耗,单位能耗比离心风机通风节能0.024 kW.h/℃.t,每吨粮食通风节约成本0.26元。     

下行式轴流风机缓速保水降温应用试验

近年来,随着储粮三项新技术的应用,机械通风降温工作成为各库储粮中必不可少的手段之一。但是,在进行机械通风降温的同时,也伴随着出现了一系列问题：一是由于离心风机功率大、能耗高,虽然能达到降温的目的,但耗电量大、费用高。二是由于离心风机单位通风量大、风速快,在降温的同时造成了粮食水分散失。针对以上问题,我库科研小组对轴流风机改造,进行了下行式缓速保水降温试验,并与传统的离心风机降温相对比。试验证明,下行式轴流风机缓速通风降温,不但节约能耗,还有效减少了水分损失,取得了理想的效果。     

小麦降温保水通风试验

选取两栋条件相同的高大平房仓,分别采用离心风机和轴流风机在冬季对库存小麦进行降温通风试验,并对通风前后的粮食温度、水分变化情况进行比较,同时分析两种通风方式的经济效益。通过试验研究得出,冬季在我国北方地区,可适时利用轴流风机对储存粮食进行降温保水通风,既可减少因通风所产生的粮食水分损耗,提高经济效益,又可以达到较理想的降温目的。     

南方地区小功率风机通风降温试验

与大功率离心风机相比，选用小功率风机进行冬季通风降温也可以达到较好的降温效果，且轴流风机和混流风机能耗较低，水分损耗较小，便于操作；离心风机降温迅速，但能耗较大，水分损耗较高。     

平房仓不同风机降温通风对比试验

分别选用两种风机,对高大平房仓进行降温通风对比试验,将两种不同风机降温变化情况进行比较。结果表明,选用轴流风机降温通风,具有耗电低、能耗少、水分损耗低、降温均匀和操作简便等特点,适用于高大平房仓早期降温通风;选用离心风机降温通风,具有降温迅速、操作简便等特点,适用于高大平房仓紧急情况下的降温降水通风。     

通风保水技术在粤西地区的应用与实践

针对广东粤西地区气候特点，对在储小麦进行降温保水试验过程中，湛江直属库探索出用小功率轴流风机替代大功率离心风机进行通风降温，并结合自然通风，有效降低了能耗；在出库前对在储小麦进行通风调质，减少粮食损耗，达到节能增效的目的。     

不同型号风机通风降温节能对比试验

随着粮食流通体制改革不断深化,粮食市场经济主体的多元化发展,粮食在收购、存储等环节发生了很大的变化;粮食购销多渠道经营,市场竞争异常激烈。为了保护农民利益和提高种粮的积极性,国有收储企业根据市场需要不可避免地收购部分高水分粮食,导致储粮期间因通风降温引起的水分减量损失严重,以及通风能耗增加的现象,严重影响了粮食仓储行业的经济效益。近几年来,我库利用本地气候条件,结合本库实际情况对储存的粮食综合运用大功率离心风机和小功率轴流风机通风降温、保水技术,有效降低了粮食温度,减少了储粮水分损失,在储粮降温、保水和节能降耗方面取     

高大平房仓不同功率风机降温通风对比试验

用3种不同功率的风机对高大平房仓进行压入式降温通风对比试验，将各试验的降温情况、通风效率、水分变化、通风均匀性及能耗情况进行比较。结果表明，用7．5kW的离心风机通风具有降温效果明显、水分损耗低、降温均匀及耗电低的优势，适合于北方的粮库进行降温通风储粮。     

三峡库区轴流风机通风降温储粮试验

与离心风机通风相比较,轴流风机通风具有降温均匀、能耗低、水分损失少、操作方便等优点。利用冬季有限低温天气对高大平房仓进行轴流风机通风降温,可以延缓粮食品质劣变,减少粮食损耗,并实现节能减排。     

大直径筒仓控温减损技术应用研究

以华南地区大直径筒仓为试验对象,通过比对不同控温方式在粮食保管期间节能减损情况,探索储粮节能减损应用模式。试验结果显示：新粮入库采用1.5 kW轴流风机进行通风降温,其能耗较谷冷作业能耗低,且通风降温前后储粮水分含量保持稳定;冬季采用低功率负压+轴流风机复合模式控温,其吨粮成本较谷冷降温和大功率风机模式大幅降低,控温期间储粮水分含量降低幅度基本为0.1%。因此,增加低温季节进粮和采用低功率风机通风降温,储粮水损和耗电量明显减低,为大直径筒仓节能减损精细化管理提供参考。     

浅圆仓整仓通风及局部高温处理

结合中央储备粮镇江直属库2010年浅圆仓的通风情况，通过大功率离心风机、小功率轴流风机、小功率离心风机等几种风机在整仓通风中的使用，对整仓粮温及局部高温的实际处理效果进行对比分析，探索了在大型浅圆仓通风降温中风机的选择及搭配的具体办法。对浅圆仓通风降温的实施及降低各项费用具有一定的参考意义。     

智能通风保水储藏大豆实仓试验

通过小功率轴流风机智能控制通风与大功率离心风机常规通风实仓试验比较,验证了小功率轴流风机智能控制通风不仅可以有效平衡粮温,而且还能保持大豆水分,降低能耗。     

轴流风机压入式通风降温节能降耗试验

在储粮常规机械通风降温操作中,使用大功率离心风机压入式或小功率轴流风机负压吸出式通风存在着不同的缺陷和不足,通过对2．2kW移动式轴流风机进行改造,对通风时机、通风方式进行合理优化,进一步提高了通风降温效果,减少了储粮水分损耗,为粮食安全储存和节能降耗拓宽了新思路。     

平房仓不同风机通风降温耗能对比试验

在高大平房仓和标准平房仓各选择了两个仓房，进行了离心风机和轴流风机通风降温对比试验。结果表明：两种风机都能使粮堆达到理想的降温效果，离心风机虽然耗时短，但耗能大；轴流风机耗时长，但耗电量小，费用低。     

华南地区高大浅圆仓不同风机组降温耗能对比

使用4种不同的风机组合方式,对通风前后的降温效果,水分损失情况及能耗情况进行对比分析,结合华南地区气候特点,对高大浅圆仓通风性能进行探索。结果表明：1.1 kW轴流风机不能够满足高大浅圆仓冬季通风降温的需要;5.5 kW小功率离心风机的降温效果优于22 kW大功率离心风机;但从华南地区气候特点考虑,大功率离心风机在高大浅圆仓冬季通风降温上存在一定的优越性。     

进口大豆保水降温通风措施探索

采用离心风机和混流风机对进口大豆进行保水降温通风试验,总结了离心风机具有降温速度快、用时短的特点,混流风机具有降温均匀、水分损耗少、节约能源等特点。     

同样温控条件下实施不同通风技术降温和损耗对比

控制粮温是粮食安全储藏的主要因素，科学合理地降温通风是确保储粮安全的关键。中储粮乳山直属库自2006年就改变以往采用大功率离心风机通风的方式，而是利用墙体侧面的小功率轴流风机，对夏季新人库的粮食进行吸出式通风，通风效果明显。为详细记录两种通风方式产生的各种能耗，特对2008年10月新人库的进口大豆采用离心式风机和轴流式风机通风的方式进行对比试验。     

浅圆仓四种通风方式比较试验

根据桂中地区的气候特点,对高粮层的浅圆仓采用轴流风机与离心风机混合通风或单独使用四种通风方式进行对比,结果表明,浅圆仓适合前期轴流风机结合后期离心风机混合通风,功率大的离心风机比功率小的通风效果要好,如果减少离心风机的使用数量,在达到降温目的的同时,也能在节能降耗上取得较好的效果。     

低功率轴流风机缓式保水通风探讨

南方沿海地区秋冬寒冷季节短,春季梅雨多,夏季高温高湿持续时间长,可被利用通风的季节时段短,机械通风能充分利用低温天气对粮食进行通风降温,有利于粮食安全度夏及延缓粮食品质劣变。但是应用过大功率的风机会造成粮食水分散失过大,从而影响经济效益,为此,我库从2006年开始,根据我库的通风设备情况,机械通风时采用不同的低功率轴流风机进行保水通风探索,并取得了一定的效果,有效控制了水分过大的散失,减少了因水分散失过大而造成的经济损失。     

不同功率风机降温通风试验

目前,微机测温、机械通风和环流熏蒸三项技术已在大多数粮库广泛应用,其中,机械通风技术在确保粮食安全方面显得尤为重要。粮库一般配置大功率离心风机进行机械通风,一般功率都在7．5kw以上,且数量有限,安装、移位很不方便,能耗较高,通风后粮食水分损耗较大,为粮库带来一定的经济损失。2007年冬季,我库开始探索利用小功率轴流风机降温通风,取得了比较满意的效果。