不同稀释液和温度对猪精液稀释及常温保存效果的影响

本试验分别设计了4种稀释液配方和保存温度。结果表明：1号稀释液（即变温液）对原精液稀释保存效果最好,精子活力、有效存活时间、总存活时间和生存指数分别为0.75、101.5 h、134.6 h、76.8 h,稀释后的精子活力与其他组之间差异不显著（P〉0.05）;精子有效存活时间、总存活时间、生存指数1号与2号配方差异不显著（P〉0.05）,但与其他配方组之间差异极显著（P〈0.01）;且试验得出,17℃条件下保存的稀释精液,其活力、存活时间的生存指数等个指标最高,保存效果最好。     

不同稀释液和温度对猪精液稀释常温保存效果的影响

本试验分别设计了4种稀释液配方和保存温度。结果表明:1号稀释液(即变温液)对原精液稀释保存效果最好,精子活力、有效存活时间、总存活时间和生存指数分别为0.75、101.5 h、134.6 h、76.8 h,稀释后的精子活力与其他组之间差异不显著(P0.05);精子有效存活时间、总存活时间、生存指数1号与2号配方差异不显著(P0.05),但与其他配方组之间差异极显著(P0.01);且试验得出,17℃条件下保存的稀释精液,其活力、存活时间的生存指数等个指标最高,保存效果最好。     

稀释液和温度对猪精液保存效果的影响

为了获得猪精液最佳的保存效果,本试验采用不同的稀释液和保存温度对猪精液的保存效果进行了研究。试验结果:Ⅰ组稀释液的稀释保存效果最好,精子活力、有效存活时间、总存活时间及生存指数分别为0.75、98.5h、129.8h、75.9h,除精子活力与其他组间差异不显著(P 0.05)外,其他指标差异极显著(P 0.01);Ⅰ组稀释液在17℃条件下保存时,精子活力、存活时间和生存指数等指标最高。     

猪精液常温保存稀释液的应用研究

为了筛选适宜的猪精液常温保存稀释液配方,在对稀释液pH、渗透压及缓冲指数进行理论控制的基础上,设计9个稀释液配方,以进口BTS稀释液为对照,通过分析精液有效保存时间和生存指数筛选出最佳配方,然后进行母猪输精试验。结果表明,稀释液pH、渗透压及缓冲指数进行理论控制方法的准确性分别达到97.1%~99.42%、98.7%~99.68%和98.48%~99.16%,可以满足精液稀释液配方设计的要求。9号极显著地高于5、6、7、8号稀释液(P0.01),稀释液有效保存时间160.8h,生存指数49.46,显著高于8号液(P0.05),极显著高于5、6、7号液(P0.01)。9号液精液有效保存时间、生存指数、母猪情期受胎率和平均窝产仔数分别达到160.8h、49.46、80.5%和9.5头,与进口BTS液差异不显著(P0.05),可用于实际生产。     

不同稀释液对公猪受精能力的影响

本试验选用BTS、商品BTS、MODENA1和MODENA2四种不同的稀释液，各对5头杜洛克种公猪的精液进行稀释，置17℃精液保存箱中保存，并每天观察精子活力变化。然后利用在17℃精液保存箱中保存24h左右的精液进行人工授精。结果表明：四种不同稀释液所稀释保存的精液，精子活力无明显变化的保存时间，MODENA10为110．8±12．9h，MODENA2为101．2±14．62h，BTS为99．6±9．21h，商品BTS为90．8±8．05h，四者相互比较，差异不显著（P〉0．05）。而有效保存时间，即精子活力不低于0．7的保存时间，MODENA1为154．2±7．14h，MODENA2为153．6±6．28h，BTS为119．8±2．80h，商品BTS为108．2±4．96h。MODENA1与MODENA2比较，差异不显著（P〉0．05），与BTS、商品BTS相比，差异极显著（P〈0．01）；MODENA2与BTS、商品BTS相比，差异极显著（P〈0．01）；BTS与商品BTS相比，差异不显著（P〉0．05）。在输精后24天内观察不返情率，MODENA1为96．67％（29／30），MODENA2为96．67％（29／30），BTS为97．22％（35／36），商品BTS为94．12％（32／34），四者相互比较，差异不显著（P〉0．05）。     

犬精液常温保存的稀释液配方筛选试验研究

犬精液常温保存技术是实现犬人工授精的重要环节,对大力推广犬人工授精具有重要意义。本试验参考国内外相关报道,选择了4种常温保存稀释液配方进行对比试验,通过对精子有效存活时间、总存活时间、存活指数等项目测定,分析它们对公犬精液品质的影响。筛选出C号、D号稀释液配方,14～18℃恒温下精子O级和5级保存时间分别达105.O±17.0h和114.0±12.0h、总存活时间为132.O±14.0h和l50.0±16.0h、生存指数为71.2±l0.4h和74.6±l4.0h,极显著优于对照组(P相似文献   

磁场和三种稀释液对鸡精液低温保存的影响

本试验采集了45只42周龄体质健康的性成熟海兰褐种公鸡精液,研究了磁化和未磁化两种条件下三种不同配方稀释液对种公鸡精液低温(1～5℃)保存效果的影响。结果表明:未磁化组和磁化组有效存活时间、生存指数、有效生存指数三个指标分别为32.3±5.41、38.7±8.55,28.9±6.42、32.3±8.19,18.6±2.23、23.6±9.76,差异显著(P0.05)。未磁化组中,C组稀释液的总存活时间、总生存指数均高于A稀释液和B稀释液,差异显著(P0.05);A稀释液和B稀释液对精液低温保存效果的差异不显著(P0.05)。在磁化组中,C组稀释液稀释的精液磁化效果最优,总存活时间、有效存活时间、总生存指数、有效生存指数中均高于A组稀释液和B组稀释液,且差异显著(P0.05)。     

猪精液常温保存稀释液配方筛选试验

猪精液常温保存技术是实现猪人工授精的重要环节 ,研究适宜的常温保存稀释液配方 ,有效延长猪精液保存时间并维持其有效活力在 0 5级以上 ,对降低生产成本 ,大力推广猪人工授精具有重要意义。试验在葡柠液基础上设计了 8个猪精液常温保存的稀释液配方 ,通过测定精子有效存活时间、总存活时间、存活指数等项目筛选出 3号、9号稀释液配方 ,14～ 18℃恒温下精子 0 5级保存时间分别达93 0± 19 0小时和 10 1 0± 11 0小时、总存活时间为 12 6 0± 12 0小时和 134 8± 18 2小时、生存指数为 70 4± 11 2小时和 76 8± 15 0小时 ,极显著优于对照组葡柠液 (P <0 0 1)。     

不同常温保存稀释液对猪精液保存效果的影响

本研究利用3种不同的常温保存稀释液对猪精液进行常温保存,测定了精子活率、有效存活时间、生存指数、pH值以及总抗氧化能力(T-AOC)和丙二醛(MDA)活性。结果表明:3号稀释液稀释后精子活率在第3天和第5天均显著高于其他2种稀释液(P<0.05);精子有效存活时间和生存指数显著高于2号稀释液(P<0.05);pH值在精液稀释后的第4天显著高于2号稀释液(P<0.05)。精子T-AOC在第3天和第4天显著高于1号稀释液(P<0.05),但与2号稀释液差异不显著(P>0.05);3种稀释液之间精子MDA变化差异不显著(P>0.05)。因此,3号稀释液对精子的保存效果最好,有利于猪精液的常温保存。     

常温保存猪精液稀释液的筛选试验

为研制优良稀释液,对3种常用猪精液稀释液和1种自配猪精液稀释液进行保存效果观察试验,并对自配稀释液中所保存的精子进行了配种试验。按10级评分法评定精子的活力,根据活力变化情况,计算有效存活时间、总存活时间、生存指数,结果表明,自配稀释液保存精子的效果优于Kiew液、葡柠液和葡糖液。配种试验结果表明,用自配稀释液中保存的精液对发情母猪进行输精,其受胎率和产仔数达到了生产需求,可在生产中推广使用。     

猪精液4℃低温保存技术的研究

以精子总存活时间、有效存活时间及存活指数为检测指标,用6种稀释液稀释后4℃低温保存,从中筛选效果最好的基础稀释液配方,并进一步探讨保存前不同精液处理方法在猪精液4℃低温保存的效果;最后用筛选得出的基础稀释液和精液处理方法稀释猪精液,4℃低温保存2~3 d,用于低剂量常规部位人工授精试验,通过受胎率来探讨其繁殖潜力。结果表明:6号稀释液显著优于其他5种稀释液(P0.05);精液带精浆直接稀释的效果优于精液离心处理(P0.05);精液以1:2或1:3比例稀释更利于猪精液4℃低温保存(P0.05);低温保存猪精液低剂量常规部位人工授精是可行的。总之,通过试验得到了猪精液低温保存基础稀释液配方及保存前处理方法,该方法适合于低剂量常规部位的人工授精。     

猪精液常温条件下延长保存时间的研究

试验设计了7个猪精液常温保存的稀释液配方,通过测定有效存活时间、总存活时间、存活指数、抗温力、顶体形态等项目,筛选出了2号配方,主要成分为葡萄糖、卵黄、安钠咖、青链霉素。在13—15℃条件下,有效存活时间为112.5小时,总存活时间215.5小时。用2号配方稀释液稀释精液保存2—3天,输配母猪,情期受胎率为79.3%,总受胎率93%。     

羊精液稀释保存液的筛选

试验旨在探讨不同稀释保存液对常温下羊精子活率及存活时间的影响。选取哺乳动物8种常用精液稀释液配方,检测精液稀释后精子活率变化,分析精子存活时间及生存指数。结果表明:不同稀释液对羊精子活率的影响均有差异,精子活率会随着保存时间的增加而降低;同种稀释液在4℃条件下对精子的保存效果更好,与25℃条件下相比,各项指标均有极显著的延长和提高(P0.01);B组液(无水葡萄糖+柠檬酸钠+新鲜卵黄)精子总存活时间、有效存活时间和生存指数在4℃条件下分别为(108.2±9.6)h,(61.5±7.4)h和(63.5±5.8)h,与其他各组相比差异显著(P0.05),可应用于生产。     

37℃条件下不同稀释液对鸡精子活率的影响

为了探讨不同稀释液对鸡精液保存效果的影响,试验配制了pH值、渗透压相近的3种稀释液,在37℃条件下每隔2 h测定1次精子活率,直到精子全部死亡为止,最后计算精子存活时间和生存指数。结果表明:精子在B液中存活时间极显著高于A液和C液(P0.01),A液、C液间差异不显著(P0.05),A液、B液、C液的精子存活时间分别为(12.6±0.5)h、(14.0±0.3)h、(12.1±0.8)h;A液、B液、C液中精子生存指数分别为(5.7±0.6),(6.6±1.7),(2.9±0.8),A液、B液中精子生存指数极显著高于C液(P0.01),A液、B液间差异不显著(P0.05),说明在鸡精液稀释液中添加果糖、柠檬酸钾能够提高精子生存指数。     

奶牛性控冻精及改进型输精枪人工授精对比试验

试验通过比较荷斯坦奶牛常规精液和性控精液人工授精效果、性控精液对青年牛和经产牛人工授精的效果以及改进型输精枪与通用输精枪输精效果,分析了第一情期受胎率。结果表明：采用性控精液受胎率62．2％,采用常规精液人工授精受胎率80％,性控精液和常规精液差异显著（P〈0．05）;同用性控精液人工授精,青年牛（受胎率75％）与经产牛（受胎率57．6％）差异显著（P〈0．05）;用改进型输精枪第一情期受胎率70％,通用输精枪第一情期受胎率55％,差异显著（P〈0．05）。     

猪精液冷冻技术的研究

从稀释液、解冻液、解冻速率方面研究了猪精液冷冻保存的效果。结果表明：在八种稀释液中,用Ⅰ号稀释液制作的冷冻精液解冻后精子活率（33&#177;1．2）％优于其它组（P〈0．05）;Ⅴ号解冻液解冻后精子活率（34&#177;2．4）％极显著高于Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ号解冻液（P〈0．01）,Ⅴ号解冻液解冻后精子存活时间506．6&#177;40．4h,极显著高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号解冻液（P〈0．01）;以27．5℃／s的速率解冻,解冻后精子各项指标均为最高值。     

稀释液溶质、渗透压、pH值和缓冲指数与低温保存鸡精液效果的关系

将葡萄糖、氯化钠、氯化钾、柠檬酸钠四种物质分别配制成三个渗透压水平(278mOsm、328mOsm、378mOsm)的12种单方精液稀释液，在低温(1～4℃)下进行鸡精液稀释保存试验，在四种物质中各选出一种好的稀释液，再将所选四种单方稀释液按不同比例制成复方精液稀释液，再次进行保存试验。所有稀释液均测定渗透压、pH值、缓冲指数、精子存活时间、精子生存指数等指标。结果表明：①柠檬酸钠、葡萄糖对鸡精液的保存具有重要作用，而氯化钾在鸡精液稀释液中并不是必需的。②复方稀释液保存效果普遍优于单方稀释液。③低温下鸡精液稀释液渗透压应为等渗或接近等渗，且最适渗透压还与构成稀释液的物质种类和相互配比有关系。④稀释液pH值应接近中性，最好与精液pH值保持一致。⑤在缓冲指数为3．894—7．257的范围内，缓冲指数与精子存活时间和生存指数呈现显著的负相关。     

不同稀释液对杜泊羊精液液态保存效果观察

为了研究不同稀释液对杜泊羊精液液态保存效果,试验选取同质精液分别用常温保存稀释液(4种)和低温保存稀释液(3种)按1∶3的比例进行稀释保存(每个处理3个重复),检测精液品质、精子存活时间和存活指数。结果表明:常温保存稀释液葡萄糖-蔗糖-柠檬酸钠较其他3种稀释液能极显著提高精子的存活时间及存活指数(P0.01);低温保存稀释液果糖-柠檬酸钠-卵黄较其他2种稀释液能极显著提高精子的存活时间及存活指数(P0.01)。说明葡萄糖-蔗糖-柠檬酸钠(常温)和果糖-柠檬酸钠-卵黄(低温)这两种稀释液适宜在养羊生产中推广应用。     

常温稀释液不同温度保存蓝狐精液的效果研究

为了研究常温稀释液不同温度保存蓝狐精液的效果,试验采用东林Ⅱ号狐常温精液稀释液对8只引进芬兰种蓝狐的精液稀释后,分别在36℃(体温)、25℃(常温)、4℃(低温)条件下对精子的存活时间进行检测。结果表明:4℃条件下,有效生存指数平均值为17.21;25℃条件下,有效生存指数平均值为6.19;36℃条件下,有效生存指数平均值为3.94。36℃精子保存时间不宜超过3 h,25℃精子保存时间不宜超过5 h,4℃精子保存时间不宜超过20.5 h。     

不同稀释液对犬精液的保存及效果观察

应用不同的稀释液A、B、C、D(进口稀释液)对狼犬精液进行稀释和保存,并对75头狼犬进行人工授精配种(设本交对照组进行比较),观察对精子保存时间、配种受胎率和产仔数影响。结果:稀释液A、B、C、D精子保存时间(精子活力0.5以上)分别为66.5±0.56 h、62.5±0.25h、88.5±0.85h和90.5±0.52h,配种受胎率分别为73.33%、66.67%、86.67%、93.33%和86.67%(本交对照组),产仔数分别为5.27、5.1、6.62、6.71和6.77头(本交对照组)。结果表明,稀释液C的精子保存时间、配种受胎率和产仔数显著高于稀释液A、B(p<0.01),与进口稀释液、本交的效果相当。