关于植物品种权电子商务交易服务平台建设思考

加快植物品种权（varietyrights）交易是繁荣良种技术市场、促进植物品种权产业化实施、推动良种科技进步的前提条件。本文主要以电子商务交易理论为指导,研究探讨植物品种权电子商务交易服务平台建设的必要性、内容设计与特点。     

玉米品种权许可方式与策略研究

玉米品种权在植物品种权保护、创造、交易和实施过程中扮演着十分重要的角色。本文通过分析玉米品种权的内涵、特点以及品种权的产权结构等问题,研究了玉米品种权实施许可模式及其选择策略,指出目前玉米品种权实施许可中存在问题,并提出促进和完善我国玉米品种权实施许可有效运行的建议措施。     

创新品种权交易制度需要破题

品种权交易面临难题 《植物新品种保护条例》颁布10年来，有效地保护了品种权人的合法权益，对鼓励创新，调动全社会各方投入育种工作的积极性，促进作物育种事业的快速发展起到了积极作用。但是，品种权经济在我国尚处于发展初期，在实施过程中存在不少实际问题与不足。首先从全社会角度来看，品种权保护意识还需要加强；其次是从品种权的行政执法主体来看，农业行政主管部门的品种权执法体系需要进一步完善和加强。     

农业部：10年受理植物新品种权申请6348件

自10年前实施植物新品种保护制度以来,截至目前,我国共受理了6348件植物新品种权申请,已有2312件得到授权,申请人范围涵盖国内30个省份和15个国家。农业部副部长张桃林说,10年来我国努力维护品种权人合法权益,调动了社会资源投入育种创新的积极性。截至2008年,全国农业行政机关共受理各类品种权案件1123件,保障了品种权人合法利益,调动了社会资金投入新品种选育的积极性。在国内申请总量中,企业和个人的品种权申请量达到了40％,比制度建立初期提高了约10个百分点。同时,农业部大力推进品种权交易服务,加速了品种权转化应用,推进了授权品种供需对接和转化应用,授权品种已成为促进粮食增产的主要力量。据2007年对推广面积6666．7hm2以上的主要粮食作物品种统计,授权品种已占全国水稻播种面积的19．18％,小麦的38．38％,玉米的50．73％。     

植物品种权保护与委托管理

植物品种权是重要的知识产权之一。我国对品种权的保护起步较晚，从1999年才开始实施《中华人民共和国植物新品种保护条例》，并接受单位和个人的品种权申请，目前发展速度很快。但由于相关的配套法规、标准不完善，侵犯品种权事件时有发生，维权难度大，影响了品种权人的科技创新积极性。     

基于植物品种权价值链的种业企业市场创新研究

价值链是企业增强与维持竞争优势的基本工具,因而越来越受到理论界与实践界的关注．企业市场竞争已经转向整个价值链创新能力的竞争．本文基于植物品种权价值链研究种业企业市场创新．从横向、纵向两个层面构建种业企业品种权价值链系统．概括归纳种业企业内部自主研发植物品种权价值链模式、种业企业外部合作创新植物品种权价值链模式．分析两种模式的特征、优缺点、适用条件及其典型案例．在此基础上提出种业企业市场创新关键点．旨在激励种业企业从整个植物品种权价值链角度展开市场创新,获得独特竞争优势．以此提高种业企业市场竞争力．     

植物新品种权实施与维权途径

以植物新品种权实施和侵权为切入点,介绍品种权保护范围、品种权人享有的权利,总结并分析品种权侵权典型案例,详细介绍侵权的方式、合理实施的情况以及维权的救济方式,概述品种权实施和维权的难点和问题,提出强化行政执法、提高司法保护以及提升全社会知识产权意识的建议。     

基于植物品种权的知识产权质押融资实证研究

通过分析种子企业融资现状、问题及需求,结合植物品种权在种子行业中的特殊地位和价值,制订了植物品种权价值甄选办法和市场价值评估体系,探索植物品种权质押融资的新模式,建立植物品种权质押融资的业务流程,并以湖北省种子集团有限公司水稻品种鄂早18为例进行植物品种权质押融资实证研究。     

种业新政后我国品种权公共政策体系的完善

从公共政策的视角,结合我国种业发展的现状,探讨影响我国品种权制度有效运行的原因。认为品种权制度政策目标的实现有赖于建立起一个以品种权为导向的公共政策体系,并做好相关的产业政策、科技政策、投资政策、外贸政策以及文化政策与品种权法律制度实施的有效衔接,共同推动品种权创新以促进种子产业发展。     

新形势下侵犯植物新品种权的表现形式及防范保护策略

植物新品种权是品种权所有人对其授权品种享有的排他的独占权;品种权作为一种新的知识产权,品种权人可以通过品种权转让或者自己实施品种权而取得相应回报,既可以调动科研人员从事新品种选育的积极性,又为后继新品种的选育和育种技术的创新提供资金支持,有利于农业生产的可持续发展。而目前不断呈现的种种侵犯品种权行为,不仅是对品种权人劳动成果的不尊重,损害了品种权人合法权益,更是严重阻碍和挫伤了品种权人培育新品种的积极性和创新性。重点对新形势下在生产经营育繁过程中发生的侵犯品种权行为进行了分类概括,提出了防范和打击侵犯新品种权行为的措施,以期营造公平竞争的新品种繁育、生产经营和谐氛围,有效保护品种权人合法权益,促进农作物新品种培育和转化应用,推动现代种业持续健康发展。     

内蒙古自治区植物新品种保护现状分析

植物新品种保护是维护品种权人合法权益、促进育种创新的根本保障。自植物新品种保护制度实施以来，内蒙古自治区品种权申请量为371件，授权量为196件。通过分析申请量和授权量，总结出自治区品种保护申请量和授权量具有波浪式增长、作物之间差异大、种子企业占主导等几大特点，针对这些特点归纳出存在的问题并提出工作建议，为今后自治区品种保护工作提供参考     

新西兰植物新品种保护及其对中国的启示

1新西兰植物品种保护总体情况1．1新西兰植物品种保护制度的发展新西兰植物新品种保护制度,即植物品种权制度,来源于植物选择者权利制度。《新西兰植物选择者权利法》于1973年立法,1975年实施。直到1978年修订替代了原始的法律并且做出了一系列的修改,其中一个重要的修改就是将“植物品种权”代替了“植物选择者权利”,从而产生了《新西兰植物品种权法》。1981年新西兰加入国际植物新品种保护联盟(UPOV)。此后又于1990年、1994年、1996年以及1999年先后对该法案进行了修订。1987年《新西兰植物品种权法》修订。但考虑到当时加入UPOV 1991年文本比较困难,直至今天新西兰还在执行UPOV 1978年文本,但已进行加入1991年文本的调研工作,于2006年执行UPOV 1991年文本。     

常规育种中知识产权管理与法律问题

本研究旨在研究常规育种中的知识产权管理与法律问题,深入分析了专利权、植物品种权等知识产权形式在育种活动中的应用,以及国际法规、国内法律框架对常规育种的影响。探讨了专利申请与保护、植物品种权管理、商业秘密保护等关键问题,并指出了在生物多样性与知识共享、种子自由与农民权益、跨国合作与知识产权纠纷等方面的挑战。对知识产权管理对可持续性发展的影响进行了探讨,强调了农业创新的重要性,提出了平衡知识产权与共享创新的方向。为未来升级完善法律框架、优化专利权保护机制、建立农业科技共享机制以及强化农业法律救济体系,促进农业领域的科技创新和可持续发展提供了理论依据。     

品种维权话诉讼

随着《中华人民共和国植物新品种保护条例》的贯彻实施，植物新品种权作为一种新型的知识产权得到法律认可。通过申请取得植物新品种权，意味着法律赋予品种权人对该品种的独占实施权，意味着品种权人和利害关系人拥有了一种市场稀缺资源。近几年来，像豫玉22、临奥1号、郑单958等授权品种，通过实施许可的方式，     

论中国品种权行政保护制度的完善与发展

以<植物新品种保护条例>、<农业部植物新品种侵权案件处理规定>等有关品种权保护的法律法规为依据,对现行中国品种权行政保护制度进行了系统梳理,并结合农业部有关品种权保护相关规章制度的修改,讨论了品种权行政保护制度的完善和发展,最后指出尽快启动<植物新品种保护条例>的修订才是切实推动品种权行政保护制度完善和发展的关键.     

试论植物新品种权益(2)

8植物新品种权益的权利人依据植物新品种保护条例和其实施细则在申请程序中享有广泛的程序和实体权利8．1植物新品种权益人包括完成者、合作者、委托完成者或者植物新品种权益的合法继承者、受让者、享有者、持有者等涉及对植物新品种权益有实体权利的单位或者个人依据条例实施细则（农业部分）规定，申请品种权的单位或者个人统称为品种权申请人：获得品种权的单位或者个人统称为品种权人。基于前述规定和法律的其他规定。可以说，植物育种智力活动成果的权利人、植物新品种权的申请人和植物新品种权人，并非只有植物育种智力活动成果的完成人或其单位一种可能，还应包括植物育种智力活动成果的部分完成者即合作者、植物育种智力活动成果的委托完成者或者植物育种智力活动成果的合法继承者、受让者、享有者、持有者等涉及对植物育种智力活动成果有实体权利的个人和组织。     

山东省植物品种权申请与授权状况分析

对山东省植物品种权申请授权总量变化趋势进行了分析,分别从品种权申请地区、申请主体和品种权申请品种构成3个不同的视角对山东省17个地区1999-2013年间植物新品种的申请授权情况进行了全面剖析。研究结果显示:山东省植物新品种年申请量呈缓慢增长趋势,但申请质量逐步下降;种子企业和科研单位为主的新品种权研发主体局面将会改变,申请主体呈多元化发展;植物品种权地区分布差异较大,并且品种结构单一。     

植物新品种保护对我国种子出口贸易的影响

自植物新品种保护制度正式实施以来,从事育种研发工作的科技人员积极性得到了很大的调动,品种保护意识也大大增加,目前来看,这种制度取得了预期的效果,新品种的品种权申请量和批准量得到大幅度的增加,取得了良好的经济效益和社会效益。通过研究植物新品种保护对种子可获性和市场结构的影响,重点分析了我国植物新品种保护制度制定实施以来对种子产业发展特别是种子出口贸易的影响以及发展趋势。     

中国水稻研究所植物新品种权保护之实践

植物新品种保护条例》出台20余年,植物新品种保护实践结出了累累硕果。以中国水稻研究所品种权保护的实践为例,梳理了该所近20年所获的品种权情况,对中9A、中浙A和华占等几大知名水稻新品种的品种权保护特色和效益进行了分析,展示了水稻品种权的魅力,用事实证明保护品种权的必要和功效,并对如何进一步推进品种权保护提出了建议。     

假冒授权品种不侵犯品种权

假冒授权品种,假冒的对象是品种权标记或授权品种名称。假冒的对象不属于《植物新品种保护条例》第六条规定的品种权保护的授权品种的繁殖材料;实施的行为不属于为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料、将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的侵犯品种权行为。《植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》第五十七条列举