长沙市芙蓉区生态可持续发展的DPSIR模型综合评价研究

应用DPSIR模型框架,对湖南省长沙市芙蓉区生态可持续发展进行了综合评价,从驱动力-压力-状态-影响-响应这5个方面来建立指标体系.根据主成分分析法用DPSIR模型的原理构建的指标评价体系分析了2000～2009年间长沙市芙蓉区生态可持续发展水平,得出长沙市芙蓉区生态可持续发展综合指数的结果与实际相符.这表明:DPSI...     

基于DPSIR模型的沂河流域水生态安全评价方法

准确对流域水生态安全进行定量评价,明确流域水生态安全的限制因素。对DPSIR(驱动力-压力-状态-影响-响应)模型中"状态"和"影响"指标的选取进行辨析后建立了流域水生态安全评价多层次指标体系,采用改进的群组AHP法确定各层指标权重并最终计算水生态安全指数。以沂河流域临沂段为例,对该流域2015年水生态安全状况进行评价。结果表明:流域内水生态安全状态良好区域占45.2%,一般区域占54.8%,整体处在一般区间顶部,其水生态安全指数为0.573。水生态系统结构和功能仍较稳定,但面临着流域内经济水平亟须提高的威胁以及施肥强度过大的压力,在生态投入与措施采取中,恢复水生态系统沿岸湿地是重点工作。     

河南省耕地生态安全预警研究

为保障粮食安全和耕地生态系统持续健康发展,系统反映河南省耕地生态系统的健康程度及发展状况,依托驱动力-压力-状态-影响-响应(DPSIR)模型构建了耕地生态安全预警评价指标体系,采用综合评价法和障碍度模型评价了河南省2008—2018年耕地生态安全预警DPSIR模型状况,并采用GM(1,1)模型对其发展趋势进行预测.结...     

广西红水河流域生态安全综合评价

[目的]对广西红水河流域生态安全进行综合评价。[方法]以＂压力-状态-响应＂模型框架为基础,建立广西红水河流域生态安全综合评价指标体系,利用RS和GIS技术提取生态安全评价指标信息;根据生态安全指数将红水河流域的生态安全划分为5个等级,分析各种生态安全等级的分布和特点,并针对存在的生态安全问题提出维护红水河流域生态安全的对策。[结果]广西红水河流域以一般安全状态占有的面积比例最大,占全流域总面积的74.25%,凌云、凤山、都安、大化、上林、宾阳和桂平等县（市、区）分布面积比较大;其次是较安全状态（12.74%）,这两种等级的生态安全区域是红水河流域最主要的环境区域。造成红水河流域生态安全问题的原因主要包括自然环境脆弱、经济发展落后、人口增长过快以及自然资源的过度开发利用等。[结论]该研究为合理开发利用红水河流域国土资源、保护与建设生态环境提供了科学依据。     

长沙市芙蓉区生态可持续发展的DPSIR模型综合评价研究

应用DPSIR模型框架,对湖南省长沙市芙蓉区生态可持续发展进行了综合评价,从驱动力—压力—状态—影响—响应这5个方面来建立指标体系。根据主成分分析法用DPSIR模型的原理构建的指标评价体系分析了2000～2009年间长沙市芙蓉区生态可持续发展水平,得出长沙市芙蓉区生态可持续发展综合指数的结果与实际相符。这表明：DPSIR模型与主成分分析法相结合是一种切实可行的方法,得到的评价结果客观、准确,为生态可持续发展评价提供了一个新的参考方法。     

福建平潭岛生态安全动态评价及驱动力分析

为了促进平潭岛合理开发建设与生态环境协调发展,分别选取平潭岛快速城镇化开发初期2005—2011年的自然环境与社会经济指标数据进行生态安全评价与分析,并选取尚未进行大规模开发的2001年作为生态状态基础年份进行对比。根据国内外评价指标体系的研究成果与平潭岛实际情况,筛选了海岸带与城市生态安全评价的70个因子组成指标体系,建立驱动力-压力-状态-影响-响应(DPSIR)模型,采用综合指数法评价了平潭岛的生态安全状况,发现平潭岛的生态安全指数总体呈上升趋势,达到良好级别;采用主成分分析法与通径分析法探讨可能影响平潭岛生态安全动态变化的因子,进行驱动力分析发现驱动力因子、响应因子以及状态因子决定了平潭岛生态安全状况;通过趋势预测发现平潭岛未来10 a生态环境持续优化,从良好状态进入生态安全程度较高的理想状态。重点研究平潭岛未进入实验区之前的生态安全状况,进入实验区建设之后的生态状况由于时间较短,数据并未实时准确获取。     

基于DPSIR模型的华池县土地生态安全评价

本文采用DPSIR模型,即驱动力、压力、状态、影响、响应,总结相关研究经验,从社会经济和生态环境角度出发,构建评价指标体系,对华池县土地生态安全进行评价。结果显示：(1)华池县土地生态安全得到一定的改善,综合评价指数呈现上升趋势。(2)森林覆盖率、人均建设用地、环境保护占GDP比重等因子对华池县的生态安全影响较大。     

杭州市生态环境承载力及障碍因素研究

生态环境承载力的状况直接影响着地区生态、经济、社会等各方面的发展,因此考虑生态环境的城市发展有着重要意义。选取杭州市为研究对象,基于驱动力-压力-状态-影响-反应(DPSIR)模型构建指标体系,运用熵权法和逼近理想解法对杭州市2007—2017年生态环境承载力状况进行分析,最后利用障碍度模型分析指标体系中的主要障碍因素。结果表明,杭州市在11年间的生态环境承载力不断提升,但是整体水平仍然不高;在各子指标体系中,反应子指标体系对整个生态环境承载力的影响最大,其次是压力子系统,然后是驱动力和状态子系统,最后是影响子系统;前期以反应子系统和驱动力子系统的障碍因素影响较大,但逐步下降,后期发展中压力子系统及其子指标发展成为主要障碍因素。     

水源地安全评价指标体系探究

[目的]运用环境系统分析和评价技术,开展针对水库型水源地水环境安全评价指标体系的探索与研究,以期完善和丰富水环境安全评价的指标体系。[方法]吸收借鉴现有的研究成果,补充作为灾变风险评估的水华爆发影响因子为水环境安全的非稳态指标,构建了基于驱动力、压力、状态、影响、风险的5个方案层共11项指标因子的水环境安全评价指标体系。[结果]根据加权求和法计算的水源地综合评分,将水源地安全级别划分为重警状态、中警状态、预警状态、较安全状态和安全状态5种状态。[结论]该指标体系评价方法简便,揭示了水源地安全的主要风险和主要问题,能够为各级政府部门统筹协调好生活、生产和生态用水关系,保障人民群众的生命健康提供理论基础和科学依据。     

基于惩罚型变权模型的土地生态安全评价及障碍因子分析——以鄂州市为例

土地生态安全是城市土地可持续利用的重要基础。本研究从驱动力-压力-状态-影响-响应五个方面构建了鄂州市土地生态安全评价的指标体系,采用基于惩罚型变权的综合评价模型和障碍度模型,对鄂州市2005~2013年的土地生态安全进行评价。结果表明,1鄂州市2005~2013年土地生态安全总体上由中警向轻警状态转变并逐渐趋于平稳,但2013年仍处于较低水平的轻警状态,土地生态安全仍面临威胁。2依据准则层诊断分析,最大障碍因子在2009年由系统压力转变为系统响应;依据指标层诊断分析,环保污染治理投资额占GDP比重、人均耕地面积及万元GDP能耗为三大障碍因子。该评价结果基本反映了鄂州市土地生态安全的变化状况,说明构建的评价指标体系和评价模型是可行的。     

基于模糊物元模型的河流健康评价研究

[目的]采用模糊物元模型评价河流健康状况。[方法]基于模糊物元分析原理,建立河流健康评价模型,并根据海明距离提出改进的从优隶属度计算方法;从水文特征、生态特征、环境特征和服务功能4个方面构建河流健康评价指标体系,并将其用于秦淮河健康评价实例中。[结果]秦淮河健康水平为"中"级别;该评价结果与综合指数法得出的评价结果基本一致,证明了多级别模糊物元分析模型的有效性。[结论]该研究为河流健康评价提供了一种有效的方法。     

基于多层次·多尺度的生态安全评价指标体系研究——以塔里木河流域中游段为例

生态安全评价指标体系研究是生态安全研究的一个重要方面。在前人已有研究的基础上,以生态脆弱区塔里木河流域中游段为研究对象,提出构建多层次、多尺度的生态安全评价指标体系。即基于乡镇（农场）体系的农业生态安全、基于县城（场镇）体系的绿洲城市生态安全、基于干旱区流域体系的流域生态安全的3个不同层次的生态安全评价指标体系。该指标体系克服了传统生态安全评价指标体系的缺陷,在研究尺度、层次方面上,从乡镇到整个县域再到整个流域,从小尺度过渡到大尺度,具有生态完整性以及层次性;而从研究类型上,分别研究了农业、城市、流域不同类型的生态安全,其评价指标适宜于所对应的研究区域,从而使研究更具有针对性。基于多层次、多尺度的生态安全评价指标体系研究旨在为区域生态安全评价指标体系研究、绿洲生态环境建设、干旱区资源开发提供有意义的借鉴和参考。     

基于压力-状态-响应模型的吐鲁番地区生态安全动态评价

【目的】研究区域生态安全在不同时期的动态变化。【方法】在国内外已有研究基础上,基于压力-状态-响应(PSR)概念模型,选取26项指标,构建吐鲁番地区生态安全评价指标体系。利用层次分析法确定各项指标的权重,采用综合指数评价法从时间尺度上(2000～2009年)对历史文化资源丰富的吐鲁番地区生态安全进行定量评估。【结果】吐鲁番地区生态安全综合指数从2000年0.381增长到2009年的0.512,研究时间尺度内的生态安全综合指数变化趋势方程为Y_3=0.016 X+0.346 4(通过显著性检验,R~2=0.956 6),生态安全整体水平呈上升趋势,2000～2005年为临界安全状态,2006～2009年为较安全状态。从三个子系统看,对吐鲁番地区生态安全的贡献依次为:系统压力>系统响应>系统状态。【结论】依据评价结果及吐鲁番地区现状,为吐鲁番地区的生态建设及管理提供科学依据。     

环境约束下尼洋河流域经济和谐发展的实证分析

[目的]研究环境约束下尼洋河流域经济的和谐发展。[方法]依据平衡性、多元性、可比性等指标界定的原则,构建尼洋河流域经济和谐发展的指标体系,采用因子分析法对该流域经济和谐发展的现状进行分析,并提出促进该流域经济和谐发展的建议。[结果]尼洋河流域经济和谐发展指标体系包括3个一级指标及9个二级指标。其中,3个一级指标分别为生态经济指标、农村中非农业发展指标、服务经济指标。促进尼洋河流域经济和谐发展,其本质在于进一步地改善和发展该流域的生态经济、农村中非农产业发展及服务经济。[结论]该研究为尼洋河流域经济的和谐发展和生态环境的保护提供了科学依据。     

滁州市农业生态环境质量动态评价及预测

[目的]客观准确地评价和预测滁州市农业生态质量状况及发展趋势。[方法]选取滁州市农业生态环境质量评价指标,运用主成分分析法对评价指标进行筛选,建立农业生态环境质量综合评价模型,采用灰色系统GM(1,1)模型对农业生态环境质量状况进行预测。[结果]滁州市农业生态环境质量长期处于III级,且波动幅度较小;农业生态环境保护指标和农业环境污染指标对滁州市农业生态环境质量的影响较大。[结论]滁州市农业生态环境质量有很大改善空间,人类活动对农业生态环境质量的影响显著。     

基于ArcGIS的河北省生态环境脆弱性评估研究

[目的]对河北省生态环境脆弱性进行评估。[方法]基于ArcGIS,运用主导因素法和最大限制因素法,构建河北省生态环境脆弱性评估的敏感性-现实性概念框架模型,对生态环境脆弱性进行定量评估,并分析其空间分布特征。[结果]河北省生态环境敏感性与其退化现状具有不一致性;重度脆弱区占全省总面积的4.1%,比例较小,主要分布在冀西北间山盆地的张家口坝下9县区,呈条带状分布,是土壤侵蚀脆弱性和土地沙化脆弱性共同作用的结果;中度脆弱占38.4%,比例最大,主要分布在冀西北间山盆地、燕山山区及太行山山区的大部分地区,主要由土壤侵蚀脆弱性所致,坝上坝下也有大块分布,主要由土地沙化脆弱性所致;河北平原区主要表现为轻度脆弱和微度脆弱,分别占全省面积25.1%和32.4%。[结论]该研究为保障河北省生态安全和省域主体功能区规划提供了科学依据。     

基于RS与GIS的流域生态安全评价研究

流域生态安全评价是实现流域可持续发展的一项重要调控措施。该文基于1988、1998和2007年的遥感影像,以生态环境的压力-状态-响应概念模型为指导,构建了多层次指标体系,采用综合评价方法对东江流域各县市的生态安全状况进行了评价,并构建了生态安全动态度模型,分析了东江流域各县市1988~2007年间生态安全变化的趋势和程度。结果较准确地反映了东江流域各县市的生态安全状况,可为流域生态安全的管理和保护提供辅助决策。