社会性别与公共政策制定的研究

公正政策作为政府治理社会的一种手段,是政府对社会公共利益的体现,公共政策具有导向、调控和分配功能。公共政策不仅要满足不同利益群体的需求,而且要保护弱势群体尤其是女性群体的利益。公共政策在制定中要坚持性别平等与社会公正的原则,有效促进社会的和谐发展。     

论公共政策的制定方向——以公民利益为分析视角

公共政策是政府行政过程的重要方面，我国当前面临着政府职能转型和经济社会整体变革的众多问题，因此对公共政策制定方向的探讨和分析具有重大的理论意义和现实作用。公共政策的制定不仅涉及政府决策人员对经济学、政治学和管理学理论和社会发展规律的把握和应用，也涉及到对党和国家的大政方针的贯彻和运用。本文将通过公共政策的基本原理同实践的结合和对相关学科的理论的发掘，探讨公共政策的制定方向问题。同时以我国政府全心全意为人民服务的原则为依据。以实现公民利益作为出发点，对公共政策的制定方向进行分析。     

对公共政策制定中公民网络参与几个问题的研究

公民参与政府政策制定是公共政策科学化、民主化的客观要求。而网络参与作为公民参与公共政策制定的一种新方式,对于政策制定既具有有利影响,也具有不利影响。探索在网络语境下如何趋利避害,使公共政策制定更加科学、合理、民主,符合社会全体成员的需要,具有重要的现实意义。     

公共政策的功能限度研究

政策（政府）功能的逻辑起点是社会失灵或者市场失灵或者个人失灵,政策功能限度的逻辑起点是政府失败,公共政策的负效应的存在。目前我国公共政策的功能领域主要集中于宏观调控和社会管理以及提供社会服务上。     

浅析公共政策制定功能限度及改进措施

市场失灵使得公共部门介入经济活动不可或缺,公共政策系统发挥经济职能势在必行。然而,公共政策系统也存在相当的局限性。当公共政策因政策环境、政策本身、执行不力等原因不能发挥既定的作用,甚至是对社会产生了负效应时,政策即告失败,公共政策系统的功能限度已经出现。本文选取了公共政策系统中的核心环节——公共政策的制定来详述当代公共政策系统在政府履行经济职能时所能发挥的功能限度。     

风险社会中公共政策的发展趋势

本文以乌尔里希·贝克的风险社会理论为研究工具,概述风险社会的相关理论和概念,分析了风险社会的中国场境,即面临转型社会的双重风险,这给现行的公共政策体系带来了直接的挑战。为应对这一挑战,现行的公共政策体系需要做出积极改变。由此提出我国目前公共政策的发展趋势,即运用协商民主和多中心治理理论;将私人领域政策的制定纳入公共政策的范畴,重新看待公共政策的评价标准,以最多的利益相关群体可接受的政策为好政策;提高公共政策过程中相关主体也就是政府的责任意识。     

农村社会公共服务体系建设与促进农民增收

促进农民增收是新时期政府主要任务之一。滞后的农村社会公共服务是制约农民收入增加的重要因素，而政府在提供公共服务方面既具有强大的优势又具有重要的责任。因此，加强农村社会公共服务体系建设，进而促进农民收入增加，是政府根据自身特点和“善治”理论而进行的公共政策选择。     

城市规划向公共政策转化的一点思考

近年来城市规划的公共政策属性等方面的讨论成为一个热点问题,反映了政府对于城市规划公共政策的社会属性的定位,同时也反映了广大城市规划工作者在新形势下强烈的公共责任感和自豪感。说明了城市规划的改革与发展面临新的机遇。本文通过浅析城市规划社会属性和社会责任探讨城市规划向公共政策属性转变的落脚点和实施途径。     

北部湾经济区农村公共政策供给的效用分析

分析了北部湾经济区发展的内源性与外源性动力,指出公共政策作为政府干预社会经济生活的基本手段,是政府生产的根本性公共物品。公共政策有效供给所形成的农村地区发展能力、经济增长、环境保护和持续发展等,对刺激农村消费、扩大内需和拉动经济增长具有明显的带动作用,具有很强的"乘数效应"。在此基础上研究了北部湾经济区农村经济发展和社会转型的条件,结果表明:北部湾经济区农村的经济与社会发展需要政府提供科学、合理与有效的"公共政策"。     

当代公共政策系统的改进与功能限度——以2016年以来房地产调控过程为例

公共政策相对于实现目标的其他途径具有优越效果的边界。一是其功能领域;二是限度。政府不应是无限的政府,政府要有所为、有所不为。司马迁在《货殖列传序》中阐述了很多有价值的公共政策思想,对于当代推动公共政策系统的改进,即在在政府的功能限度内发挥公共政策最大的效度、处理政府与市场的关系具有深刻的借鉴意义和引导作用。     

转型时期我国公共政策非公共性表现及其成因分析

转型时期公共政策作为政府部门解决公共问题、促进社会福利增进的重要手段和方式，体现出公共政策公共性的本质属性。然而，公共政策受到政府本身的自利性垄断性、特殊利益集团的干预等多因素的影响，公共政策在现实中呈现出非公共性。本文从公共政策非公共性的涵义及其表现入手，探究政策非公共性的成因，以期能为矫正政策非公共性产生镜鉴作用。     

公共政策执行中的政府绩效评估探析

公共政策执行中的政府绩效评估指的是对政策执行各项工作的准备情况、执行行为以及在执行过程中对公共政策目标的实现程度和对外在政策环境与公共问题的回应力与影响程度等方面的绩效评价与考核。政府绩效评估有助于预防和纠正公共政策执行偏差、提高公共政策执行绩效、加强政策宣传教育等。公共政策执行中的政府绩效评估应坚持以充分性、公平性、适宜性等为评估标准,以公共政策执行行为、实验、阶段评估为主要评估环节。     

治理理念下的我国公共政策转型

党的十八届三中全会启动了我国"推进国家治理体系和治理能力现代化"的治理改革,成为我国全面深化改革的总目标。治理理念作为一种全新的政治理念,力图打造政府与社会对公共生活的共同治理模式。全面推进国家治理改革,公共政策作为政府的施政途径,必须进行重新定位和系统性调整,实现政策理念、政策布局、政策重点和决策机制的深刻转型。治理理念下的公共政策转型,要从转变政府职能入手,不断增强公民和社会组织自治能力,破除妨碍治理改革的体制机制弊端,完善权力运行制约和监督体系,全面优化公共政策质量。     

政府社会管理中的公众参与

中共十六届四中奎会提出了一个全新的理念：构建和谐社会,构建和谐社会要求强化政府社会管理职能。然而,在政府社会管理中还存在很大的不足,因此必须进行政府社会管理改革,在改革中必须坚持公众参与的原则。以实现社会主义和谐社会目标。     

渔农民利益表达机制研究——以浙江省舟山市为例

完善渔农民利益表达机制是构建社会主义和谐社会的基础性工作。现行渔农民利益表达机制上存在着国家政治体制内渠道不畅通、效率滞后,体制外表达无序和负面效应等问题。完善渔农民利益表达机制应以国家基本政治制度规定的各级人大为主体,渔农村社会的基本单元新型社区为平台,通过建立社区人大代表工作站、把信访纳入人大职能、实行基层信访代理制等使渔农民的利益表达通过体制内渠道顺畅进入国家法律和政府的公共政策。     

浅析影响公共政策执行的十大因素

公共政策执行在公共政策过程中处于十分重要的地位,它直接影响着公共政策目标的实现。在公共政策执行的过程中,随着现代社会问题的复杂多变,影响公共政策执行的因素也是多方面、多变的。本文试通过对影响政策执行过程中的十大因素进行分析,力求把握其规律并进行规避,这是实现公共政策有效执行的关键。     

准确定位政府角色提升构建和谐社会能力

党的十六届四中全会明确指出，要把和谐社会建设摆在重要位置，不断提高构建社会主义和谐社会的能力。建设和谐社会亟特政府实现转型，政府有了新的明确的角色定位。增强构建社会主义和谐社会的能力才有明确的目标。本文认为，在构建社会主义和谐社会过程中，政府应担当进样几种角色：民主政府、服务政府、责任政府、连明政府、法治政府、廉洁政府。     

公共政策变革之路的几点思考

在城市社会经济的综合发展中,公共政策起着十分重要的作用,由谁依据何种价值取向、采取何种方式作出公共政策决策,已经成为影响城市发展的重要因素。本文以长沙市焰火燃放的公共政策变革之路为佐证,总结了长沙市焰火燃放公共政策的多个典型阶段,通过分析同一决策对象的决策环境、决策主体、决策依据、决策过程及决策效果等各决策要素的变化,从历时性视角动态性解读公共政策变革中的决策行为及其后果。     

浅谈互联网对公共政策的影响

随着互联网的发展，网络传播方式已成为公众表达民意、参与政治生活以及进行舆论监督的重要平台，近年来发生的与网络舆论相关的一系列事件表明，网络舆论对我国公共政策制定产生了很大影响，成为公民影响公共政策制定的一个新途径。但网络舆论对公共政策的制定也存在一些不利影响，政府在公共政策制定中应正确利用网络舆论。     

推进服务型政府建设的思考

建设服务型政府,强化社会管理和公共服务职能,是全面建设小康社会和构建和谐社会重要的体制保障。推进服务型政府建设,必须消除各种障碍,采取针对性的措施。