陕西省榆林市口蹄疫免疫抗体检测

为评估陕西省榆林市O型、AsiaI型和A型口蹄疫的免疫抗体水平,比较单次免疫和加强免疫后的抗体水平和变化趋势,在陕西省榆林市采集55个规模场和120个散养户强制免疫后的猪、牛、羊血清共计2310份,用液相阻断ELISA法检测口蹄疫免疫抗体。结果显示:羊O型、Asia?型,猪O型,牛O型、AsiaI型和A型口蹄疫平均免疫抗体合格率分别为(57.12±4.8)%、(64.66±4.2)%、(66.46±2.02)%、(56±5.98)%、(57.9±1.66)%和(64.29±4.26)%;规模场中,只有羊AsiaI型和猪O型口蹄疫抗体合格率达到70%以上,而散养户的全部口蹄疫抗体合格率均低于70%,差异极显著(P≤0.01);规模场首免1个月后进行加强免疫,发现抗体合格率全部由低于70%升高至80%以上,差异显著(P≤0.01)。结果表明,榆林市的整体口蹄疫免疫效果较差,只有规模场的羊AsiaI型和猪O型口蹄疫抗体合格率达到70%以上,因此需要对这些免疫不合格畜群进行加强免疫,只有这样方能实现有效的免疫保护。本研究为了解本地区口蹄疫免疫效果,以及免疫程序制定和进一步做好口蹄疫防控工作提供了参考。     

2021年河南省O型口蹄疫免疫效果评估

为了解河南省O型口蹄疫（FMD）的免疫抗体水平,评估其免疫效果,2021年在河南省规模场、屠宰场与散养户,随机采集785场次22 879份血清样品,采用ELISA方法检测O型FMD免疫抗体,并对检测结果进行不同畜种、不同场点类型、不同季节、不同行政区域的统计分析。结果显示：2021年全省O型FMD抗体免疫合格率为80.30%,其中猪、牛、羊抗体免疫合格率分别为79.09%、92.48%、72.26%。猪场中,种猪场、商品代场、屠宰场O型FMD抗体免疫合格率分别为85.24%、82.57%、65.56%;牛场中,种牛场、商品代场、屠宰场、散养户O型FMD抗体免疫合格率分别为96.72%、91.75%、94.17%、100%;羊场中,种羊场、商品代场、散养户O型FMD抗体免疫合格率分别为78.63%、72.37%、69.46%。春、夏、秋、冬季的O型FMD抗体免疫合格率分别为79.42%、79.00%、80.58%、86.12%。18个地市中,有2个地市O型FMD抗体免疫合格率低于70%。结果表明：河南省O型口蹄疫整体免疫效果较好,但羊场免疫效果相对较差,尤其是散养户,免疫抗体合格率未达到70%,存在疫情发生风险。结果提示,需重点加强羊饲养场尤其是散养户的O型FMD免疫工作。     

猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)的免疫效果

为了解口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)的免疫效果,对试验仔猪在28³5日龄进行了第1次免疫注射,在5835日龄进行了第1次免疫注射,在58⁶5日龄进行了第2次免疫注射,并在二免后10、30、60和90 d采血,通过ELISA检测抗体水平的变化。结果显示:在二免后10 d的平均免疫抗体效价达到6.26 log2,免疫抗体合格率为91.25%;二免后30 d的平均免疫抗体效价达到6.8 log2,免疫抗体合格率为100%;二免后60 d的平均免疫抗体效价达到6.6 log2,免疫抗体合格率为99.17%;二免后90 d的平均免疫抗体效价达到6.27 log2,免疫抗体合格率为92.72%,说明猪口蹄疫O型灭活疫苗能快速诱导产生高水平的抗体,并且能够维持较长的时间。在对仔猪进行疫苗的2次免疫注射时,观察并记录了仔猪的应激反应,结果显示仔猪并没有出现较大的应激反应,说明疫苗的免疫副作用小。在全区进行全覆盖推广应用时,随机共采样1 456份血清样品进行了免疫抗体监测,其中规模养殖场监测了56户,采样数1 378头,平均免疫抗体效价6.42 log2,免疫合格率为95.23%;散养户监测了43户,采样数78头,平均免疫抗体效价6.31 log2,免疫合格率为93.1%。口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)的免疫效果较好,值得在全区推广应用。     

2018—2020年山西省长子县O型口蹄疫免疫效果评估

为掌握山西省长子县O型口蹄疫的免疫抗体水平,评估其免疫效果,2018—2020年在全县14个乡镇的规模场和散养户,随机采集2 258个场户的12 186份血清样品,采用阻断ELISA法检测口蹄疫免疫抗体,并对检测结果进行时间、群间和空间分布分析。结果显示：2018—2020年全县平均场户免疫合格率为81.18%,个体免疫合格率为85.21%。其中：2020年抗体合格率最低,场户和个体免疫合格率分别为70.27%和79.78%,与其他年份差异显著（P＜0.05）;规模场场户合格率和个体免疫合格率分别为87.25%和89.56%,散养户分别为78.96%和82.39%,规模场显著高于散养户（P＜0.05）;王峪、横水2个乡镇免疫效果较好,个体免疫合格率均在90%以上,而大堡头、碾张、色头3个乡镇免疫效果较差,个体免疫合格率为70%~80%,差异显著（P＜0.05）。结果表明：长子县O型口蹄疫整体免疫效果较好,达到了国家要求的70%以上标准;但抗体水平不稳定,且存在一定的地区和场群差异,散养户和部分乡镇免疫水平偏低,存在发生疫情风险。结果提示,长子县可依据地区和场群不均衡的抗体水平分布特点,制定有针对性的免疫措施,分类指导、梯度推进全县口蹄疫防控与净化工作。     

O型口蹄疫疫苗免疫家畜抗体水平的检测

准确监测是防控口蹄疫的重要环节。采集某地区乡镇规模化养殖场及散养户的牛、羊、猪血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平的检测。结果显示,该地区牛、羊的口蹄疫疫苗免疫合格率平均为76%,猪的口蹄疫疫苗免疫合格率平均为60％;规模化养殖场较个体散养户免疫效果好;牛口蹄疫O型灭活苗的免疫效果好于牛口蹄疫Asia I-O型双价灭活疫苗的免疫效果。     

哈尔滨地区牛、羊O型和亚洲1型口蹄疫免疫效果监测报告

本文通过对哈尔滨市重点养殖地区牛、羊O型和亚洲1型的抗体监测,基本掌握了哈尔滨市牛、羊等牲畜口蹄疫疫苗的免疫抗体消长规律。哈尔滨地区牛、羊口蹄疫双价疫苗免疫后产生免疫保护的时间平均为25～30d,畜群免疫抗体合格率平均可达63.4%以上;免疫保护期平均为3～4个月。畜群有效免疫抗体合格率平均可达72.3%以上,其中以双城市奶牛群的有效免疫抗体合格率为最高,平均可达到81.6%。畜群免疫后5～6个月免疫抗体合格率平均仅为46.7%,失去疫苗保护作用。同时,哈尔滨地区牛、羊的亚洲1型口蹄疫有效免疫抗体平均合格率比O型口蹄疫高出7个百分点以上。     

猪群O型口蹄疫抗体水平监测与免疫接种

为了解广西田东县猪群O型口蹄疫免疫抗体水平,采用液相阻断ELISA方法,对2014年1—12月采集经O型口蹄疫疫苗免疫28 d后的猪群血清进行抗体效价检测,对比不同规模不同猪群免疫效果,对比2种免疫模式的免疫合格率和抗体消长规律,确定生猪二免后抗体维持时间和三免日龄。结果:母猪、肉猪、仔猪免疫合格率分别为93.2%、75.8%和47.4%;规模场猪、散养猪免疫合率分别为81.9%和71.4%;2种免疫模式一免后30 d免疫合格率分别为59.1%、60.9%,二免后10、30、60、90 d均能达到免疫保护水平,且在二免后30 d最高,且可维持约60 d。结果提示:应加强散养户生猪的口蹄疫免疫;二次免疫合格率高于一次免疫合格率;生猪饲养周期过长,应在二免60 d后再次强化免疫,才能达到全程保护。     

青海省4县市牦牛藏羊O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平监测报告

为掌握牦牛、藏羊在注射O型口蹄疫灭活疫苗后产生的抗体水平及消长趋势，2022年2～12月在青海省牦牛、藏羊4个主产县每月采集血清样品，采用液相阻断ELISA方法进行了O型口蹄疫(FMD)免疫抗体水平监测。结果显示牦牛群体中O型口蹄疫免疫抗体水平全年都处于较高水平，O型口蹄疫抗体平均合格率为83.4%,藏羊群体O型口蹄疫抗体平均合格率为59.8%。其中5～6月和11～12月集中注射疫苗后1个月牦牛、藏羊群体的平均抗体水平达到最高，以后逐渐降低，3～4月和8～9月达到最低值。     

乐山市猪瘟和猪O型口蹄疫免疫抗体水平检测与分析

为掌握乐山市生猪饲养场猪瘟和猪O型口蹄疫疫苗免疫效果,2015年,笔者对全市11个区(市)县114个生猪养殖场(户)采用ELISA方法,检测猪瘟免疫抗体1917份、猪O型口蹄疫免疫抗体1881份。结果表明,乐山市猪瘟免疫抗体合格率为84.9%,猪O型口蹄疫免疫抗体合格率为81.1%。规模化猪场猪瘟和猪O型口蹄疫抗体合格率普遍高于散养户,试验为乐山防控这2种疫病提供了基础资料。     

云南省新平县家畜O型口蹄疫血清学监测

为了解新平县猪牛羊O型口蹄疫的免疫抗体水平，评估疫苗免疫效果，2018—2022年连续5年在12个乡镇（街道），分别采集猪、牛、羊血清样品2 289、2 020、2 491份，采用ELISA方法进行O型口蹄疫病毒（FMDV）血清抗体检测，汇总检测结果进行不同畜种、不同饲养规模、不同季节的统计分析。结果显示：牛、羊、猪O型FMDV平均抗体合格率分别为86.53%(1 748/2 020)、81.65%(2 034/2 491)、68.20%(1 561/2 289)，不同畜种间抗体阳性率差异有统计学意义（P <0.001）；规模场O型FMDV平均抗体合格率为80.93%(3 026/3 739)，散养户为75.69%(2 317/3 061)，差异有统计学意义（P <0.001）；春季、秋季的牛抗体阳性率分别为86.15%、86.89%，羊抗体阳性率分别为82.14%、81.19%，猪抗体阳性率分别为67.08%、69.42%，春季、秋季间同一畜种的抗体阳性率差异无统计学意义（P> 0.05）。结果表明：2018年以来，新平县牛羊O型口蹄疫免疫效果较好，但猪免疫效果较差...     

四川省2019年猪O型口蹄疫免疫抗体监测与分析

在2019年春、秋季集中免疫后,分别采集四川省21个市（州）被抽检县（区）的规模场、散养户、屠宰厂的猪血清共2 306份,采用ELISA方法进行口蹄疫O型免疫抗体检测。结果显示,2019年全省猪O型口蹄疫免疫抗体的平均合格率为85.0%（1 960/2 306）,其中春季检测1 556份,合格1 370份,合格率为88.05%;秋季检测750份,合格590份,合格率为78.67%。结果表明我省2019年春秋两季猪O型口蹄疫疫苗免疫均取得理想效果,能够对猪群提供免疫保护。     

奶牛场O型口蹄疫免疫抗体水平的检测与分析

疫病监测是动物免疫工作的重要内容,准确监测是防控口蹄疫的重要环节。采集某地区9个奶牛养殖场及散养户的牛血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫免疫抗体水平的检测。结果显示,该地区牛口蹄疫疫苗免疫合格率平均为71.5%,规模化养殖场高达76.7%,而个体散养户只有51.7%,比个体散养户高25%。由此表明,规模化养殖场免疫效果较好。     

民和县猪“三病”免疫抗体检测

本文对民和县峡门等乡镇的生猪进行了口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体检测,其结果为:O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91.5%、猪瘟免疫抗体群体合格率为89.1%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为79.6%;规模养殖场O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91%、猪瘟免疫抗体群体合格率为94.1%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为88%;散养户O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91.9%、猪瘟免疫抗体群体合格率为86.0%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为74.4%;免疫抗体合格率达到农业部规定的≥70%以上,且规模养殖场免疫抗体高于散养户,表明"三病"的免疫抗体效果好,具有较强的保护力。     

遵义地区O型口蹄疫免疫抗体血清学调查与分析

为准确评估遵义地区家畜O型口蹄疫的免疫质量,及时发现疫情隐患,增强重大动物疫情预警监测能力,对2017年初采集的671份家畜血清样品进行了口蹄疫免疫抗体检测。结果表明,遵义地区总体猪、牛、羊O型口蹄疫免疫抗体水平分别为78.2%(230/294)、88.9%(112/126)、94.8%(238/251),均达到国家农业部免疫抗体水平≥70%的标准;但有部分县(区、市)免疫抗体较低;规模养殖场O型口蹄疫免疫抗体水平要优于散养户。     

元江县2018-2021年生猪O型口蹄疫免疫效果评价与分析

为了解元江县生猪O型口蹄疫（FMD O）疫苗免疫状况,并评估免疫效果,2018-2021年在全县10个乡镇的规模场和散养户中,随机采集生猪血清样品,采用ELISA方法进行免疫抗体检测。结果显示：不同年份FMD O免疫抗体合格率平均为64.94%;不同区域FMD O免疫抗体合格率平均为64.01%;不同养殖方式规模场FMD O的免疫抗体合格率（66.23%）与散养户（64.61%）相比,相差1.62个百分点,差异不显著（P＞0.05）。结果表明,近年来元江县生猪FMD O整体免疫效果不是很理想,出现免疫不达标的年份、区域及养殖方式,应引起高度重视,检测结果可为元江县生猪FMD O的潜在风险点控制、疫苗选择及防控提供参考。     

天峻县牛羊AsiaⅠ-O型口蹄疫免疫抗体检测

为了探讨口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活苗免疫接种牦牛、藏羊后产生抗体效价,项目对天峻县阳康乡的牦牛、藏羊开展AsiaⅠ-O型口蹄疫疫苗的抗体效价检测,试验结果表明,口蹄疫AsiaⅠ-O型二价灭活疫苗免疫效果依次为成年牦牛、成年藏羊、犊牛、羔羊;免疫后Ⅰ型抗体分析结果与O型免疫抗体的免疫效果一致,免疫合格率在80%以上,免疫牛羊产生的整体抗体水平能够符合国家规定的要求。     

宜昌市夷陵区2014—2018年猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体监测分析及防控建议

为评估湖北省宜昌市夷陵区2014—2018年春秋季猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫效果,对上述3种重大动物疫病免疫抗体连续5年的监测结果进行分析。结果表明,猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体总体合格率分别为84.6%、73.9%、80.7%,均达到了农业农村部规定的70%合格率的要求。猪瘟、猪O型口蹄疫抗体水平呈现逐年上升趋势,但高致病性猪蓝耳病抗体水平从2015年春季开始逐年下降。夷陵区东部乡镇养猪场免疫抗体水平高于其他乡镇,规模场免疫抗体整体水平高于散养户。需进一步采取措施,提高区域内生猪防控水平。     

2014年黔东南州猪主要动物疫病免疫抗体集中检测与分析

对全年集中采集的2053份猪血清用ELISA 法进行猪瘟、高致病性猪蓝耳病和猪O型口蹄疫抗体检测,抗体合格率分别为39.37%、48.53%和71.36%。不同饲养模式下,抗体合格率从高到低依次为规模场、散养户、屠宰场;不同饲养规模下,养殖规模越大,抗体合格率越高;春季和秋季的免疫抗体水平均偏低,不能有效保护畜禽的健康,存在重大动物疫病暴发风险。     

牛O型、亚洲Ⅰ型口蹄疫疫苗不同免疫次数免疫后群体抗体合格率比较

本研究选取沈阳地区饲养管理正规的牛规模场,采用液相阻断ELISA试验方法测定牛血清样品中O型-亚洲Ⅰ型口蹄疫抗体水平,并计算免疫抗体的群体合格率。用O型-亚洲Ⅰ型二价苗一免、二免、三免的牛在免后28d时牛O型-亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率研究结果表明,O型口蹄疫免疫抗体群体合格率分别为82.5%、100%、100%;亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率分别为57.5%、97.5%、97.5%。一免后O型和亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率下降速度均较快,一免后60dO型免疫抗体群体合格率降到72.5%,免后80d时O型、亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率分别降为47.5%、12.5%。二免以上的牛口蹄免疫抗体群体合格率在28～120d内均较一免组高,而且抗体持续时间也长,三免后120d时O型、亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率仍高达77.5%、75%。     

牛羊口蹄疫病毒O型亚洲Ⅰ型灭活疫苗不同免疫程序免疫抗体效价对比试验

对黄牛多次免疫接种牛羊口蹄疫O型亚洲1型灭活苗的抗体效价进行检测。结果表明,首免、二免、三免多次免疫牛羊口蹄疫O型亚洲1型灭活苗获得免疫效果和抗体水平依次不同。其中首免、二免的免疫抗体水平较低,免疫合格率为63%左右,三免的免疫抗体水平较高,免疫合格率达93.3%以上,免疫的整体水平达到国家规定要求。