对热带作物品种审定规范的认识

在我国,主要农作物品种实行审定制度,非主要农作物新品种实行登记制度。国家和各省(市、区)大多制订了《主要农作物品种推广应用前省级审定操作规范》或《品种审定条件与程序》等,多个省区参照主要农作物审定的条件和程序组织了热带作物(水果等)品种审定。从实际操作中看,非主要农作物品种审定中存在一些问题。全国热作品审委员会正在制订有关的品种审定规范22种,期望能够规范品审工作。而《规范》的质量对于热作品种审定的质量具有重要影响。     

我国农作物品种审定制度改进建议

概述了我国农作物品种审定制度发展历程,分析了我国农作物品种审定制度存在的问题,提出了相应的改进建议:建立品种审定专家库;根据生态环境明确品种适宜种植区域;根据市场需求修改品种审定标准;根据社会发展及时撤销不适宜品种审定;完善监管机制及救济制度。     

把农作物品种登记制度提到改革日程上来

农作物品种选育是农业科研工作的重要内容之一。农作物品种是实行审定制度还是登记制度一直存在争论。进入市场经济以后，巨大的需求与高度集中的权力使品种审定潜规则异化为权力寻租的工具，农作物品种审定制度暴露出的弊端已成为新品种选育和种子产业发展的瓶颈，推进品种审定制度改革已刻不容缓。     

关于品种强制退出制度的法律思考

2007年11月8日,农业部出台了第六号令,以清理部门规章的形式修改了《主要农作物品种审定办法》(以下简称审定办法),值得关注的是第二十六条增加了品种强制退出制度,使我国品种审定制度实现"进"与"出"结合,终结了     

我国品种审定制度存在的问题及发展建议

结合河南天存种业公司科技有限公司(以下简称"天存种业公司")近15年来小麦种子生产、经营情况,阐述了我国品种审定制度发展历史和社会贡献,分析了品种审定和推广应用中存在的问题,对创新品种审定制度、做好生产经营服务、完善种子市场法律法规提出了建议。     

卖空壳彻底扼杀了育种创新努力

正高产永恒论把我国玉米品种审定制度推向绝境,与永恒论相关把审定制度推向绝境的另一个因素——卖空壳,则危害性更大。我们费好大劲讲解玉米育种的科学道理,扭转育种方向和技术路线,而品种区域试验和审定过程中的不正之风轻轻一吹,就把科学道理吹得无影无踪。原来我们认真地讲科学道理,建议改革品种区域试验方法和审定制度,不过是书生气,如     

农作物品种审定制度存在的问题及发展建议

针对品种审定制度存在的弊端和种子市场化发展,提出改进品种审定制度的建议,为种子行业的持续发展提供制度上的保障。     

品种审定制度VS品种登记制度

<正>今天实行的农作物品种审定制度与市场经济发展很多的不适应逐渐显露出来,特别是缺乏有效的制度规范和监督机制,巨大的需求与高度集中的权力使品种审定潜规则异化为权力寻租的工具,难以做到科学、公平、公正,扰乱了种子市场秩序,制约新品种迅速转化为生     

卖空壳 彻底扼杀了育种创新努力

<正>高产永恒论把我国玉米品种审定制度推向绝境,与永恒论相关把审定制度推向绝境的另一个因素就是卖空壳。这一招危害性更大。我们费好大劲讲解玉米育种的科学道理,扭转育种方向和技术路线,而品种区域试验和审定过程中的不正之风轻轻一吹,就把科学道理吹得无影无踪。原来我们认真地讲科学道理,建议改革品种区域试验方法和审定制度,不过是书生气,如今企业需要的只是个通行证,哪怕张冠李戴也无妨。就好像地下特工弄来日本鬼子的通行证一样,那不是真的,但能过关。如今品种审定也可以蒙混过关。     

天津市农作物新品种试验审定推广概况

本文从历年来我市主要农作物品种更换带来粮食单产的提高出发,论述了品种审定工作对我市农业生产的重要意义;同时简要介绍了天津市品种审定委员会的基本情况、审定制度以及品种试验体系建设中存在的不足。     

湖北省玉米品种审定标准解读

农作物品种审定制度,为农作物品种种植安全和粮食安全发挥了巨大作用。选育玉米品种应根据气候地理环境、市场需求及玉米生态区域进行科学选择与调整。区域试验能够通过品种更新和推广、生产示范等促进实际单产的提高[1]。新标准对湖北省各区域各组别玉米品种审定提供了较全面的评判依据。     

永恒论把品种审定制度推向绝境

<正>玉米品种区域试验和审定制度正处于改革前夜。随着企业育种规模扩大,商业育种的运行规律越来越被人们重视,必然要否定现行的品种审定制度。许多人从正反两个方面讲起品种审定制度都认为那是玉米育种的"指挥棒"。有人很欣赏这个命题,     

全面推进依法治种,促进现代种业发展

正2016年1月,新修订的《种子法》正式颁布实施。新修订的《种子法》减少了审定作物种类,建立了非主要农作物品种登记制度和品种退出制度,增加了对审定品种、审定标准、审定委员会的要求,明确了育繁推一体化种子企业绿色通道的法律地位和品种试验、审定人员的法律责任。此次修订结合现代农业发展需求和种业发展现状,并借鉴国际种业立法理念,是对我国种业基本法律制度的全面修订和完善。新《种子法》贯彻了中央全面深化改革、依法治国战略布局的要求,契合了发展现代种业的部署,顺应了我国种业改革发展的客观要求,为加快现代     

品种审定制度VS品种登记制度

<正>今天实行的农作物品种审定制度与市场经济发展很多的不适应逐渐显露出来,特别是缺乏有效的制度规范和监督机制,巨大的需求与高度集中的权力使品种审定潜规则异化为权力寻租的工具,难以做到科学、公平、公正,扰乱了种子市场秩序,制约新品种迅速转化为生     

品种审定制度的纠结

正一个农作物品种的好坏关系到千家万户一年的收成,也关系到中国的粮食供应和粮食安全。因此,品种审定世界各国农业生产管理的重要一环。对于主要农作物品种的管理,欧洲采用的是品种审定制度,与我国的有相似之处,但是要简单得多。我国一直延续的是品种审定制度,产品经过一年的预备试验,两年的区域试验和再加上一年的生产试验,都达标或进入前几名,通过专业委员     

种子法修订草案全面规范创新和管理

<正>本报讯4月20日,备受关注的种子法修订草案首次提请十二届全国人大常委会审议。草案对强化种质资源保护、完善育种创新体制机制、加强种业监督管理等方面进行全面规范。品种审定制度是我国品种管理的重要制度,实行多年来对我国良种推广发挥了积极作用。但目前需要审定的品种过多,审定通道狭窄,审定过程不规范。为此,草案减少了主要农作物审定品种的种类,由目前的28种减少为水稻、小     

农作物品种审定制度

农作物品种审定由农业行政管理部门设立的专门机构（农作物品种审定委员会）进行．根据品种审定办法．对单位或个人选育的新品系（种）评定审查其农艺性状、推广价值和适宜种植范围。农作物品种审定制度是我国种子管理工作的一项重要制度．有利于加强品种管理．有利于育种成果转化为生产力．有利于因地制宜推广良种．有利于品种布局区域化．有利于保护品种选育者、生产者、使用者的合法权益。     

北京市成立第八届农作物品种审定委员会

正2012年4月25日,第八届北京市农作物品种审定委员会成立大会在北京市种子管理站召开。第七届农作物品种审定委员会于2012年5月份任期届满,五年来,品审会在品种试验审定、品种推介、制度建设等方面开展了大量的工作,一是监督     

公益性科研机构农作物品种培育评价方法的思考与建议

对农作物品种培育工作的评价在农业科研评价中一直占有重要地位,随着行业发展和人民生活水平的提高,我国长期以来以年度通过审定品种等级和数量作为主要指标的评价方式与目前品种培育工作发展状况明显不相适应。文章结合我国现行农作物品种审定制度分析了农作物品种培育评价中存在的主要问题,提出了改进农作物品种培育评价工作的建议。     

我国国审品种已达1869个推新和淘汰提速

2012年10月18日,第三届国家农作物品种审定委员会在京举行成立大会.农业部副部长余欣荣出席会议并讲话.他指出,要扎实做好品种审定工作,加快审定一批生产急需的优良品种,加强品种审定制度建设和品种审定能力建设,推动建立以企业为主体的商业化育种新机制,不断满足现代农业发展需要.