陕西省水价改革方略谈

由于在现有市场经济条件下,政府拿不出资金以适当补助灌区,而水费又不到位,致使灌区难以为计,因此,水价改革势在必行。通过分析陕西省水价改革的现状和参考全国其他省市水费改革的经验,从水价核定、水费计征等方面提出了陕西省今后水价改革的思路。改革方案实施后,可大大促进灌区经济持续、健康、快速发展。     

浑沙灌区农业水价综合改革规划

浑沙灌区是沈阳地区的大型灌区,一直发挥着当地粮仓的作用.农业用水水价的改革可以改善农业生产条件,提高农业综合生产能力,同时也是保障国家粮食安全的需要.本文对浑沙灌区农业用水水价存在的问题进行分析,说明引起水价问题的原因,并提出进行农业用水水价改革的必要性和具体的改革方案.针对具体的改革方案,预测水价改革后产生的效果为:可以改善农田周边的整体环境,增加灌溉面积,减少机井提取地下水,提高地下水位,有效地保护地下水资源.     

基于农村饮水安全工程水价测定研究

旨在通过科学测定县域农村饮用水价格以保障农村饮水安全工程发挥可持续效能。选取宜昌市点军区22个农村饮水安全工程进行实测,建立了成本水价模型测算供水工程成本水价,确定了水价下限;通过扩展线性支出系统(ELES)模型进行了水价承载力分析,基于调研结果修正承载力系数以测算承载力水价,确定了水价上限。首次提出并运用以人均供水成本和人均收入作为水价分类方法,通过分类成本水价的测算和修正,最终得到宜昌市点军区农村饮水安全工程的分类指导水价。结果表明,在保证农村饮水安全工程可持续运行和当地居民可承受的前提下,该测算方法能为县域农村饮水安全工程制定科学合理的水价提供借鉴。     

农村饮水安全工程阶梯水价优化设计

合理的水价是保障供水工程健康发展,实现可持续的农村饮水安全的必要条件.提出由生存水量和生活水量构成的2级阶梯水价是适合农村现状的水价模式;分析了农村供水工程的成本回收、用水户的用水需求、生存水量的核定,以及水价承受能力问题,在此基础上建立了阶梯水价优化模型;以山东临清某农村水厂为例进行了实例测算,结果表明该方案有积极的实施价值.     

济南市农业水价综合改革的难点及对策建议

实施农业水价综合改革,对提高用水效率、优化资源配置、促进农业节水和农业可持续发展具有重要意义.本文总结了济南市农村水利现状,分析了开展农业水价综合改革的难点,提出相应对策建议,为农业水价改革全面实施提供参考.     

大兴区农村水资源价值评价与水价计算方法

大兴区作为北京市的"城市发展新区",是北京发展制造业和现代农业的主要载体。采用物元理论与模糊理论相结合的方法,对大兴区2010年农村水资源进行了水资源价值评价,并且计算出了2010年大兴区农村饮水安全水价为1.5元/m3,并进行了水价可行性分析。作者认为在农村水价计算中,应充分考虑农民对水价的承受能力,经过分析,水价是可行的。     

塔里木河流域基于资源环境水价的农业水价的经济补偿效应研究

基于塔河流域农业水价承受力分析的基本指标,首先确定适宜流域的水价补偿标准与水价补偿的基本原理;在此基础上,分析了塔河流域不同水价补偿方案对基于资源环境水价的未来流域和作物农业水价的补偿效应;结果表明:未来塔河流域应当对叶尔羌河与和田河流域基于资源环境水价的未来农业水价给予至少需要90％的水价补偿,干流下游需要60％的水价补偿;而且,对干流下游和叶尔羌河流域的粮食作物水价给予至少90％的水价补偿,经济作物给予60％和80％的水价补偿,和田河流域仅小麦水价需要80％的水价补偿;未来应当根据农户的水价承受力,不同的流域和作物实行不同的水价补偿政策;尤其是,为保证流域的粮食生产安全,未来流域农业水价调整既需要更高的水价补偿,又需要高的其他种植补贴,才能更好的保证未来农业水价调整的实施.     

深圳市供水水价体系改革探讨

介绍了目前深圳市水价体系的现状，通过对深圳市与国内外其他城市水价体系进行横向比较和与自身发展进行纵向比较，就其存在的问题进行了分析，并对今后深圳市水价体系的改革提出了探索。     

贵州省农业水价改革研究初探——以赤水市灌区农业水价改革研究为例

实施农业水价综合改革,将农业的供水价格及形成机制建立,使水利工程的良性运行得到一定保障,将水价改革及调节的作用发挥充分,提高农业节水和用水效率,在调节水资源供需矛盾方面具有一定的实意义和理论价值。本文对赤水市灌区农业水价改革进行了分析,提出相应对策,为农业水价综合改革工作提供参考。     

塔里木河流域基于资源环境水价的农业水价的承受力分析

首先在成本水价基础上,分别构建塔河流域作物和流域基于水资源费的未来农业水价,然后进一步汇总和计算了塔河流域农户对基于资源环境水价的未来农业水价的承受力分析的基本指标;在此基础上,分析了塔河流域农户对基于资源环境水价的未来农业水价的承受力,主要结果表明：除叶尔羌河、和田河流域和干流下游基于资源环境水价的未来流域和作物水价的农户承受力超过适宜经济承受力外,其它源流和干流上中游的农户水价承受力则处于适宜经济承受力范围,未来塔河流域应当实行差别水价政策;干流下游、叶尔羌河流域未来农业水价承受力很低,尤其是流域未来粮食作物水价的承受力很低,必须给予粮食作物农业水价直接补偿。而且,环境水价对农户水价承受力影响较小,能够成为未来流域生态环境保护的主要经济手段。     

水价的经济学分析

水价是水资源管理手段中的重要工具，而其核心问题又在于制定合理而有效的水价。本文从经济角度出发，分析了不同的需求状况和供给状况时水价的形成机制，以及不同水价制定方式的影响。结果表明，不同水价制定方式在成本补偿，社会效益以及效益分配上的结果不同。当用水者对水资源的需求很低，或水资源供需存在不均衡时，社会整体效益整体效益就可能存在矛盾。而不管水资源的供给和用水者的需求如何，在不考虑政府调节和执行成本的情况下，最终的水价等于用水者从水资源利用中获得的边际效益。     

宁夏水权转换价格变动原因分析研究

水资源匮乏一直是制约宁夏发展的“瓶颈”,为了探索解决黄河水资源供需矛盾的有效途径,宁夏在黄委会指导下开展水权转换相关工作。随着水权转换制度及体系日臻完善,水权转换价格也逐步回归合理。本文从工程成本、节水量计算方法、水权转换价格等方面,分析水权转换价格的影响因素及变动原因。     

Impact of different water price levels on irrigated agriculture in Northern Jordan Valley

A linear programming model was developed to assess the impact of different water prices on cultivated areas, irrigation water demand, net income and optimal cropping pattern in the Northern Jordan Valley (NJV). The results reveal that the price for irrigation water does not reflect any elasticity in the range of water prices between 0.01 and 0.06 JD/M³ indicating constant real economic water price of 0.06 JD/M³. The change in cultivated areas as well as water demand (reduction) starts at water price 0.07 JD/M³. The expected reductions under optimal cropping patterns are 5%, 24%, and 60% for cultivated area and 4.7%, 18.9%, and 31% for water demand with water prices at 0.07, 0.1, and 0.16 JD/M³, respectively. Significant reductions in net incomes are resulted with increasing water prices over current average water price of 0.025 JD/M³. The expected reductions in net incomes are 33.6%, 53.8%, and 81.4% at water prices 0.07, 0.1, and 0.16 JD/M³, respectively. This result reflects the low land profitability as a result of low land productivity and/or low farm gate sale prices for most crops grown in NJV. The study also shows the inconsistency in quantity of water supplied and water demanded, leading to unbalanced water budget on monthly level and inconsequence, a noticeable waste in the quantity of available water during winter months, although there is a net surplus of water over the year. While the findings of this research reveal that a water price in the range of 0.07?C0.1 JD/M³ does not significantly influence the farmers' socio-economic parameters in the NJV, it may help reach the stated goal of saving water especially when monthly distributions of irrigation water are based on real crops water demands and actual cropping patterns.     

民乐县海潮坝灌区农业水价改革初探

民乐县海潮坝灌区属典型干旱缺水地区.2001年全县被列为全国第一个节水型社会试点,2014年又被列为全省农业水价综合改革项目5个试点县之一.海潮坝灌区依托节水型社会建设基础,多方联动,合力推进,积极稳妥推进农业水价综合改革工作,按期全面完成了水价改革工作任务.本文结合工作实际,总结了水价改革存在的问题和取得的实效,旨在为今后罐区农业水价改革有所裨益.     

The impact of water price strategies on the allocation of irrigation water: the case of the Jordan Valley

This paper discusses the optimal water allocation and cropping patterns for the Jordan Valley, taking into consideration variations in expected incomes from agricultural production and rising water prices. The calculations were based on information available on water supplies, areas under irrigation and market conditions, and used linear programming models for determining solutions that maximize gross margins and minimize potential variations in these gross margins. The results indicated that optimizing cropping patterns and the allocation of irrigation water still has a substantial potential to increase the financial return from agriculture. Optimal solutions that consider risk from varying gross margins react quite elastically in terms of demand for irrigation water to rising water prices. This adds the element of a changing market supply to any discussion about managing water consumption between sectors of the society by using pricing mechanisms.     

昔阳县松溪供水工程水价分析研究

水利工程供水是一种特殊的商品.随着社会经济的发展,如今很多地区供需水矛盾日益突出,为了建立合理的收费和筹资机制,形成水利建设和用水的良性循环,缓解社会矛盾,水价改革显得尤为重要.文章以昔阳县松溪供水工程为例,对供水成本测算、用户水价承受能力和水价分析与设计进行了全面的分析研究,为同类工程水价分析提供参考依据.     

农业水价综合改革背景下平原灌区农业用水激励机制研究

从农业用水户的角度，结合南方平原灌区实际，提出3种递进式的农业用水激励模式及相应测算公式，即“先交水费、后全额补贴”模式，基于合理用水定额的“先交水费、后差额补贴”模式，以及基于区域单位用水量的“先交水费、后差额补贴”模式，并测算分析了典型试点区内用水户的用水量、预交水费、奖惩金额、精准补贴额和实交水费等。结果表明，3种农业用水激励模式各有优缺点，可适用于改革进程的不同阶段。基于区域单位用水量的“先交水费、后差额补贴”模式充分体现了节奖超罚的原则，并最终达到区域内奖惩金额的动态平衡，促使用水户间相互督促、互相竞争，有利于充分调动用水户的节水积极性，提升用水户节水意识，具有推广应用价值。