国家助学贷款最长期限延至20年

<正>日前,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,决定加大国家助学贷款力度,为贫困学子创造公平成长环境。会议要求,按照国务院部署,完善国家助学贷款政策,更有力地帮助家庭经济困难的高校学生完成学业,可以促进教育公平,为贫困学子提供更多发展机会,为国家培育更多人才。     

助学贷款与诚实守信

高校收费制度改革，使一部分经济困难学生交不起学费，国家出台了助学贷款政策，但开展缓慢。加强大学生道德教育，树立大学生信用制度，是完善助学贷款的保证。     

国家助学贷款发放问题初探

我国的助学贷款自1996年实行试点发放以来,至今已有十年历史了。随着这一政策的实施,一些不容忽视的问题也逐渐浮出水面,比如助学贷款发放进展缓慢,满足率也不理想,以及还贷过程中的信用问题。这些不能不引起人们的深思。本文着力分析了国家助学贷款制度实施的现状以及助学贷款发放过程中出现的若干问题,在此基础上提出了促进国家助学贷款健康发展的建议。     

生源地助学贷款发展趋势研究

生源地助学贷款作为国家资助政策的重要内容之一，在为贫困生提供资助层面上作出了巨大的贡献。当前各地生源地助学贷款模式日趋完善，覆盖面不断扩大，但在具体的实施过程中仍存在着还贷机制、担保机制、补偿机制不健全的问题。建议完善相关机制，促进生源地助学贷款制度更加合理与完善。     

高校国家助学贷款问题探析

改革开放30年来,随着中国高等教育实现由“精英教育”向“大众化教育”的转变,高等学校的办学成本也实现了由“政府为主”的单一模式向多元化模式转变。高校国家助学贷款制度的实施,对于推进高等教育的公平和健康发展,缓解经济困难大学生的就学问题具有重要的现实意义。在调查基础上,通过对高校国家助学贷款制度实施现状和问题的剖析,进一步促进我国高校助学贷款制度的规范和完善。     

国家助学贷款存在的问题与对策--广东省部分高校国家助学贷款调查分析

本文在对国家助学贷款问卷调查的基础上,总结了广东省国家助学贷款的现状和大学生对政策效果的评价,分析了国家助学贷款存在的突出问题,提出了完善国家助学贷款对策的针对性措施。     

贫困生怎样上大学——国家助学贷款政策详细解答

⒈什么是国家助学贷款?国家助学贷款是党中央、国务院在社会主义市场经济条件下,利用金融手段完善我国普通高校资助政策体系,加大对普通高校贫困家庭学生资助力度所采取的一项重大措施。国家助学贷款是由政府主导、财政贴息,银行、教育行政部门与高校共同操作的专门帮助高校贫困家庭学生的银行贷款。借款学生不需要办理贷款担保或抵押,但需要承诺按期还款,并承担相关法律责任。借款学生通过学校向银行申请贷款,用于弥补在校学习期间学费、住宿费和生活费的不足,毕业后分期偿还。⒉哪些高校开展了国家助学贷款工作?公办全日制普通高校都应积…     

农业院校助学贷款毕业生还款意识调查与思考

通过对仲恺农业工程学院国家助学贷款毕业生还贷意识的调查,分析了院校国家助学贷款毕业生还款意识现状及存在问题,并从还款意识、诚信教育、贷款制度、个人信用和贷后管理等方面提出了改进措施。     

高校助学贷款信用风险探究

国家助学贷款是党中央、国务院在社会主义市场经济条件下,利用金融手段完善我国普通高校资助政策体系,加大对普通高校贫困家庭学生资助力度所采取的一项重大措施,是一种完全的信用贷款,但是其违约率已经超过一般的商业性贷款,风险过大已经严重阻碍了助学贷款的顺利发展。因此,降低助学贷款信用风险已经成为当务之急,这需要政府、银行和高校等相关部门共同合作,协助其健康发展。     

贫困生怎样上大学——国家助学贷款政策详细解答

1．什么是国家助学贷款？ 国家助学贷款是党中央、国务院在社会主义市场经济条件下，利用金融手段完善我国普通高校资助政策体系，加大对普通高校贫困家庭学生资助力度所采取的一项重大措施。国家助学借款是由政府主导、财政贴息，银行、教育行政部门与高校共同操作的专门帮助高校贫困家庭学生的银行贷款。借款学生不需要办理贷款担保或抵押，但需要承诺按期还款，并承担相关法律责任。     

新时代大学生创新创业教学模式与促进对策——以安徽农业大学为例

有效提升大学生创新创业能力是当前我国高等教育必须重视的一个重要任务。当前,大学生对创新创业相关政策不够了解、学校对大学生创新创业教育不够重视、政府政策支持力度不足等制约了大学创新创业能力的提升。因此,大学生要正确认识创新创业的重要性,提高自身创新创业的主动性和积极性;高校要通过深入贯彻全国教育大会精神,推进教育教学改革,培养全面发展的创新创业人才;政府要进一步加强相关政策支持,强化政策落实,优化环境,切实推进大学生创新创业活动。     

取消赛事审批权背景下政府职能转变的向度研究

党的十八届三中全会以来，中央政府关于体育赛事发展的利好政策不断释放，这些政策的出台将对我国体育赛事以及整个体育产业的发展产生前所未有的积极影响，同时也对我国政府部门的职权转变带来了空前的机遇与挑战。文章首先对我国取消体育赛事审批的巨大效应进行了阐释，在此基础上，提出了我国政府职能转变的四个向度，包括：思想观念——转变体育赛事管理观念，构建服务型政府；赛事体系——现有体育赛事的组织体系必须调整，压缩与创新并举；治理手段--政府的体育赛事治理手段必须转变，依法治理体育赛事，谋求治理能力现代化；保障措施--部门协同配合，为体育赛事的举办提供高效的综合保障等。     

地方政府债券置换对银行信贷及货币供给的影响

通过构建基于商业银行资产负债结构的地方债置换分析框架，研究表明，地方债置换将通过商业银行资产结构在贷款与债券之间的配置调整影响货币供给，它将使银行可贷资金增加，并导致贷款规模的变化，在贷款创造存款的信用放大机制下，引起货币供应量的变化，进而造成货币政策的扩张（收缩）。贷款市场的供求弹性将决定地方债置换的扩张效应或收缩效应。在经济增长放缓、银行为弥补持有地方债收益下降、地方债纳入货币政策工具的抵押品和质押品范围的情况下，地方债置换具有货币政策扩张效应。为减少地方债对金融市场的冲击，央行需密切监测商业银行资金运用情况，提高货币政策操作的针对性，并加强同财政政策的协同配合。     

安徽省国家助学贷款的现状·问题和对策研究

通过农行承办的新机制国家助学贷款、农信社生源地信用助学贷款和国开行生源地信用助学贷款的政策比较,分析了安徽省国家助学贷款的现状,讨论了安徽省国家助学贷款工作中的一些问题,进而从5个方面提出促进安徽省国家助学贷款工作发展的对策。     

正规金融对农户利用互助资金贷款的影响——基于6省12县24个贫困村的调查

互助资金有效缓解了广大农户发展生产所面临的"贷款难"问题,但有限的财政资金无法覆盖所有贫困村。为了合理选择互助资金试点使其发挥最大效用,对我国辽宁、山东、江西、安徽、云南和贵州6个省的24个村展开调研;通过Logit模型和Heckman模型分别对农户选择互助资金贷款的意愿和实际利用程度进行实证研究。结果表明:正规金融会通过影响农户贷款可得性进而对农户利用互助资金有一定的影响作用,具体而言,正规金融机构距离远、信贷价格高会抑制正规金融贷款可得性,但会促进农户对互助资金的利用。政府在选择互助资金试点时应重点关注与正规金融机构距离远,以及正规金融信贷价格高的地区。     

农业院校大学生基层就业的促进机制研究 ———以梅州市为例

随着高校大学生数量的逐年增加,农业院校大学生就业形势日趋严峻。农业院校大学生在基层就业,有 助于解决自身的就业问题和实现自身价值,同时也有助于提高政府的行政效率,从而更好地推进社会主义新农村建 设的进程。通过对农业院校大学生在梅州市基层就业的现状进行调查,从大学生自身、基层单位、国家政策等3 个层 面分析了农业院校大学生在基层就业的问题和影响因素,最后针对性地提出了促进农业院校大学生基层就业的四 级联动机制院政府方面应该出台、兑现优惠政策,激励农业院校大学生投入基层建设;基层单位要优化环境,留住农 业院校大学生;高校应该优化人才培养模式,努力构建通向基层的桥梁;毕业生自身要更新观念,树立从基层做起的 心态。     

国家助学贷款的困境与出路

从如何化解银行风险,激发银行放贷热情的角度,对国家助学贷款走出困境的路径和方法进行探讨,提出学校"减"、财政"保"以及校-银"合作"的观点和思路。     

畜牧业高质量发展：内涵、攻坚要点与政策设计

为探究畜牧业高质量发展的内涵、现阶段畜牧业转型的攻坚要点及保障政策，首先从畜牧业发展历程和外部突发事件冲击的视角，将畜牧业高质量发展的内涵界定为能够更好满足人民不断增长的优质安全畜产品需求的畜牧业发展动力结构、发展方式、发展环境和发展结果。在此基础上，阐明畜牧业高质量发展的具体内容应包含发展过程和结果两个方面。随后结合我国畜牧业发展的现实基础，对照高质量发展内涵与内容，提出现阶段我国畜牧业高质量发展的攻坚要点，包括推动创新驱动改革、加大科技赋能、倡导绿色发展、促进制度创新、改善畜产品供给结构等方面。最后提出助力畜牧业高质量发展的保障政策，包括处理好畜牧业政府部门与市场之间的关系、创新政策工具、因事施策、提高财政资金效率、建立畜牧业政策纠偏与容错机制等方面。     

中国农村集体产权制度改革政策的变迁与趋势——基于2010—2020年76份政策文本的量化分析

以手工搜集的2010—2020年中国政府颁布的76份农村集体产权制度改革政策文本为研究对象，综合运用政策文献计量法和内容分析法，刻画农村集体产权制度改革政策的变迁与发展趋势。结果表明:1)中国农村集体产权制度改革政策绝大多数以部门规章的形式发出，反映出中国农村集体产权制度改革处于由点及面有序推进的进程中；2)参与农村集体产权制度改革政策制定的部门逐年增多，形成了多部门共同推进改革的局面；3)不同阶段的农村集体产权制度改革政策内容聚焦点各不相同，政策演进具有明显的阶段性特征:政策形成阶段(2010—2016年)主要聚焦于以清产核资、确权登记颁证为重点深入推进农村集体产权制度改革，政策深化阶段(2017—2020年)主要聚焦于制定相关配套政策从而确保集体资产保值增值和农民增收致富；4)当前农村集体产权制度改革政策体系在清查集体财产、核定集体资金、身份确认和农村集体资产财务管理等方面还存在政策供给不足的问题。