桤木纸浆材造林密度试验

通过对6年生桤木3种造林密度及3种坡位林分的胸径、树高、蓄积以及投入产出进行分析,结果表明：造林密度对桤木胸径生长有显著影响;坡位对桤木胸径生长有极显著的影响,对树高和蓄积均有显著影响;在以“品”字形放样的前提下,选择以2501株／hm^2的造林密度及下坡营造桤木纸浆林经济效益最好。     

马尾松桐棉种源造林密度试验初报

通过对马尾松(桐棉种源)(Pinus massoniana)造林密度试验定位观测表明，密度效应明显，不同造林密度胸径、蓄积、冠幅、枝下高生长有显著差异，但对林分树高生长影响不大。     

杉木高密度造林林分生长状况研究

以邵武卫闽林场南际工区10000株·hm^-2高密度造林杉木速生丰产林试验区为研究对象,对林分树高、胸径及蓄积等生长因子的生长状况进行研究分析,为杉木小径材的培育和经营措施提供依据。结果表明：杉木高密度造林林分平均胸径速生期为5～8a,平均树高速生期为3～5a;林分单位蓄积平均生长量在14a时达到最大值,即林分数量成熟龄为14a,为培育小径材,建议12～15a即进行主伐。     

不同造林密度对巨尾桉生长指标的影响

对巨尾桉不同造林密度的林分生长指标进行了分析,结果表明:巨尾桉不同造林密度对林木胸径、树高及单株材积都有影响,但树高差异不大。不同造林密度对巨尾桉胸径和单株材积的影响为:随着密度的增大,林分平均胸径和单株材积变小,当造林密度为1110株/hm~2时,平均胸径和单株材积最大;当造林密度为2500株/hm~2时,林分的蓄积量最大。     

尾巨桉不同造林密度林分生长动态及林木分化特征

以尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E. grandis) 3种不同造林密度(A密度:1 666株/hm~2,B密度:1 250株/hm~2,C密度:833株/hm~2)林分为研究对象,分析了1.5~5.5年生时不同密度林分生长动态、差异及林木分化特征,目的是为尾巨桉纸浆材、胶合板材或大径级锯材人工林培育提供参考依据。3种密度林分树高连年生长量排序是CBA,胸径、单株材积连年生长量的排序与树高相同;而不同密度林分蓄积连年生长量的排序则相反。3种密度间尾巨桉林分树高、胸径、单株材积、蓄积量均有显著差异;密度A、B、C的林木胸径变动系数分别是12%、15%、15%,最大与最小变动系数间仅相差3个百分点;林分树高与胸径之比值中,林龄5.5年时最大比值(B密度,比值为140.7)比最小比值(C密度,比值为134.8)仅大4.2%。分析表明,林分树高、胸径、单株材积连年生长量随密度增加而减小,林分蓄积连年生长量则随密度增加而增大;密度小的林分平均树高、胸径、单株材积显著高于密度大的林分,但密度小林分蓄积量则显著低于密度大的林分;林木分化及林木圆满度在不同造林密度间差异较小,且无明显规律。     

马尾松桐棉种源造林密度试验初报

通过对马尾松 (桐棉种源 ) (Pinusmassoniana)造林密度试验定位观测表明 ,密度效应明显 ,不同造林密度胸径、蓄积、冠幅、枝下高生长有显著差异 ,但对林分树高生长影响不大。     

永安火炬松造林密度试验研究

对福建省永安国有林场12年生火炬松4种不同造林密度(1333、1667、2000、2500株·hm-2)试验林进行了生长调查和树高、胸径、单株材积方差分析,结果表明:造林密度对树高生长差异不显著,对胸径、单株材积生长差异极显著,呈现随着造林密度的增大而递减的趋势。造林密度1333株·hm-2的平均胸径14.92cm、14cm以上径阶频率0.782、单株材积0.00913m3,表现最佳。造林密度2000株·hm-2的林分蓄积123.36m3·hm-2,表现最佳。     

造林密度对米老排人工林初期生长的影响

[目的]探讨不同造林密度对米老排人工林生长的影响规律,为米老排人工林定向培育过程中的密度控制提供参考。[方法]以广东省云浮市造林后6年生米老排人工林为研究对象,对不同造林密度(625、833、1 111、1 667、2 500株·hm~(-2))林分平均树高、优势木高、胸径、保留率和枝下高等生长指标进行连续4年调查。[结果]表明:随着造林密度的增大,米老排林分平均胸径、胸径连年生长量、保留率、单株材积和材积连年生长量均显著减小,而枝下高、林分蓄积量和蓄积连年生长量显著增加。在一定密度范围内,造林密度对林分高生长的影响比较小。造林后第6年,密度1 667株·hm~(-2)林分的平均树高最大(11.4 m),优势木高以密度1 111株·hm~(-2)林分的最大(13.3m),树高连年生长量以密度625株·hm~(-2)林分的最大(1.5 m·a~(-1));密度625株·hm~(-2)林分的平均胸径、胸径连年生长量、单株材积和材积连年生长量均最大,分别为14.3 cm、2.5 cm·a~(-1)、0.097 3 m~3和0.038 2 m~3·a~(-1),比密度2 500株·hm~(-2)林分的分别增加27.7%、81.0%、49.0%和82.4%;密度2 500株·hm~(-2)林分的枝下高、蓄积量和蓄积连年生长量均最大,分别为6.0 m、149.4 m~3·hm~(-2)和44.8 m~3·hm~(-2)·a~(-1),分别是密度625株·hm~(-2)林分的2.61、2.52、1.95倍。[结论]分析了造林密度对米老排初期生长的影响,对米老排人工林的培育具有理论指导意义。     

尾叶桉U6无性系林分密度效应研究

文章分析了造林密度对6年生尾叶桉U6无性系林分各生长因子的影响，结果表明：造林密度对桉树人工林各林分生长因子的影响显著性不同，密度与胸径、单株材积生长呈显著负相关关系，6年生U6无性系人工林平均胸径及平均单株材积生长量以密度D(1665株/hm^2)＞C(2250株/hm^2)＞B(2812株/hm^2)＞A(3333株/hm^2)。密度对树高、林分蓄积量的生长均有一定影响，但差异不显著，林分平均树高生长量随着密度的增加而递减，林分蓄积量则以C处理最大，达153．9214m^3/hm^2；适宜造林密度范围在1536～2481株/hm^2之间。     

造林密度对材用樟树幼林生长和蓄积量的影响

以7年生不同造林密度樟树人工林为研究对象,通过分析林分平均胸径、树高、枝下高、冠幅、单株材积和蓄积量等指标,探究造林密度对樟树幼林林分生长及林分蓄积量的影响。结果表明:1)随着造林密度的增大,樟树林分平均胸径、冠幅和单株材积均呈现减小的规律,造林密度为833株·hm^-2时平均胸径、冠幅和单株材积均最大;2)造林密度对林分平均树高的影响较小,枝下高随造林密度的增大而逐渐增高,造林密度为2 500株·hm^-2时林分枝下高最高;3)随着造林密度的增大,林分蓄积量呈现先增大后减小的规律,造林密度为1 111株·hm^-2时林分蓄积量达到最大值;4)各密度条件下林分胸径生长过程相似,但胸径生长旺盛期的持续时间随造林密度的增大而逐渐减少,造林密度为833株·hm^-2时胸径生长旺盛期持续时间最长;5)不同密度林分单株材积连年生长量呈先增大后减小的趋势,林分单株材积快速增长期持续时间随造林密度的增大而减少;6)综合考虑,樟树人工林适宜造林密度为1 111株·hm^-2,合理造林密度范围为1 111～1 667株·hm^-2。     

雷州刚果12号桉W5无性系林分蓄积量与胸径树高密度及其之间关系的探讨

采用雷州林业局2002年森林二类调查的刚果12号桉W5无性系林分1071块样地中279块样地材料，进行蓄积量与胸径、树高、密度及其之间关系的探讨分析。分析结果表明：胸径是影响林分蓄积量的主要因素，其次是树高与密度；树高与胸径关系密切，呈正相关，但两者的生长随着造林密度的加大而显著下降。因此，进行W5无性系林分密度试验，提出合理的造林密度，是提高其单位面积蓄积量的关键。     

肉桂山地造林适宜密度的选择

对闽南山地肉桂密度试验的研究结果表明：7a生肉桂不同造林密度间的保存率、树高和胸径存在显著或极显著差异，各器官的单株生物量和林分生物量也差别较大，说明造林密度对肉桂产量的影响极其重要。根据试验结果，提出如下适宜的造林密度：如以收获枝叶提炼桂油和桂通为主要经营目标，主伐年龄5～6a且不间伐的桂子林，适宜的造林密度为6000株／hm^2左右；如以兼收型为培育目标，主伐年龄8～10a的，则适宜的初植密度为4500～5200株／hm^2，且应根据林分长势、林木分化程度等因素，适时进行适量间伐，以期培育优质丰产的肉桂林。     

窿缘桉主伐萌芽更新试验研究

1973—1983年,我们进行窿缘桉主伐萌芽更新试验研究。现将试验调查结果总结分析如下。一、试验方法试验林设在我场新圩工区大步,是在1972年9月主伐后萌芽的林分。主伐前林分平均胸径14cm,树高16m,每亩蓄积13m~3。林下土壤属砖红壤性红壤,70cm深土层氮的含量为     

不同密度下欧美107杨人工林生长及经济效益分析

为了提高河北杨树人工林的经济效益,该研究以欧美107杨为研究对象,对密度下的欧美107杨人工林的生长情况及其经济效益进行了调查分析,结果表明:随着时间的推移,林分胸径和单株材积随着造林密度的增大而减小。在造林后开始2a内,树高随着造林密度的增大而增大,之后逐渐表现出随着林分密度的增大,林分树高逐渐减小的趋势。林分蓄积虽然到目前为止随着造林密度的增大而增大,但随着时间的推移,密度小的林分树高逐渐超过密度大的。造林后5a,密度为5m×4m的林分净收益最大,为(55779±5436)元/hm2;而1m×2m林分最小,已成为负盈利。因此,在杨树造林中建议采用5m×4m的造林密度,摒弃1m×2m的造林密度。     

海拔和造林密度对马占相思人工林生长的影响

以1994年种植在广东省龙眼洞林场的马占相思人工林为材料,调查5,10和15a生的树高、胸径和蓄积量,研究海拔和造林密度对生长量的影响。结果表明,海拔（0～500mm）对马占相思胸径生长无显著影响,但对5a生的树高、5和10a生的蓄积量有显著影响,其中250m〈海拔≤500m时的林分蓄积量最大;3种造林密度（800,1335和1998株／hm^2）对树高、胸径和蓄积量有较大影响,以造林密度为1335彬hm^2的林分蓄积量增长最快。林分内存在不同程度的海拔与造林密度交互作用,这种互作对胸径和蓄积量的影响逐年增强．但在15a生时对树高的影响已．不鼹薯．     

造林密度对马尾松优良家系人工林生长及直径分布的影响

对4种不同造林密度马尾松(Pinus massoniana)优良家系人工林的林分生长及直径结构进行研究。结果表明,林分胸径、单株材积及两者的年均生长量均随密度增大明显减小;密度对林分蓄积量和树高的影响不显著。密度从低到高的数量成熟林龄分别为13年、12年、12年和11年,较广西工业原料林主伐林龄早。林分直径结构近似服从正态分布;2 500株/hm~2密度林分直径分布的偏度逐年增大,直径分布变异系数低,利于大径材的培育;4 500株/hm~2密度林分蓄积量大,适合培育短周期工业用材林。     

马尾松天然次生林密度调控生长时效性的初步研究

对马尾松天然林进行不同密度调控试验，在林分改造12a后生长结果表明：（1）间伐后不同的保留密度对树冠发育，胸径、单株材积、林分蓄积的生长影响显著，其随着保留密度的增加，各生长指标逐渐减小，这说明间伐前期对马尾松胸径的影响效应可保留相当长的时间。但从生长时效性看，间伐后密度对林分胸径生长的影响主要在间伐后的1－3a内，此后每年的胸径增长效应逐渐减弱。（2）间伐后保留密度的不同，对林分树高逐年生长没有明显的规律性，但对其枝下高有一定影响，随保留密度减小，枝下高亦减小。     

林分密度对油松中龄林生长特征的影响

以平顺县和太原东山25年生的油松人工林为调查对象,通过样地调查,研究林分密度对树高、胸径、枝下高和冠幅等生长特征的影响,以及生长特征指标之间的相互影响。结果表明,林分密度对树高无显著影响,枝下高随林分密度的增大而增大,冠幅、胸径均与林分密度呈显著负相关关系;林分密度为950株/hm2时,树高、胸径、枝下高和冠幅之间相关性均不显著;林分密度为3 050株/hm2时,胸径与树高、胸径与冠幅、冠幅与枝下高显著相关;林分密度为5 600株/hm2时,胸径与树高、冠幅、枝下高,树高与冠幅、枝下高及冠幅与枝下高间均显著相关。     

西南桦人工林的林分密度研究

采用"典型抽样"方法,2011年春和2012年春,在德宏州调查了78块20 m×20 m的西南桦人工林样地。通过相关分析,认为林分密度与林分年龄、平均胸径、蓄积量、年平均蓄积生长量显著相关,而与林分平均树高相关不显著。林分密度与林龄等相关指标的回归,以双曲线方程拟合最好。78块西南桦人工林样地的林分密度-林龄回归方程为y-1=0.014 2-0.009 6 x-1,相关系数r=0.336 8。10年生同龄林分18块样地林分密度-平均胸径的相关系数r=0.627 0,其回归方程为y-1=0.082 5-0.851 6 x-1;林分密度-蓄积量的相关系数r=0.663 5,其回归方程为y-1=0.058 3+2.846 6 x-1;林分密度与年平均蓄积生长量的相关系数与蓄积量同值,其回归方程为y-1=0.582 9+28.465 7 x-1。从林分密度随林龄增长的变化规律及与林分平均胸径的相关变化提出,(1)西南桦人工林应提早在3～5年生时进行抚育间伐;(2)采用"低密粗径"的育林方针,以提高西南桦大中径材产出。到20年生主伐时,抚育间伐后的密度则以900～1 050株/hm2最佳;(3)西南桦造林初植密度降到1 665～1 335株/hm2(株行距2 m×3 m～2.5 m×3 m)为宜。     

造林密度对5年生‘XL-90杨’生长量的影响

以5年生不同造林密度南方型美洲黑杨‘XL-90杨’Populus deltoides ‘Xianglin 90’人工林为研究对象,通过分析林分平均胸径、树高、单株材积和蓄积量等指标,探究不同造林密度对‘XL-90杨’生长量的影响。结果表明,(1)随着造林密度的减小,林分的平均胸径、树高、单株材积呈先增加后减小的趋势,在造林密度减小至417株·hm-2且株行距为4 m×6 m时,各项生长指标达均到最大值,分别为23.27 cm,17.13 m和0.291 m3,与其他造林密度间的差异达均到了显著水平(P0.05);(2)不同造林密度林分蓄积量呈不规律变化,在造林密度为833株·hm-2且株行距为3 m×4 m时,林分的蓄积量达到最大值,为140.25 m3·hm-2;(3)采用因子分析综合评价方法确定5年生‘XL-90杨’以单株材积、林分蓄积量为培育目的最佳造林密度分别为417株·hm-2和833株·hm-2。