东盟国家农村社区治理模式及对中国的启示

农村社区治理是推动农村各项事业全面发展新阶段的新任务。本文整理了东盟国家的几种主要农村社区治理模式,通过对几种治理模式在组织结构、提供公共服务和政府—社会关系上的差异比较,总结了不同治理模式的有效经验,在此基础上提出:加强政府支持引导、促进多部门之间协作、多样化发展农村社会组织、构建农村社区共同体等对中国农村社区治理的启示。     

基于农民社会关系网络的农村公共空间建设——以D社区修路为例

以湖南中部丘陵地带小盆地里的D社区村民自主修路事件为例,发现该社区公共事务的主导格局在很长一段时间里没有显著变化,不同历史时期村民参与公共事务的水平不同。认为在村民大量外出务工经商的背景下,由于利益博弈和朴素乡土观念的作用,村民能够成功整合政府、市场和农民三方资源。最后提出,政府在营造良好农村人居环境中应给予制度性保证。     

城乡一体化下的农村社区治理现代转型分析

当前我国社会的时代背景之下，城乡一体化成为一种发展的主要趋势，在实际的发展以及进步过程中，相应 的农村也就需要结合此类发展的趋势来对自身的治理现状进行改变和优化。相比较于传统的治理方式来说，目前新 型的治理方式之下应当从政府治理以及团体自治两个方面入手，采取更加多元化的方法来进行治理，以此来解决传统 治理过程中存在的单元治理现状。并且也需要从多个角度出发进行治理，例如在政治层面上需要建立起以社区以及 村民小组为单元的自治架构，经济上则是需要培养起一系列良好的农村经济性社会组织，并且同时也需要为其建立相 应的经费保障机制。在这样的环境以及背景之下整体的农村社区治理才能够得到良好地转化以及优化，进而提高了 整体的治理效果。     

基于农民社会关系网络的农村公共空间建设——以D社区修路为例

以湖南中部丘陵地带小盆地里的D社区村民自主修路事件为例,发现该社区公共事务的主导格局在很长一段时间里没有显著变化,不同历史时期村民参与公共事务的水平不同。认为在村民大量外出务工经商的背景下,由于利益博弈和朴素乡土观念的作用,村民能够成功整合政府、市场和农民三方资源。最后提出,政府在营造良好农村人居环境中应给予制度性保证。     

国外社区自主型发展实践研究

社区自主发展实践在国外农村社区发展中得到广泛应用,具有覆盖范围大、涉及领域广、参与机构多和发展成效显著的特点.中国社区自主发展实践起步较晚,应该借鉴国外经验,在开展社区自主发展项目时深入分析其运行环境,把发展的资源交给农村社区,增强农村社区的能力建设,培育新型农村“能人”以及发挥大学生“村官”作为社区协助员的作用.     

农村体育贫困多中心治理的社区实践策略研究——基于重庆市的考察

在系统梳理体育贫困和体育贫困治理研究的基础上,通过重庆市农村社区体育实践经验和效果的案例研究,发现农村体育供给仍然依靠政府主导,市场(企业)和社会组织作用有限,农村居民参与程度低。基于多中心治理理论,提出在政府主导下,加强农村体育贫困的社区治理,政府-市场(企业)-社会组织-农村居民“四位一体”“上下互通”“横向互动”,全面植入体育机会、互惠共建体育资源、有效提升体育能力,充分保障农村居民体育权利,实现体育脱贫。     

社会风险视角下“村改居”转型社区治理研究

处理好城市发展速度与质量、发展层次与整体水平之间的关系,高效率、高质量的防范和化解社会风险,全面提升城乡社区治理现代化,是地方政府推进城市化过程中亟待解决的问题。在城乡社区治理过程中,要完善社区治理的法律制度,实现利益博弈的合法化和规范化;转变传统的社区治理理念,不断完善社区风险预警和防范体系;实行"参与式"社区治理,构建社区共同体;及时了解和正确引导社区舆论,优化政府服务方式,促进转型社区治理的科学化和民主化。     

城乡融合视角下新型农村社区治理问题与对策

基层治理是国家治理的基石,社区治理则是基层治理的核心所在。近年来,部分省份相继建设了一大批新型农村社区,其目的是打破城乡二元结构,推动城乡融合发展,但是社区的治理体系尚不完善、治理能力较弱,这将会直接影响城乡融合发展以及居民生活水平的提高。本文从城乡融合发展的视角探究城乡融合与新型农村社区治理的关系,分析新型农村社区在治理体系、治理理念、治理方法、建设规划等方面存在的问题并提出相关建议,为社区治理体系的完善和城乡融合有效推进提供理论依据。     

城乡一体化进程中乡村社区治理路径研究:影响因素分析

城乡一体化实现了城乡间经济社会的统筹发展。市场要素的自由流动为乡村经济建设带来机遇。乡村经济快速发展的同时,如何实现乡村社区的治理转型,完善基层民主自治制度,培育和发展民间社会组织,教育和培养民众的现代公民精神,积极引导公民的政治参与和社会参与,厘清政府与社会、政府与农民的内在关系是亟待解决的重要问题。在界定和分析乡村社区治理影响因素的基础上,探索行之有效的乡村社区治理路径,旨在为当下乡村社区治理模式的创新和发展提供借鉴。     

社区调解网络化实践研究

近几年来,由于偏重发展经济而导致政府忽略了基层治理与新时期制度的接轨。郡县治,天下安,社区作为基层治理不可或缺的部分,应当成为国家治理的重心。不过,因为传统社区治理模式的原因,现阶段社区治理的行政化现象严重,社区调解更是依赖行政力量,社区发展迟滞,工作效率低下。因此,创新社区治理模式成为当前迫切需要解决的问题。考虑到当前社会发展进程、现存社区治理模式以及当代大学生的综合素质,本文拟从社区调解角度入手,通过创新社区调解形式实现传统社区治理模式的转型。     

社区社会组织发展的模式探索

社区与我们的日常生活息息相关,社区建设是社会建设和社会治理的关键所在。目前,社区社会组织在社会建设中扮演越来越重要的角色,发挥越来越重要的作用。社区社会组织参与社会建设适宜采取以政府为主导、以项目为契机、以支持网络为平台、以联合发展为基础的创新模式。     

高校创新创业教育模式分类特征及经验启示

从战略、组织和实施层面,大学创新创业教育模式呈现出层次化、类别化的特点。政府与大学作为驱动力量,形成了"大学主导"与"政府主导"的创新创业教育模式;学院模式、行政模式及社团模式,则体现了大学创新创业教育中学术力量、行政力量及学生组织的关联与互动;基于课程教学、项目竞赛以及实践平台形成的诸多模式,则关注大学创新创业教育的实际运行及实施。战略选择的最终确立、组织体系建设的优化以及创新创业教育活动的具体操作与实施,需要实现与大学内涵式发展、内外部治理以及教育创新实践的深度契合,并最终导向于大学发展的使命与功能。     

建设服务型政府 实现社区和谐治理

政府职能转变对社区治理影响深远,本文从服务型政府建设角度出发,对于现实的社区治理方面政府面临的一些困境进行了归纳和分析,阐述如何建设服务型政府以实现社区和谐治理。     

社区居民视角下乡村旅游发展模式比较研究——以环洱海地区喜洲、双廊为例

乡村旅游是乡村经济发展的主要途径之一,乡村旅游发展模式对当地社会、经济、文化具有长足影响。社区居民作为乡村旅游发展的主体,对当地旅游发展起到积极的推动作用。基于社区居民视角,以环洱海地区喜洲和双廊为研究对象,通过问卷调查、访谈和实地调研,对环洱海地区居民参与乡村旅游发展的模式分析,探讨适合当地乡村旅游可持续发展的模式。结果表明,环洱海地区呈现两种乡村旅游发展模式:基层组织引导社区居民参与模式和社区居民主导模式。基层组织引导社区居民参与模式即自上而下型,政府主导、居民参与、旅游企业支持,以政府规划为主、发展当地乡村旅游;社区居民主导模式即自下而上型,居民主导、政府扶持、旅游企业支持。社区居民作为乡村旅游资源的挖掘者和保护者,发挥社区居民的主观能动性,自发地保护与利用资源并形成良性循环,实现真正的乡村旅游可持续发展。     

乡镇社区教育资源整合实践与探索

我国社区教育的＂政府统筹领导、教育部门主管、有关部门配合、社会积极支持、社区自主活动、群众广泛参与＂的组织管理体制中,＂有关部门配合＂是社区教育资源整合中关键的一环。＂有关部门＂包括区域内教育、科技、文化、卫生、经济、公安等部门和工青妇等社团组织,拥有人力、物力、财力、项目、信息、政策等与社区教育相关的资源。     

农村社区环境治理存在问题及对策研究——以江苏省 96个农村社区建设为例

在美丽乡村建设背景下,全国各地农村积极开展环境治理。通过对江苏省 96个农村社区建设情况进行调研,发现江苏省农村社区环境治理存在资金不足、基础设施建设不平衡、人才短缺等问题。从环境治理模式看,多元主体协同治理治理模式并未得到有效实践,政府和村干部仍是农村社区环境治理的主要主体,社会力量、村民和企业参与度不高。因此,应加大对发展相对落后农村社区的政策支持,同时通过重塑农村社区共同体、加大对社会组织的培育以及鼓励企业参与到农村环境治理过程中,进一步实现农村环境的多元主体协同治理。     

论我国城市社区管理中政府的功能定位

转型时期特定的国情和社会背景,决定了我国城市社区管理必须选择"政府主导"的模式.社区管理中的政府主导,主要体现在政府必须扮演多种角色、行使多样职能,更好地培育和扶持社区的持续发展.但是,政府角色的不当和政府职能的"越位"、"缺位"和"错位",容易导致社区管理中的"政府失灵"现象.因此,要推进我国城市社区管理的稳步、健康发展,就必须解决政府在社区管理中如何进行功能定位的问题.     

农业面源污染治理现状分析——以鄂尔多斯市为例

以鄂尔多斯地区农业面源污染治理为例,介绍了残膜回收、秸秆综合利用、规模化畜禽养殖等方面治理的现状,分析了存在的突出问题,提出了宣传教育、农业化学品减量化使用,以及发展循环农业等适于地方政府和有关部门操作、实施的对策和建议。     

基于情感治理视角下农村互助养老服务可行性分析

我国逐步进入老龄化社会,随着我国农村劳动力的大量输出,农村社区养老矛盾日益凸显。农村社区养老问题将成为农村社区治理的重要部分。情感治理是社会治理的重要方式之一,在集体情感的重构和乡土情结的发展方面发挥着重要作用,同时也为农村社区发展互助养老服务提供了有利支持。通过阐述情感治理背景下农村社区互助养老服务的内涵与意义,深入分析、探讨了情感治理视角下农村社区互助养老服务的可行性以及目前存在的困境,提出发挥党建引领作用、着力社会资本培力、培育社会组织参与、注重虚实协同发力等推进农村社区互助养老服务的实施建议。     

社会组织参与提供农村社区公共服务的实证研究——以山东省日照市为例

近年来,党和国家高度重视农村公共服务的多元主体协同治理。社会组织在提供农村社区公共服务方面具有效率高、专业性强等优势,可有效降低政府供给公共服务的成本,提高政府供给公共服务的效率。以山东省日照市为例,立足实证研究,从理论和实践两个层面深入分析社会组织参与提供农村社区公共服务中存在的问题及成因,并据此提出了可行性对策及建议。