用酶联免疫吸附法对猪O型口蹄疫免疫抗体监测及分析

为切实了解、掌握遂宁市生猪口蹄疫免疫效果,以科学有效预防该病,2015年,随机抽取全市部分规模场、散养户以及屠宰场猪血清3100份,用酶联免疫吸附试验监测O型口蹄疫免疫抗体。结果表明,猪O型口蹄疫免疫抗体整体合格率为80.98%,其中抗体最好的是规模场,四个季度的免疫抗体合格率差异不大,各规模场商品猪在不同季度,猪O型口蹄疫免疫抗体群体合格率均达到80%以上,种猪多数场免疫抗体群体合格率达到了90%以上;散养户及屠宰场免疫抗体合格率分别为74.71%、71.96%。说明我市始终坚持"规模养殖场按程序进行免疫,散养畜禽实行春秋两季集中免疫、每月及时补免"的工作制度,坚持"应免尽免,不留空档"的工作标准,把口蹄疫等重大动物疫病免疫放在防疫工作的突出位置,成效显著。     

猪O型口蹄疫O/MYA98/BY/2010株灭活苗与合成肽苗免疫效果对比研究

通过监测湖南省娄底市娄星区4年的猪O型口蹄疫疫苗免疫抗体效果,对猪O型口蹄疫O/MYA98/BY/2010株灭活疫苗与猪O型口蹄疫合成肽疫苗在临床应用中的免疫效果进行比较性研究。结果表明:4年的猪O型口蹄疫疫苗抗体免疫合格率差异显著(p0.05),2014年使用O/MYA98/BY/2010株口蹄疫灭活苗免疫合格率最高,为89.3%;除2013年外,其余3年的疫苗免疫合格率均达到国家农业部规定的70%的要求;相应猪O型口蹄疫疫苗当年在不同养殖场中的免疫效果表现均有一定的差异,但各年的变异系数间差异不显著(P0.05),两种类型的疫苗在连续使用后出现不同程度的效力减退现象。     

门源县牛口蹄疫流行病学调查与分析

为了进一步探讨门源县牛口蹄疫流行现状,于2017年到2019年分别采集门源县规模化牛养殖场和散养养殖户的牛新鲜血清,进行了牛口蹄疫免疫抗体检测得出合格率阳性率。检测结果可以看出,门源县规模化牛养殖场口蹄疫免疫效果较好,散养养殖户免疫效果相比规模化牛养殖场较差,有部分散发的可能,需要我们提高重视程度,注重做好辖区范围内散养养殖户的针对性防控。     

资兴市州门司镇口蹄疫血清学抗体监测与分析

为掌握资兴市州门司镇家畜口蹄疫的免疫状况与流行情况,对2016年州门司镇采集的126份牛、羊、猪血清样品进行O型口蹄疫抗体和口蹄疫病毒非结构蛋白抗体的检测与分析。结果显示,资兴市州门司镇牛、羊、猪O型口蹄疫的免疫合格率分别为100%、100%、98.11%,牛、羊、猪口蹄疫野毒抗体阳性率均为0%。说明资兴市州门司镇家畜O型口蹄疫疫苗免疫效果整体较好,暂无口蹄疫病毒野毒株的流行。     

基于正向间接血凝试验评估口蹄疫抗体水平

有效控制口蹄疫关键在于早期检测,准确检测是防制口蹄疫的重要环节。本文采用正向间接血凝试验对某地乡镇散养户和规模化养殖场经猪O型口蹄疫苗免疫后的抗体水平进行了检测。结果表明:所抽检的70份样品血清中,免疫抗体效价达到1:32以上的共45份,合格率为64.3%,其中免疫抗体效价不合格的血清样品多来自散养户。结论 :从本试验来看,样本合格率仍不理想,有待于进一步改进免疫方法和条件。     

河南省3种主要猪病的抗体检测

为了解河南省规模猪场、屠宰场及散养猪场猪瘟、猪蓝耳、口蹄疫这3种疫病的免疫情况,及时发现猪群潜在风险,为河南省重大动物疫病的预警防控提供理论参考依据,笔者对采集的1899份猪血清进行猪瘟、猪蓝耳、口蹄疫O型的免疫抗体检测,结果显示,猪瘟、猪蓝耳、口蹄疫O型的免疫抗体总体合格率分别为88.41%、 83.25%、 82.11%;其中规模猪场的免疫抗体合格率分别为88.72%、 83.56%、 83.12%;屠宰场的免疫抗体合格率分别为90.50%、 87.67%、 77.50%;散养猪场的免疫抗体合格率分别为82.99%、 72.92%、 88.19%,均达到了我国强制性免疫疫苗抗体阳性率(70%)的标准。     

多种疫苗分点同时注射与按免疫程序注射的免疫抗体效果对比试验

多种疫苗分点同时注射与按免疫程序注射的免疫抗体效果对比试验,结果表明:猪一次性分点注射猪脾淋疫苗、猪三联疫苗、高致病性猪蓝耳疫苗、口蹄疫O型疫苗后,猪瘟的群体免疫抗体合格率和口蹄疫群体免疫抗体合格率比分次注射均较高,原因可能是多种疫苗协同刺激动物的免疫器官后有提高动物产生免疫抗体的作用。多种苗一次性分点注射,省事、省力,且免疫效果较好。     

北京市密云地区口蹄疫免疫抗体的分析

根据农业部制定的牛、猪、羊O型、亚洲-Ⅰ口蹄疫免疫程序,有针对性地对北京市密云地区偶蹄动物免疫后的抗体水平进行跟踪监测。通过监测结果分析,初步摸索到口蹄疫O型、亚洲-Ⅰ2价灭活疫苗免疫后的抗体消长规律;看出有基础免疫的牛、羊亚洲-Ⅰ型FMD的免疫抗体合格率在120d内均能达到农业部规定的免疫抗体滴度70%以上的保护水平,有明显的免疫效果,并能维持较长的时间;但是从监测分析,猪群亚洲-Ⅰ型FMD的免疫抗体水平非常低,根本达不到对猪群的有效保护,应引起足够重视。     

口蹄疫免疫方案

一、要求对所有猪进行O型口蹄疫强制免疫;对所有牛、羊、骆驼、鹿进行O型和亚洲I型口蹄疫强制免疫;对所有奶牛和种公牛进行A型口蹄疫强制免疫。二、免疫程序规模养殖场按推荐免疫程序进行免疫,散养家畜在春秋两季各实施1次集中免疫,对新补栏的家畜要及时免疫。(1)规模养殖家畜和种畜免疫。仔猪、羔羊:28～35日龄时     

乐山市2015～2017年猪口蹄疫免疫效果监测分析

为掌握乐山市猪口蹄疫免疫接种效果,2015～2017年,采用ELISA方法共检测猪口蹄疫血清样品3340份。结果显示,3年的猪口蹄疫免疫抗体合格率均超过了农业部规定的70%标准,分别为87.59%、94.48%和94.88%,免疫效果良好,但也存在不均衡性,表现为部分场点特别是散养户免疫抗体合格率较低。结果提示,对免疫抗体合格率低的场点应立即开展补免工作,加强监测,降低疫病发生风险。     

猪O型口蹄疫疫苗免疫抗体消长动态研究

[目的]掌握猪O型口蹄疫疫苗免疫后的抗体消长规律.[方法]应用猪O型口蹄疫灭活疫苗1、灭活疫苗2和合成肽疫苗对198头试验猪进行至少2次免疫,定期采血后用液相阻断ELISA检测方法测定免疫前后抗体效价.[结果]在首次免疫时,疫苗免疫效果受母源抗体的干扰较大;仔猪首免后抗体很难达到完全保护(大于61og2)水平,应适当缩短首免与二免的间隔时间,尽量减少免疫空白期;合成肽疫苗的首免效果较灭活疫苗好,首次免疫推荐使用合成肽疫苗;如果生猪饲养周期过长,免疫2次的生猪出栏时抗体不能达到完全保护水平;规模场试验猪的母源抗体水平低于散养户,随着试验猪日龄的增加和免疫的加强,规模场试验猪的免疫抗体滴度逐渐高于散养户.[结论]该研究可为研究猪O型口蹄疫抗体变化和制定猪O型口蹄疫疫苗的免疫程序提供参考和借鉴.     

日照市亚I-O型口蹄疫疫苗免疫效果检测与分析报告

于2008年秋季进行了日照市亚I-O型口蹄疫疫苗免疫效果检测，结果表明，日照市牛亚I型口蹄疫和O型口蹄疫免疫合格率都达到80%以上；而猪O型口蹄疫免疫合格率偏低，刚达到农业部70%以上的要求。对猪O型口蹄疫免疫合格率偏低的原因进行了分析，建议要针对检测情况抓紧时间组织补免，确保免疫程度达到1 000%。     

2017年春季成都市猪瘟免疫抗体监测与分析

为评估成都市猪瘟疫苗接种的免疫效果,采用ELISA方法对从成都市15个管辖区(市)县规模化猪场、散养户和屠宰厂采集的910份猪血清样品进行了猪瘟病毒免疫抗体的检测。结果表明,规模化猪场、散养户和屠宰厂受检样品的猪瘟病毒免疫抗体合格率分别为95.71%、99.29%、89.76%,免疫抗体平均合格率为94.07%,散养户猪瘟病毒免疫抗体合格率稍高于规模化猪场。     

开平市猪O型口蹄疫免疫监测及分析

为了解广东开平地区猪养殖场猪O型口蹄疫免疫抗体情况,自2016年1~12月,在开平市9个猪养殖场中分别随机抽取血清样品417份,应用ELISA方法进行猪O型口蹄疫免疫抗体监测。结果为猪O型口蹄疫抗体阳性率为85.4%。     

安徽部分地区主要猪病血清学抗体检测

从安徽省部分地区种猪场种猪、规模化养殖场商品猪及散养猪随机抽取采集的血清样品,共计3242份,分别对其进行了猪瘟、口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的免疫抗体检测。用阻断ELISA方法检测猪瘟抗体;用液相阻断ELISA方法检测猪口蹄疫抗体,用ELISA方法检测高致病性猪蓝耳病抗体,结果表明,猪瘟、口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的免疫抗体合格率分别为85.07%、78.01%和88.86%;3种免疫抗体均合格的样品数为2224份,占所检样品总数的68.60%。说明当前安徽省猪群总体免疫效果较好,血清抗体能够达到有效保护水平,但仍存在猪只个体发生主要猪病的风险。     

秀山县山羊小反刍兽疫免疫抗体检测及效果分析

为了分析秀山县山羊小反刍兽疫免疫效果,于2016年5月在秀山县27乡镇及街道的种山羊场、规模化山羊场和散养山羊场共采血258份,采用阻断ELISA试验对山羊小反刍兽疫免疫抗体进行检测。结果表明,山羊小反刍兽疫免疫抗体合格率平均为84.85%,县级种羊山场和规模化山羊养殖场小反刍兽疫免疫效果较好,部分散养山羊养殖场免疫抗体水平较低,针对免疫抗体水平较低原因进行分析。     

海南某规模牛场口蹄疫强制免疫效果分析

口蹄疫是我国规定强制免疫的动物疫病。为了评价口蹄疫疫苗强制免疫疫果,本研究采用液相阻断ELISA法检测了海南儋州某规模牛场强制免疫口蹄疫疫苗三价苗前后的免疫抗体水平。结果表明:强免口蹄疫三价灭活苗21 d后,试验牛血清O型、A型和亚Ⅰ型抗体效价和免疫合格率均达到规定标准;O型和A型免疫效果优于亚Ⅰ型免疫效果,而且肌肉注射效果优于皮下注射效果。     

猪口蹄疫与猪瘟猪肺疫双联苗同步免疫研究

 口蹄疫与猪瘟猪肺疫双联苗同步免疫与分步免疫对比试验。结果表明：同步免疫与先注射猪口蹄疫疫苗1月后再注射猪瘟、猪肺疫双联苗以及先注射猪瘟、猪肺疫双联苗1月后再注射猪口蹄疫疫苗3组注射反应率及免疫抗体效价差异不大,受试区随机抽查采集猪血清53头份进行抗体测定,猪口蹄疫免疫合格率为84.91%,猪瘟免疫合格率为84.9%,说明生猪一侧颈部深层肌肉注射猪口蹄疫O型灭活菌的同时另一侧可注射猪瘟、猪肺疫双联苗。     

黔东南州育肥猪猪瘟疫苗免疫抗体水平检测

探明黔东南州规模场和散养育肥猪的猪瘟疫苗免疫抗体水平,为猪瘟的防控提供参考,分别从13个规模场、13个散养点采集猪血清样品360份和358份,用猪瘟病毒ELISA检测试剂盒检测猪瘟疫苗免疫抗体水平。结果表明:规模场、散养点猪瘟疫苗免疫抗体平均合格率分别为80.28%和73.74%,阻断率分别为51.50%和40.09%,总体上猪瘟疫苗免疫抗体合格率符合国家规定的免疫群体猪瘟疫苗免疫抗体合格率(≥70%)的要求。     

基于免疫层析试纸的猪O型FMDV抗体水平监测

为了应用免疫层析试纸评价猪口蹄疫O型合成肽疫苗的免疫效果,对50头试验仔猪进行免疫注射,并在首次免疫后28 d及2次免疫后20 d采血,通过试纸定量测定结果来监测试验猪抗体水平变化,同时对比猪口蹄疫病毒VP1结构蛋白抗体酶联免疫吸附试验诊断试剂盒的检测结果.结果表明,猪口蹄疫O型合成肽疫苗能快速诱导产生高水平的抗体,首次免疫抗体阳性率达88%,2次免疫抗体阳性率高达100%.试纸定量测定结果表明,2次免疫后猪群免疫抗体水平整体显著提升,并保持在较高水平.与ELISA试剂盒比较二者具有相同的敏感性和特异性,符合率为100%.