不同药剂浸种、拌种对水稻恶苗病控制效果评价

25%氰烯菌酯SC、16%咪鲜·杀螟丹WP、22%氰烯·杀螟丹WP等药剂处理(浸种或拌种)稻种对水稻恶苗病控病效果筛选试验。结果表明:咪鲜胺类因多年使用已产生明显的抗药性;25%氰烯菌酯浸种或拌种对恶苗病病菌均有较好控病效果;浸种、高温催芽等环节极有利于恶苗病病菌的侵入危害,较干籽播种对恶苗病病株率提高60%以上,因而采用浸种催芽方式的一定要进行药剂浸种,才能确保控病保产效果。     

不同基质育秧和不同药剂种子处理对水稻秧苗期恶苗病的影响试验

为探究不同基质育秧和不同药剂种子处理对水稻秧苗期恶苗病的影响,特进行此试验。结果表明,使用25%氰烯菌酯SC 3 mL+16%咪鲜·杀螟丹WP 18 g浸种,对秧苗期恶苗病的防效稳定在90%以上;使用25%氰烯菌酯SC 3 mL+16%咪鲜·杀螟丹WP 18 g浸种后再用62.5 g/L精甲·咯菌腈FS拌种(药种比为1∶300),对秧苗期恶苗病的防效更好,防效在97%以上,但两个药剂浸种处理均对"武运粳6622"的种子发芽率略有影响。不同基质培育出的秧苗在秧田期恶苗病发生情况也有差异,其中,立华基质培育出的秧苗在秧苗期恶苗病发生较重。     

浸种药剂25%氰烯菌酯SC防治水稻恶苗病药效试验

为寻找出更好的浸种药剂以替换17%杀螟·乙蒜素WP,于2015年进行了浸种药剂25%氰烯菌酯SC防治水稻恶苗病药效试验。结果表明,使用25%氰烯菌酯SC浸种后,水稻恶苗病秧田病株防效、穗期病穴防效、病株防效均为100%,与17%杀螟·乙蒜素WP的应用效果相当。     

3种药剂浸种对水稻安全性及恶苗病的防治效果

比较3种水稻种子处理剂17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂、16%咪鲜·杀螟丹可湿性粉剂和25%氰烯菌酯悬浮剂对水稻安全性及恶苗病的防治效果。结果表明,3种浸种剂浓度较大时,对水稻的发芽势和发芽率均有明显抑制作用,建议使用17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂200~300倍液、25%氰烯菌酯悬浮剂2 000~3 000倍液浸种,不仅对水稻萌发及成苗安全,对水稻恶苗病的防治效果也比较理想,但需要注意药剂的交替使用,延缓恶苗病的抗性产生。     

不同药剂种子处理对水稻恶苗病的防效研究

25%氰烯菌酯和20%氰烯·杀螟丹对水稻苗期、分蘖期恶苗病防效均优异,与其浸种方式和浸种时间关系不大;亮盾、亮盾+适乐时对水稻苗期恶苗病防效优良,略低于氰烯·杀螟丹防效,远远高于常规药剂;亮盾对水稻分蘖期恶苗病防效下降,适乐时与亮盾混用延长了恶苗病防效的持效期。     

不同药剂种子处理对水稻恶苗病的防效研究

25%氰烯菌酯和20%氰烯·杀螟丹对水稻苗期、分蘖期恶苗病防效均优异,与其浸种方式和浸种时间关系不大;亮盾、亮盾+适乐时对水稻苗期恶苗病防效优良,略低于氰烯·杀螟丹防效,远远高于常规药剂;亮盾对水稻分蘖期恶苗病防效下降,适乐时与亮盾混用延长了恶苗病防效的持效期。     

水稻恶苗病药剂浸种试验

为筛选出高效的水稻种子处理药剂,有效控制水稻恶苗病的发生,选用不同药剂进行了浸种试验,结果表明,用6%咪鲜·杀螟丹可湿性粉剂、10%氰烯·杀螟丹可湿性粉剂、62.5%精甲·杀螟丹悬浮种衣剂、17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂、25%咪鲜胺乳油对水稻种子进行药剂处理,对水稻恶苗病的防效显著,防效可达98%以上。     

10%氰烯·杀螟丹可湿性粉剂预防水稻恶苗病效果研究

10%氰烯·杀螟丹可湿性粉剂预防水稻恶苗病效果研究结果表明,10%氰烯·杀螟丹可湿性粉剂在800、600、400倍液浸种,对晚粳种子发芽率无影响,预防水稻恶苗病效果分别达97.78%、98.10%、99.05%,其发芽率和防病效果均优于对照药剂16%咪鲜·杀螟丹可湿性粉剂的处理。     

62.5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂拌种防治水稻恶苗病的效果

为明确62. 5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂对水稻恶苗病的防治效果,共设7个处理:62. 5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂3个剂量拌干稻种晾干后播种,17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂250倍液、25%氰烯菌酯悬浮剂2 000倍液+16%咪鲜·杀螟丹可湿性粉剂300倍液、清水等浸种后催芽播种,干稻种直接播种。结果表明,10、15、20 mL62. 5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂拌5 kg稻种处理对水稻种子出苗无明显影响,对秧苗生长安全,对恶苗病具有较好的防治效果,增产效果明显,与大面积常用的17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂、25%氰烯菌酯悬浮剂+16%咪鲜·杀螟丹可湿性粉剂等药剂浸种效果基本相当。20 mL 62. 5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂拌5 kg稻种处理效果较优,在水稻秧苗期、分蘖期、孕穗期、齐穗期对恶苗病的防效,与清水对照相比分别为93. 9%、96. 9%、96. 9%、96. 8%,与空白对照相比分别为91. 7%、91. 5%、84. 7%、84. 8%,水稻产量达8 872. 5 kg/hm~2,与清水浸种对照相比增幅为22. 9%,与空白对照相比增幅为16. 4%。62. 5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂采用干稻种拌种,晾干后直接播种,操作简便,减少了水稻种子浸种催芽环节恶苗病病菌的浸染,是防治水稻恶苗病的一项新型技术。     

不同药剂·方法和时间浸种对水稻恶苗病的防治效果

[目的]研究不同药剂、方法和时间浸种对水稻恶苗病的防治效果.[方法]选择生产上常用及目前新上市的几种药剂,采取不同方式、时间等进行试验,以明确最佳药剂及处理方式.[结果]咪氰烯菌脂及其复配剂防效优异,浸种方法、时间与效果无明显相关性.咪鲜·杀螟丹日浸夜露法优于连续浸种法;24～60 h浸种时间延长,秧田期防效有升高趋势,但分蘖和灌浆期不明显.亮盾、适乐时与锐胜混用拌种,前期防效较高,但灌浆期（后期）效果下降.杀螟·乙蒜素防效一般.[结论]氰烯菌酯及其复配剂效果表现优异.     

6%戊唑醇ME浸种防治水稻恶苗病效果试验简报

为探明6%戊唑醇ME作为浸种药剂防治水稻恶苗病的最适浓度,特进行了不同浓度6%戊唑醇ME及与16%咪鲜·杀螟丹WP混用浸种防治水稻恶苗病的试验。结果表明:6%戊唑醇ME 3 000倍液、2 000倍液,16%咪鲜·杀螟丹WP 400倍液,6%戊唑醇ME 3 000倍液和2 000倍液分别与16%咪鲜·杀螟丹WP400倍液混用浸种,均对水稻发芽有不同程度的抑制作用,且浓度越高抑制作用越强,混用比单用抑制作用强;6%戊唑醇ME浸种浓度越高,对水稻恶苗病的防效越好,两种药剂混用对水稻恶苗病的防效比单用好。     

杀菌剂不同处理方式对直播晚稻恶苗病的防治

本文旨在明确不同杀菌剂的不同处理方式对直播晚稻安全性及恶苗病的防治效果。比较了不同处理方式对种子发芽、成苗及对恶苗病防治效果的差异。结果表明：不同处理方式种子发芽势均低于对照；24.1%肟菌酯·异噻菌胺800倍、4.23%甲霜·种菌唑400倍、40%丙硫·戊唑2 000倍及17%杀螟·乙蒜素300倍处理发芽率分别达到88.3%、90.3%、91.7%、91.0%,显著高于对照，其余处理与对照相比差异不显著；25%氰烯菌酯+25%咪鲜胺1 500倍浸种种子成苗率达93.7%,显著高于对照，17%杀螟·乙蒜素300倍浸种种子成苗率为67.5%,显著低于对照，其余处理种子成苗率与对照差异不显著。25%氰烯菌酯1 500倍浸种和10%噁霉灵·精甲霜·氰烯酯175 mL·kg^-1拌种处理对苗期和分蘖期水稻恶苗病的防效均较低，17%杀螟·乙蒜素300倍浸种在苗期和分蘖期对恶苗病防效分别为80.2%和80.6%,其余处理均高于86%。     

水稻药剂筛选试验

在新疆伊犁地区开展了筛选水稻病虫害防治药剂的试验,结果表明:秧苗期1 7%杀螟·乙蒜素w p对水稻出苗有一定影响,25%氰烯菌脂sc对水稻出苗有促进作用;对恶苗病的防效20%氰烯·杀螟丹w p、1 7%杀螟·乙蒜素w p200倍+25%咪鲜胺ec2 500倍液的防效较好;对稻瘟病的防效以1 7%杀螟·乙蒜素w p与25%咪鲜胺ec复配的防效较好;对稻水象甲的防效以1 7%杀螟·乙蒜素w p防效较好。1 7%杀螟·乙蒜素w p对稻水象甲、稻瘟病的防效虽然较好,但影响水稻育秧的出苗率,可以结合复配25%咪鲜胺ec2500使用,20%氰烯·杀螟丹w p既能防治稻水象甲,也能防治稻瘟病,对水稻育秧出苗影响较小。综上所述,生产上可以建议使用1 7%杀螟·乙蒜素w p200倍+25%咪鲜胺ec2 500倍液、20%氰烯·杀螟丹w p1 000倍液。     

20%氰烯·杀螟丹可湿性粉剂对水稻浸种效果初探

为验证水稻浸种剂20%氰烯·杀螟丹WP对水稻种子浸种催芽的安全性,用20%氰烯·杀螟丹WP配制成不同浓度的药液进行了浸种催芽培养试验,并统计发芽势、发芽率和成苗率。结果表明:20%氰烯·杀螟丹WP300倍和500倍液对"武运粳19"稻种的发芽和成苗有明显的抑制作用,而800倍和1000倍液对稻种的发芽和成苗影响,与对照相比差异不显著。     

氰烯菌酯浸种对稻种发芽安全性试验简报

为探究氰烯菌酯对稻种发芽是否安全,进行了影响稻种发芽的因子筛选试验.结果表明,在温度22℃的环境下,按16％咪鲜·杀螟丹可湿性粉剂18 g＋25％氰烯菌酯悬浮剂2.5 mL＋水5 kg＋稻种3 kg的配方浸种48～60 h,对种子发芽没有影响;同一药剂浓度浸种不同水稻品种,对“武运粳23号”发芽的影响最小;浸种时间在48～60 h、催芽前淘洗与否,对稻种发芽影响不大.     

4种药剂浸种、拌种处理对早稻恶苗病预防效果评价

4种药剂浸种和拌种处理对水稻恶苗病进行预防效果试验,结果表明:25%咪鲜胺乳油、25%氰烯菌酯悬浮剂、62.5g·L~(-1)精甲·咯菌腈悬浮种衣剂、4.23%甲霜·种菌唑微乳剂4种药剂采用浸种处理对水稻恶苗病的防效较好,防效达到96.60%以上;4.23%甲霜·种菌唑微乳剂采用拌种处理的防效也较好,防效达99.00%以上;62.5g·L~(-1)精甲·咯菌腈悬浮种衣剂采用拌种处理的防效较差,防效仅为76.92%~88.01%。     

早稻机插育秧种衣剂应用试验初报

采用14组药剂配方及其浸种催芽和不浸种不催芽育秧方式对恶苗病防病效果进行测定,开展中早39机插秧应用11%氟环‘咯’精甲悬浮种衣剂干籽包衣“双不育秧(不浸种不催芽)”试验。结果表明,11%氟环‘咯’精甲包衣“双不育秧”安全性表现好,成苗率高于常规药剂处理25百分点,对恶苗病的校正防效为92.79%,与其包衣后加20%氟唑菌酰羟胺或加25%氰烯菌酯浸种催芽播种以及45%咪鲜胺+25%氰烯菌酯组合高浓度浸种催芽处理无显著差异,但显著高于常规(浸种催芽)处理25%氰烯菌酯1000倍单剂19百分点、11%氟环‘咯’精甲500倍单剂32百分点和45%咪鲜胺1000倍单剂49百分点。由此可知,11%氟环‘咯’精甲悬浮种衣剂干籽包衣双不育秧优于其常规育秧。这对于机插秧育秧技术革新具有重要意义。     

水稻恶苗病防治新药剂比较试验

通过43%戊唑醇和25%氰烯菌酯1 500,2 000和3 000倍液浸种,以及423%甲霜·种菌唑按每1 kg干种子拌4 mL剂量,分别于浸种前7 d和清水浸种沥干后拌种,预防早稻或常规晚粳稻恶苗病的效果可达到89%以上,与对照药剂25%咪鲜胺2 000倍液浸种效果相近;药剂处理防治早稻恶苗病的效果比常规晚粳稻突出,而防治常规晚粳稻恶苗病则是浓度高则效果好。各处理下,早稻种子发芽率低于对照药剂咪鲜胺,与清水对照处于同一水平,对常规晚粳稻则差异不明显;出苗数显示,处理、对照药剂和清水对照接近。     

16%咪鲜·杀螟丹可湿性粉剂对稻种发芽率的影响及预防恶苗病效果研究

进行16%咪鲜·杀螟丹可湿性粉剂对稻种发芽率影响及预防恶苗病效果研究,结果表明:用16%咪鲜·杀螟丹可湿性粉剂700倍液浸种72 h,其发芽率高于清水浸种处理,但发芽速度呈缓慢趋势,对发芽的安全性基本没有影响,且浸种时间缩短,发芽安全性更高。16%咪鲜·杀螟丹可湿性粉剂700倍液浸种24 h对恶苗病的防效不够理想,不宜推荐;浸种30、48、72 h均能有效控制恶苗病的发生。     

水稻恶苗病防治药剂筛选试验

水稻恶苗病是重要的水稻病害。选择6种药剂进行了药剂筛选试验,并进行了新型药剂200 g·L^-1氟唑菌酰羟胺悬浮剂的浸种试验,通过室内发芽率测定等试验评价25%咪鲜胺水乳剂和25%氰烯菌酯悬浮剂桶混的安全性。结果表明,25%咪鲜胺水乳剂和25%氰烯菌酯悬浮剂桶混浸种48 h对杂交稻芽和根的生长有抑制作用,但对出芽率无显著影响。药剂筛选试验发现,各处理2 a防治效果不稳定,但当前25%氰烯菌酯悬浮剂防治效果不佳,0.3%四霉素水剂的防治效果相对较好。200 g·L^-1氟唑菌酰羟胺悬浮剂500～8 000倍均有较好的防治效果,显著优于对照药剂25%氰烯菌酯悬浮剂。200 g·L^-1氟唑菌酰羟胺悬浮剂500和1 000倍各小区均未查到恶苗病病株。0.3%四霉素水剂和200 g·L^-1氟唑菌酰羟胺悬浮剂可以用于防治水稻恶苗病。