坡地植物篱技术参与式发展研究

实践证明,参与式在坡地植物篱项目示范推广中,能有效地调动农民参与的积极性,提高项目的成功率,促进坡地管理技术的创新和发展。参与式的方法是一种创新推广农业实用技术的好方法。比较了传统方法和参与式方法的实践,认为参与式有利于调动社会和农村的各种有利资源,加速农业技术的推广速度,实现可持续发展的目标,因此在新农村建设中,有普遍的实用价值和很好的推广前景。     

黑龙江省绥化市农业推广模式构建及保障措施

一、绥化市农业推广模式的选择 1、建立参与式农业推广模式。参与式的农业推广理论认为,农民是对农村经济发展水平以及各方面的实际情况最为了解的一个群体,同时农民也知道自己最缺什么、最想要什么,因此,在农业推广模式的构建过程中,实行“自下而上”的参与式农业推广模式效果应该最好。要推进农村经济发展,提高农业发展水平,最根本的就是提高农民的整体素质,而农业推广主体最根本的职责应该是通过运用各种农业推广手段提高农民应用农业科技的能力,对农民进行培训和教育,通过组织农业知识研讨交流会、农业科技示范等活动对农民进行引导和帮助。     

反思参与式方法在农业项目中的应用

我国传统农业研究与推广中存在的成果转化率低的问题,从根本上说就是“从上到下”的机制问题。应用参与式方法建立农业科研人员、推广人员和农户协作参与的农业研发新机制,就是解决这一问题的有益尝试。本文在参与培训贵州农业项目人员运用参与式方法的基础上,分析了参与式方法运用中的具体障碍。由此建议,实践者应对参与式方法的运用进行监测评估和定期反思,以此来推动参与式技术发展。     

参与式农业技术推广研究

本文对参与式农业推广概况作了阐述,总结了参与式农业技术推广的重点,以期为今后的农业推广提出科学方法及理论基础。     

"定县实验"中的表证农家与现代参与式农业推广方式探究

参与式发展的思想在我国并不完全是舶来品,晏阳初先生在20世纪20～30年代的“定县实验”乡村建设中就创造和运用了“参与式”发展提倡的“人本”理念,其中表证农家就是参与式农业推广方式的体现,它对改革传统的农业推广观念和现行的体制有重要借鉴作用。     

受众本位论视角下的参与式农业推广

介绍了由传统本位论向受众本位论转变的过程及中国受众本位论的基本思想,认为运用受众本位论分析农业推广活动有益于巩固参与式农业推广的理论基础。研究了农业推广活动的传通本质：推广者将信息传送给农民,农民对信息进行过滤、加工和改造,内化为自身的体会,并及时作出反馈。探讨了受众本位与参考式农业推广的内在逻辑联系;分析了受众本位论对参与式农业推广活动的2点影响,一是受众本位论明确了农业推广活动的导向和实施依据,二是将受众本位论纳入农业推广研究拓展了农业推广的外延。提出了受众本位论对完善参与式农业推广的4点启示：一是以受众为导向,注重受众的需求;二是提倡过程的参与式,强调受众内部参与程度的重要性;三是建立双向互动机制,使推广者能及时了解推广活动的实施情况和绩效;四是开发乡土知识,使创新与实践能更好地融合。     

我国"参与式研究"的发展与政策影响

“参与式研究”能有效解决农业科技成果转化率低的难题。本文简介中国热带农业科学院品种资源研究所的“农民参与式”和中国农业大学人文与发展学院发起的“以农民为中心网络”的研究概况。阐述“参与式研究”的基本概念和方法,如参与式的问题诊断、示范培训、研究与推广、监测与评价、能力建设和扩大影响等。并建议制定我国“参与式”的研究和推广政策,促进“三农”发展。     

参与式教学方法在农业推广学课程教学中的应用探讨

分析了参与式教学在农业推广学教学中应用的必要性,并探讨了注重案例教学、引导学生参与课堂问题讨论、组织学生参加小组合作项目等参与式教学在农业推广学课程中的应用方式。实践表明,这些教学改革的方法激发了学生学习该课程的兴趣,充分调动了学生学习和实践的积极性与主动性,促进了教学效果的提高。     

“全程参与式”农业科技推广模式的实践与探索

为突破农业科技推广"最后一公里"障碍,推动农业科技推广可持续发展。以农业科技推广成功实践为例,研究"全程参与式"农业科技推广模式的基本思路、运行机制及推广成果。"全程参与式"农业科技推广模式是政府主导型农业科技推广体系的有益补充和自然延伸,是我区农业科技推广模式的一次创新。"全程参与式"农业科技推广模式为推动建设新型农业科技推广模式提供参考,值得继续探索和完善。     

贵州山区参与式农业技术发展研究

在对传统农业技术研究与推广相比较的基础上，提出参与式农业技术发展研究。并通过相关人群分析，风险分析等方法，研究相关群体参与技术发展的有利和不利因素，发现农业技术发展中存在的问题，关注农业技术发展中的弱势群体，为贵州山区可持续发展提供一种公平有效的思路.     

试论参与式农业技术推广

"参与式农业推广"强调从农民的真正需求出发,农业高校等科研机构从事科研开发工作,推广机构和推广人员对农民进行推广服务。其要点可概括为:推广理念转变、推广职能改变、与农民有效沟通、农民组织建设和能力培养等。     

巴基斯坦农业推广现状、问题与发展趋势

巴基斯坦农业发展滞缓与其巨大的发展潜力极为不相适应,传统农业仍居于主导地位.巴基斯坦农业推广存在的问题,一是研究体系薄弱,研究—推广—教育部门之间缺乏协作.二是农业推广服务供给不足,且与需求脱节.从其发展动力看,提高农业部门竞争力是原动力,国际组织的支持是重要推力,私有企业是提供推广服务的市场动力,非政府组织具有从事推广的巨大潜力.其发展趋势有:以农业研究为突破点,强化农业研究—推广—农民的联系;构建复合的、需求导向的、性别差异的和参与式的具有广泛使命的农业推广体系;从单项技术推广到全方位的推广支持;整合农业教育、研究与推广,建立推广部门与利益相关方的功能链接;科学配置推广学科专家和改善农业推广条件、创新服务战略.     

农业推广过程中的障碍因素分析与解决措施

农业推广作为农业发展与农业科技成果转化的桥梁与纽带。从资金障碍、劳动力障碍、文化素质障碍、沟通障碍、政府行为障碍、农业科学技术障碍等方面分析影响农业推广工作的障碍因素,并从建立和完善经费保障机制、加强学习与培训,提高自身综合素质、合理利用农村剩余劳动力资源、加强和改进农业推广方式与方法,强调参与式推广方法和互联网技术的应用、转变政府在农业推广中的角色、加强农业科技成果的转化与利用等方面提出解决障碍因素的方法与措施。     

统筹城乡发展与农业推广体系建设

提出统筹城乡发展多元化农业推广体系应着重试行教育、科研和推广三位一体的农业推广模式、参与式农业推广运行模式和专家培训与推广员服务相结合的模式。建议城乡统筹农业推广发展应建立地域特色的政府推广中心和互动式农业推广信息系统,建立良好的农业灾害防灾减灾体系,为农业发展提供便捷高效的综合服务,形成体制稳定、保障有力的法制保障和科学核定编制、改革用人机制和绩效考评机制。     

农业知识与信息系统:概念、模型及管理

国际上农业研究和推广机构多年来面临这样一个棘手的问题:农业研究、推广和农民之间严重脱节。农业研究偏离农民的实际需要,农民对技术的应用能力差,科技转化效率低下。农业知识与信息系统(AKIS)是国际上流行的一种参与式农业推广理论,其研究集中回答了如何加强研究、推广和农民三者之间的联系,从而打破农业研究和技术转移之间的瓶颈。对国际上30多年来关于AKIS的研究择其精要进行了梳理,介绍了AKIS的起源、概念界定和演变、以及AKIS的管理,为我国的农业研究者了解AKIS提供参考,也为农业政策制定者提供一种理论借鉴。     

试论建立参与式农业技术推进机制

本文提出了建立参与式农业技术推进机制,分析了参与式农业技术推广机制的理念、方法、特点及作用,指出参与式的技术推进机制是社会主义市场经济体制下农业技术进步的一条新途径.     

洮南市农业技术推广新模式——农民田间学校开展情况

洮南市以往的农业科技培训多采取集中培训,技术员讲农民听的方式,2011年我市结合基层农技推广体系改革与示范县项目,创办了一种新型的农业技术推广方式,即针对农民生产实际需求的参与式农技推广新方式—农民田间学校。     

参与式植物篱坡地治理技术发展的实践和体会

植物篱坡地治理技术在新区示范的难度在于如何选择适合当地自然社会条件,农民能接受的植物类型为篱和相应配套的种植体系。传统的由专家决策的方法常常因选择植物篱的类型不当,由于技术的或非技术的因素,农民不接受而使示范失败。在参与式植物篱坡地治理项目中,运用国际合作项目中广泛采用的参与式理论和方法,向农民赋权,由农民决策,专家协助的方法,在贵州省4个县的6个试点40多hm2示范面积上,基本获得成功。参与式植物篱坡地治理方法为植物篱技术的示范推广提供了一种新思路、新方法,实践了一种农民参与式技术发展的新模式。该方法的主要特点是,以农民为主体和农民积极参与创新。实践证明,该方法能有效提高推广成功率,促进项目持续发展,在坡地植物篱技术和相关的农业发展项目上有推广应用的必要。     

参与式农业技术推广方法的应用研究

参与式农技推广方法以其显著的推广绩效在国外已被广泛应用,在我国的应用也受到广大农技推广者及农民的重视。阐述了参与式农技推广方法的内涵、参与层次及特点;结合科研、推广项目的实施,进一步探讨了该方法在实践中的应用;分析了“问题树”在参与式农技推广中的应用,以期提高参与式农技推广方法的应用效果。     

北京参与式生态农业的发展实践与前景分析

结合北京参与式生态农业的典型案例和相关国际历史经验,分析了北京参与式生态农业发展的内在需求与外在动力,参与式生态农业以城市需求为指向,挖掘农业多功能性,创新农业经营形态,让农民享受农业全产业链价值,满足消费者多元需求,具有强大的市场生命力,是首都都市型农业发展内涵与外延的重要体现.