中国粮食作物家庭农场适度规模的比较研究

推进家庭农场适度规模经营是发展现代农业、建设社会主义新农村的必然趋势。选取粮食作物家庭农场为研究对象,对我国粮食作物家庭农场适度规模相关文献进行归纳与总结,主要针对粮食作物家庭农场的适度规模进行了比较,提出需确保粮食作物家庭收入达到当地城镇居民收入水平;种植水稻家庭农场的适度规模,应该约为10 hm~2,小麦的适度规模约为30 hm~2,无法达到规模的地区,应考虑种养结合、或者不同农作物的轮作和套种来实现适度规模经营;地理位置较偏远的山区,可考虑发展种植经济作物的家庭农场和农业合作社,利用合作社的优势为家庭农场的发展提供产业链服务,以期为我国的农业生产实践提供指导建议。     

小麦(油菜)-水稻两熟区域家庭农场合理经营调查研究

从家庭农场的概念入手,基于对苏、沪、皖地区家庭农场的调查,分析了小麦(油菜)-水稻两熟区域家庭农场的经营发展现状,并对相关现实问题进行讨论,研究了我国长江地区粮食生产型家庭农场适度合理经营规模、土地流转方式及家庭农场发展潜力。结果表明,单个家庭农场规模应该适度,连户共同发展多个家庭农场,形成合力,产品才更有市场竞争能力。政府、农业管理部门、农村经济合作组织与龙头企业要根据农业生产实际,发挥应有的作用,支持家庭农场的发展。     

江苏省粮食生产型家庭农场适度规模的测算

本文分析了粮食生产型家庭农场发展的重要意义,总结了粮食生产适度规模的研究现状,针对江苏省家庭农场粮食规模生产的"度"的演变和粮食生产的经营特点,从耕地资源和农业劳动力的变化以及家庭投资能力、农民收入期望的角度测算了江苏省未来几年内粮食生产型家庭农场应有的适度规模。结果显示,家庭投资能力一直是家庭农场发展规模的限制因素,同时经营者人均均收入要达到城镇居民收入水平,2020年江苏省家庭农场粮食生产规模要达到3.55 hm2。在此基础上本研究分析了粮食生产型家庭农场发展的瓶颈并提出解决问题的政策建议。     

基于DEA模型的延边地区水稻家庭农场土地适度规模经营分析

本文对延边地区49个水稻家庭农场进行了DEA分析。结果表明:分散的水稻种植户的适度规模经营范围是2hm~2左右;以家庭劳动力为主,适当雇佣劳动力的水稻家庭农场的适度规模经营范围是10hm~2左右;引入社会生产资源的较大规模的水稻家庭农场的适度规模经营范围是36hm~2左右。以此分析结论为基础,提出延边水稻家庭农场的持续发展应走以组织创新与市场创新相结合,以品牌化为支撑的产业化经营道路;并提出旨在推进延边地区水稻家庭农场发展适度土地规模的完善土地流转制度、提升劳力供给保障能力、全面培育农业服务产业等对策。     

基于DEA模型的不同类家庭农场运行效率分析

基于河南省的家庭农场调查数据,运用数据包络分析(data envelopment analysis,简称DEA)方法,探讨不同类家庭农场的效率差异。结果表明,4类家庭农场的运行效率整体较低,不存在具有普适性的家庭农场规模标准;相对而言,粮油种植类家庭农场比较具有效率优势的经营规模为[5,6]hm~2;瓜果蔬菜类家庭农场较为有效的经营规模为[2.67,3.33)hm~2;养殖类家庭农场综合效率最高的是养殖面积为[0.13,0.32]hm~2;而种养结合类比较有效的规模区间为[50.1,60.0]hm~2。建议根据农户从事非农产业的机会成本确定家庭农场的规模;提高农民从事规模农业的农艺技能和管理能力;扶持适度规模的家庭农场。     

经营规模、农业技术培训与家庭农场收入——基于江苏省的调查

农地规模经营绩效的实现与生产者的经营能力息息相关,而农业技术培训是提高经营能力的重要政策工具。因此,将技术培训纳入到经营规模与收入关系的探讨中统一考察,有助于更好把握规模经营主体的收入增长规律。利用江苏省360个粮食类家庭农场调研数据,采用多元回归方法,从单位面积纯收益的维度分析了经营规模、农业技术培训对农场收入的影响,并检验了技术培训所发挥的调节效应。结果表明:经营规模与收益之间呈倒"U"型关系,在6.67～13.33 hm~2区间内纯收益最高,并计算得出样本农场最优规模为8.5 hm~2,在未达到最优规模之前,经营规模每增加1 hm~2将使得收益增加1.7%,超过该规模后收益随着规模的增加而减少;技术培训对农场收益具有显著的正向影响,影响系数为0.031。另外,农业技术培训能够改善农场生产者经营能力与规模的匹配度,对经营规模与收益之间的关系具有正向调节作用。因此,提出加强农地流转市场建设,发挥适度规模效应;培育家庭农场等规模主体要与主体农业技术培训,经营能力提升相结合的政策建议。     

延边州水稻种植类家庭农场适度规模经营探讨

延边大米是延边最具特色的农产品之一,延边水稻种植类家庭农场的发展对延边地区水稻产业以及农业经济的发展具有较强的现实意义。从收入角度和规模效率角度出发,利用实际调研数据,对延边州水稻种植类家庭农场的适度规模经营进行了探讨。研究表明,延边州水稻种植类家庭农场的土地适度规模经营应界于14~36hm2之间,并对适度规模经营提出了相应的建议。     

粮产专业家庭农场经营模式及技术调查——以湖北省为例

从粮食种植技术应用与模式、粮食作物种类与种植规模、经营模式等方面,采用问卷调查形式对湖北省52户粮产专业家庭农场进行调查。结果表明,湖北省粮产专业家庭农场以专业种植水稻居多,种植规模多在20.0~33.3 hm2;"水稻-小麦"轮作模式成为主要模式;机械化作业率达到90.8%以上;在选择品种上已由过去的一味追求产量转为追求品质与产量并重。为此,针对湖北实际提出了相关建议。     

基于DEA的烟叶家庭农场适度规模研究

以河南省山区烟叶家庭农场为例,对其种植规模进行分析评价并尝试测定其适度规模。首先对106户河南山区烟叶家庭农场的生产成本收益数据进行了描述分析,运用DEA方法对样本数据进行效率结构和非参数前沿分析,结果表明,(1)当前河南省山区烟叶家庭农场综合技术效率和纯技术效率处于较低水平;(2)河南省山区烟叶家庭农场烤烟适度种植规模为1.87~4.6 hm~2。基于以上研究结果,提出提高烟农综合管理水平、引导烟农正确看待适度种植规模和积极扶持适度规模烟农等建议。     

种植型家庭农场的经营效率测度分析--基于安徽省352个家庭农场数据

基于对安徽省352个种植型家庭农场的实地调研,将其整体划分成为粮食类、果蔬类、药材类,通过构造三阶段DEA模型分别对各类农场的经营效率进行测度分析。结果发现:种植型家庭农场的经营效率在整体上仍存在提升空间,利用SFA模型将管理效率、外部环境和随机干扰项剥离具有合理性,实证分析得出农场主年龄、文化程度、农技培训次数、种植补贴、土地流转费用、农场距离、是否受灾、区域生产总值等八个环境变量对农场经营效率具有显著影响;同时,各环境变量对不同类别种植型家庭农场的表现作用存在不同。在此基础上提出根据需求决定是否扩大粮食类家庭农场经营规模,同步提升果蔬类家庭农场生产经营规模和生产技术能力,持续引导药材类家庭农场瞄准前沿科技实现高质量发展。     

粮食技术扩散中家庭农场采纳意愿——基于河南省家庭农场调查

选取河南省滑县、辉县、济源市、浚县等4个县(市)的50家土地经营规模在33.33 hm~2以上的家庭农场(均为县级及以上示范性家庭农场)作为实证研究主体,以优质小麦种植技术采纳为研究案例,试图找到采纳家庭农场粮食技术意愿的影响因素和采纳家庭农场粮食技术的最优路径。通过对上述地区实地走访、问卷调查、收集数据等,建立河南省家庭农场粮食技术采纳意愿模型,分析感知有用性、感知易用性、家庭农场特征、技术特征和外部环境因素对家庭农场采纳意愿的影响路径,运用偏最小二乘路径分析法,利用Smart PLS 3.0软件对所收集调研数据进行整理和分析,得到家庭农场粮食技术采纳意愿所受影响因素的路径系数,从而找到适合家庭农场最优的粮食技术扩散路径,提出政策建议。     

沪郊家庭农场适度规模测度探究

根据规模经济理论,基于数据包络分析方法,构建2个产出变量及8个投入变量的沪郊家庭农场适度规模测度模型,并选用上海农业经营主体信息管理系统、上海松江区农经站相关数据以及2014年、2015年调研获得的40户家庭农场(包括29户种粮家庭农场、11户种养结合家庭农场)数据进行实证分析。结果表明:在目前条件下,按单位面积净收入最大化的目标,种粮家庭农场适度规模为6.3-8.0 hm~2,种养结合家庭农场适度规模是5.3-10.3 hm~2;按单位面积粮食产量最大化的目标,种粮家庭农场适度规模为5.3-8.0 hm~2,种养结合家庭农场适度规模6.3-10.3 hm~2。研究结果可为家庭农场经营效益的提高提供决策参考。该研究方法可以应用于不同时期、不同地域、不同类型家庭农场的研究,以提供理论参考和提出指导生产实践的政策建议。     

家庭农场适度规模的影响因素研究——基于南京市的经验考察

本文总结了国内外家庭农场适度规模的类型及影响因素,运用多案例方法研究粮食生产型家庭农场经营的规模选择,并对其影响因素进行了现实检视。本文的主要结论是,家庭农场经营达到适度规模时,能获得最佳效益,然而现实中,家庭农场经营的最佳规模往往与理论测算出的适度规模不同,其主要由家庭农场的资源禀赋所决定,主要的影响因素包括农场主年龄、农场主人力资本、家庭劳动力资源、土地条件等,并在此基础上得出相关启示。     

陕西省靖边县大石砭村种养结合混合型家庭农场经营规模最低标准研究

目前,家庭农场已经在全国范围内遍地开花,发展十分迅速,但是很少有关于家庭农场经营规模标准制定方法的研究。没有家庭农场经营规模标准制定方法,各地认定家庭农场的标准就缺少科学依据。基于此,以陕西省靖边县大石砭村为例,通过对农户收入的调查,依据农户家庭收入与农户外出打工收入相等的理论,设计出混合型农场经营规模最低准入标准的计算方法。结果表明,种养结合混合型家庭农场适度经营规模最低准入为种植型家庭农场9.16 hm2,养殖型家庭农场208.68头,混合型家庭农场依据换算系数E计算。     

江苏地区粮食作物适度规模经营效果评价——基于扬州市和宿迁市362份农户的调查数据

利用江苏省扬州市和宿迁市两地的农户调查数据对水稻和小麦2种粮食作物适度规模经营效果进行评价.结果表明:水稻和小麦的种植总体处于规模报酬不变阶段,种植面积的扩大对产出水平的提高作用不明显;随着经营面积增加,净收益增长显著,3.33 hm~2以上的小麦农户和0.67 hm~2以上的水稻农户与0.67 hm~2以下的农户相比,存在规模效益;0.67 hm~2以下的小农户进一步扩大规模仍然有获益空间,而0.67 hm~2以上的农户则需要注意要素投入配置,防止要素配置比例失衡导致规模不经济.建议应加强农村土地综合整治,推广农业机械的使用以及普及基本农村义务教育,同时进一步推动规模化经营政策,有效提升农户的产出水平和农业生产利润.     

浙江省果品类家庭农场农地适度经营规模测度

为促进浙江省果品类家庭农场发展提供理论依据,基于浙江省102户果品类家庭农场的调研数据,从农场收益最大化角度,运用柯布-道格拉斯生产函数建立其农地适度经营规模的测算模型,测算了其最优农地经营规模。结果表明：在已有技术条件下,此 类 家 庭 农 场 的 户 均 最 优 农地经营规模 为15．16 hm2／户,适度的劳均耕地规模为1．81 hm2／人,而目前其实际的户均农地经营规模为10．46 hm2／户,劳均耕地规模为1．25 hm2／人。为使农地资源达到最优配置,应加快其农地的转入或剩余劳动力的转出。     

广西家庭农场适度规模经营研究

[目的]分析广西家庭农场发展现状及其存在的问题,测算其适度规模,为广西进一步发展适度规模家庭农场、构建现代农业经营体系、培育新型农业经营主体提供参考.[方法]通过抽样调查与现场考察,分析广西家庭农场发展中存在的主要问题;采用直观评估法测算其适度规模,并提出相关的对策建议.[结果]广西家庭农场普遍存在经营规模小、物质投入不足、经营者整体素质低、农业社会化服务体系不健全等问题.其适度经营规模为6.6～9.5 ha,广西现有家庭农场的规模远小于此适度规模.[建议]应完善农村土地流转机制、提高土地流转效率,提高农业机械化水平,加大农业扶持力度、加强农业基础设施建设,加大人力资本投入、着力培养高素质职业农民,发展和完善农业社会化服务体系,以促进广西家庭农场进一步发展.     

以项目为依托——提升水稻绿色高产高效集成推广

正水稻绿色高产高效技术集成推广,是禄丰县粮食生产栽培的新途径,能有效地推进水稻绿色安全、高产高效、生态环保的发展,是提升水稻品质,实现粮食丰产的发展之路。1禄丰县粮食生产现状2017年末全年农作物种植面积82667hm~2,其中粮食作物面积42913hm~2,总产量21.77万t;粮食作物中:水稻10660 hm~2,产量8.42万t,占总播种面积的24.84%;玉米10933hm~2,产量6.49万t,占总播种面积的25.47%;小麦6207hm~2,产量2.2万t,     

经营家庭农场要达一定规模

江苏省宜兴市和桥镇读者苏某来电:我承包了一片耕地,近期想注册一个家庭农场。请问:经营家庭农场有什么要求么?答:根据农业部的定义,家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业为主要收入来源的新型农业经营主体。家庭农场还要具有一定的规模,江苏省明确申请工商注册登记的家庭农场应具备一定的土地经营规模。从事稻谷、小麦、玉米等谷物种植的,土地经营规模应为100     

土地流转对我国家庭农场发展影响实证分析

[目的]分析土地流转对家庭农场扩大规模意愿和经营绩效的影响,为促进我国家庭农场科学稳定发展提供对策建议.[方法]通过问卷调查和入户访谈的形式,以湖北省武汉市和安徽省郎溪县的563户家庭农场调查材料为依据,分析土地的流转面积、流转年限、流转合同和流转租金对家庭农场扩大经营规模意愿的影响,以及经营规模对家庭农场经营绩效的影响.[结果]农场主的意愿经营规模与实际经营规模有一定差距,实际经营规模为21.78 ha,意愿经营规模为24.57 ha,调查表明60.75%农场主都愿意扩大经营规模.土地流转面积对家庭农场扩大经营规模意愿有显著影响(P<0.05);对粮食种植类家庭农场来说,经营规模的增加能有效提高农场的经营性净收益,但并未提高单位面积效益.[建议]引导土地有序向家庭农场流转,做好对土地流转的指导和服务,加快构建新型农业社会化服务体系,以促进家庭农场持续稳定发展.