公司相互持股问题研究

鉴于我国公司法对公司相互持股问题的规制处于空白之现状，文章借鉴国际上最新立法成果，分析了公司相互持股所引发的诸多问题，并提出规制公司相互持股问题的建议与构想。     

制度环境、银企关系与企业并购支付方式

以2007~2012年上市公司的并购事件为样本,考察银企关系的不同形态对企业并购支付方式选择的影响。研究发现,具有良好银企关系的企业更倾向于采取现金并购支付方式,但是银企关系的不同形态对企业并购支付方式的选择具有不同的影响。与企业持股银行（股权式银企关系）相比,企业高管的银行背景（信任式银企关系）更倾向于采取现金支付方式。加入制度环境（货币政策以及地区金融发展水平）进一步检验后发现,在货币紧缩时期和金融发展水平低的地区,以上结论依然成立。     

美国、日本的银企关系及其发展

当今西方国家银企关系最为典型的是美国的市场主导型融资制度下形成的松散型银企关系，日本的银行主导型融资制度下形成的紧密型银企关系，它们都与特定的经济环境相联系。在目前世界经济一体化、全球化以及地区经济集团化的趋势下，银企关系制度的市场性特征更加突出，市场化趋向成为主流。     

投资者保护、大股东持股比例与现金持有量

以2005～2011年沪深两市A股391家上市公司为样本研究投资者保护、大股东持股比例和现金持有量的关系，研究结果表明，大股东持股比例与现金持有量间呈倒“U”型关系。进一步按照投资者保护程度的高低对样本进行分组，研究发现，当大股东持股比例小于48%时，投资者保护程度高的组，大股东持股比例和现金持有量呈显著正相关关系；当大股东持股比例大于48%时，投资者保护程度高的组，大股东持股比例和现金持有量呈显著负相关关系。     

机构持股与会计稳健性

以我国A股具有机构持股的上市公司2007~2011年的数据为样本，采用Basu(1997)的盈余-回报率模型研究了机构持股对会计稳健性的影响。结果表明：机构持股比例越高，会计稳健性越好。考虑到产权性质后，国有公司的机构持股比例与会计稳健性具有显著的正相关关系，而在非国有公司中并不显著。另外，高成长性公司中机构持股对会计稳健性的影响显著为正，但在低成长性公司这一结果不显著。     

境外股东异质性、企业性质与公司治理效率——基于中国上市公司的实证检验

依据2014年一直有境外股东持股的沪深A股上市公司样本数据，考量不同类型外资持股的治理效应进行实证检验。结果表明：境外股东持股能够提升公司治理效率，不同性质的境外投资者对公司治理的影响存在差异。外资基金和非金融类外资股东的治理效应是显著的，QFII未能对上市公司经营者形成有效监督和制约，外资银行、保险、证券公司反而一定程度上加重了上市公司的代理冲突。此外，外资持股在民营企业中的治理效应优于国有企业。     

农发行前郭县支行召开银企座谈会 明确粮食收购贷款发放与使用管理要求

1月8日，前郭县支行召开全体信贷人员和部分企业负责人参加的银企座谈会，行长亲自讲解农发行信贷政策、管理办法，与会人员围绕银企双方在贷款发放与管理中的权利、义务等事项进行了学习、交流和商谈，并就如下问题达成一致意见。     

农发行前郭县支行召开银企座谈会明确粮食收购贷款发放与使用管理要求

1月8日，前郭县支行召开全体信贷人员和部分企业负责人参加的银企座谈会，行长亲自讲解农发行信贷政策、管理办法，与会人员围绕银企双方在贷款发放与管理中的权利、义务等事项进行了学习、交流和商谈，并就如下问题达成一致意见。     

上市公司经营者报酬激励强度研究

将2007年~2009年主板市场上市公司样本划分为利润分享制、年薪制、经营者持股制和年薪制+经营者持股制四种激励机制类型，分别用经营者平均薪酬、年薪倍数、经营者持股比例、年薪倍数与经营者持股比例的乘积衡量各机制激励强度，认为：10万~20万的平均薪酬；8倍以上年薪倍数；经营者持股比例为0.01%~0.1%；年薪倍数与经营者持股比例的乘积为0.0003~0.002是四种激励机制的合理激励强度。     

美国、日本的银企关系及其发展

当今西方国家银企关系最为典型的是美国的市场主导型融资制度下形成的松散型银企关系,日本的银行主导型融资制度下形成的紧密型银企关系,它们都与特定的经济环境相联系。在目前世界经济一体化、全球化以及地区经济集团化的趋势下,银企关系制度的市场性特征更加突出,市场化趋向成为主流。     

探析我国金融控股公司的建立模式与监管制度

金融服务业的变革和一体化，促进了金融集团及金融控股公司的发展。我国金融控股公司有两种模式:非金融企业控股公司和银行控股公司。在监管制度上，强调应实行综合监管与分业监管相结合，从传统监管方式向风险目标值法转移，要制定对金融控股公司资本充足性的监管，建立内部的“防火墙”。     

基于博弈论视角的绿色信贷参与主体利益分析

【目的】分析绿色信贷实施中存在的问题和实施效果不佳的原因,并提出相应的对策建议,以推动我国绿色信贷政策的全面实施。【方法】利用博弈模型,对绿色信贷实施过程中银行与企业、政府与企业、政府与银行之间的关系进行分析,并提出相应的对策建议。【结果】政府和企业的纳什均衡与污染企业被查处后缴纳的罚款及政府对污染企业进行查处后通报给银行所要支付的监督考察成本有关,对污染企业的惩罚越严重,缴纳的罚款越多,企业治污的概率就越大;企业查处并通报给银行的成本越高,企业治污的概率就越小。政府与银行之间的纳什均衡与双方各自的收益和成本有关,只要降低政府查处成本,提高银行执行绿色信贷政策的收益,就能促使双方在绿色信贷政策执行过程中的协调合作,从而改善社会、经济和生态环境。【建议】应加大环境监管力度、政府提供治污补贴或租金、规范绿色信贷机制约束外的融资方式、银行应制定配套政策并提高自身的社会责任意识、促进企业产品升级并增强企业的社会责任意识等,以推动我国绿色信贷政策的全面开展。     

基于博弈论视角的绿色信贷参与主体利益分析

【目的】分析绿色信贷实施中存在的问题和实施效果不佳的原因,并提出相应的对策建议,以推动我国绿色信贷政策的全面实施。【方法】利用博弈模型,对绿色信贷实施过程中银行与企业、政府与企业、政府与银行之间的关系进行分析,并提出相应的对策建议。【结果】政府和企业的纳什均衡与污染企业被查处后缴纳的罚款及政府对污染企业进行查处后通报给银行所要支付的监督考察成本有关,对污染企业的惩罚越严重,缴纳的罚款越多,企业治污的概率就越大;企业查处并通报给银行的成本越高,企业治污的概率就越小。政府与银行之间的纳什均衡与双方各自的收益和成本有关,只要降低政府查处成本,提高银行执行绿色信贷政策的收益,就能促使双方在绿色信贷政策执行过程中的协调合作,从而改善社会、经济和生态环境。【建议】应加大环境监管力度、政府提供治污补贴或租金、规范绿色信贷机制约束外的融资方式、银行应制定配套政策并提高自身的社会责任意识、促进企业产品升级并增强企业的社会责任意识等,以推动我国绿色信贷政策的全面开展。     

校企合作中的委托制继续教育探索

企业在进行继续教育方面进行了诸多有益的探索,委托制继续教育由于其针对性、方便性、经济性、整合性而具有突出的优势。委托制继续教育实质上是一个基于校企双方相互需要的契约合作的双赢教育形式。通过企业提出培训需求,学校针对企业需求进行项目、课程开发并实施合作的过程。委托制继续教育实施的关键是课程对需求响应的准确性,为此,提出了需求分析、课程比对选择和教学效果监测等有效性建议。     

培训迁移视角下的校企合作模式研究——以黑龙江八一农垦大学校企合作为例

校企合作是高校与企业互利互惠、谋求双赢的重要途径。发展至今,已经衍生出多种形式。纵揽所有的合作,均因双赢机制达成较难,而陷入合作动力不足的困境。以黑龙江八一农垦大学校企合作为例,提出将岗前培训迁移进校园的校企合作模式,以事后反补的方式保障投资主体的利益,最终促成互利双赢的局面,解决动力不足困境。     

关于基层支行领导班子建设的思考

加强银行基层机构领导班子建设,培养德才兼备的领导干部是金融事业成功的关键。作为一个基层行的领导班子,如何把党和国家的各项方针、政策、规章制度以及上级行决策部署不折不扣地落到实处,是一项重要的任务。本文分析论述了基层支行领导班子建设的重要意义,以及基层支行领导班子建设的重点和目标,探讨如何加强基层支行领导班子建设,并提出基层支行领导班子建设的建议措施。     

时间银行模式在社区互助服务中应用现状及展望——基于行动研究视角的比较分析

时间银行作为社区互助服务激励的一种实践模式，在社会治理体制背景下，受学者关注程度有增无减，研究方法多采用文献资料分析法和调查法，对时间银行社区互助运作模式的现状、困境及模式建构缺乏深度观测与研究。安徽各地时间银行在运作主体、参与主体、运作方式上积累了探索经验，且在一定区域范围内具有推行效力，但居民参与积极性不高、运作机制不完善仍是实践难题。从时间银行模式推广的实践框架看，应增强基层社区治理水平，完善社区服务体系，提升社区服务专业化，切实发挥时间银行模式提高社区互助服务参与的可能性和广泛性。     

基于Intranet的企业培训系统结构

企业基于Intranet Web的开放式技术搭建的集职业培训内容、培训方式及培训管理于一体的综合性多媒体网络培训系统支撑平台,是一个交互、开放、易用的Intranet环境,能最大限度地调动学习者的主动性、积极性,提高培训效率,增强企业培训能力,提高企业培训管理水平。     

试论商业银行的品牌营销

银行业的品牌竞争是当前银行业发展的一个必然趋势。做好商业银行的品牌营销是提升商业银行核心竞争力的一个重要策略。商业银行应从创新产品、企业文化、企业形象等各个角度全方位地认识和实施金融品牌营销策略，才能全面提升商业银行核心竞争力。