| 工程堆积体上不同植被类型枯落物和土壤水文效应 |
| |
| 引用本文： | 丁鹏玮,戴全厚,姚一文,高儒学.工程堆积体上不同植被类型枯落物和土壤水文效应[J].水土保持学报,2021,35(4):135-142,151. |
| |
| 作者姓名： | 丁鹏玮 戴全厚 姚一文 高儒学 |
| |
| 作者单位： | 1. 贵州大学林学院, 贵阳 550025;2. 贵州大学土壤侵蚀与生态修复研究中心, 贵阳 550025 |
| |
| 基金项目： | 贵州省高层次创新型人才项目（黔科合平台人才[2018]5641）；中国博士后科学基金项目（2020M673296）；贵州省科技计划项目（黔科合平台人才[2017]5788）；贵州省一流学科建设项目（GNYL[2017]007） |
| |
| 摘 要： | 为探讨工程堆积体不同植被类型的枯落物特征、枯落物持水及拦蓄能力、土壤物理性状和土壤涵水性能,采用室内浸水法和环刀法分别对工程堆积体植被与原生植被的枯落物及0—20 cm土层的持水能力进行研究。结果表明:(1)不同植被类型枯落物厚度及蓄积量均存在显著差异(P0.05),原生乔木林、乔木林、灌木林、草地枯落物厚度依次为3.76,2.89,2.67,1.23 cm,蓄积量分别为5.95,3.86,3.19,0.65 t/hm~2。枯落物未分解层厚度、蓄积量均大于半分解层。(2)各植被类型土壤容重与毛管孔隙度范围分别在1.19～1.25 g/cm~3和41.58%～46.13%,原生乔木林土壤容重小于乔木林,而土壤毛管孔隙度大于乔木林。堆积体各植被类型土壤毛管孔隙度大小依次为草地灌木林乔木林。(3)各植被类型土壤最大持水量及毛管持水量均存在显著差异(P0.05),土壤最大持水量与毛管持水量范围分别为44.31～46.23,34.07～37.98 g/cm~3,均呈现原生乔木林最高,乔木林最低。(4)枯落物持水量随时间呈对数关系,吸水速率随时间呈幂函数关系,其吸水速率在0.5 h最高,在4.0 h下降,12 h最大持水量达饱和,吸水速率接近于0。(5)原生乔木林枯落物最大持水率、有效拦蓄率均大于乔木林,工程堆积体各植被类型最大持水率及有效拦蓄率表现为草地灌木林乔木林。从堆积体枯落物和土壤持水能力角度来看,草灌混交这一搭配模式可以作为工程堆积体的先锋植被,用于在堆积体初期构建稳定群落生态结构。研究结果可为工程堆积体开展水土保持治理措施和植被恢复提供理论依据。
|
| 关 键 词： | 工程堆积体 枯落物 持水特性 植被类型 土壤物理性质 |
| 收稿时间： | 2021/1/21 0:00:00 |
Hydrological Effects of Litter and Soil of Different Vegetation Types on Engineering Accumulation |
| |
| DING Pengwei,DAI Quanhou,YAO Yiwen,GAO Ruxue.Hydrological Effects of Litter and Soil of Different Vegetation Types on Engineering Accumulation[J].Journal of Soil and Water Conservation,2021,35(4):135-142,151. |
| |
| Authors: | DING Pengwei DAI Quanhou YAO Yiwen GAO Ruxue |
| |
| Institution: | 1. College of Forestry, Guizhou University, Guiyang 550025;2. Soil Erosion and Ecological Restoration Research Center, Guizhou University, Guiyang 550025 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | engineering accumulation litter water-holding characteristics vegetation type soil physical properties |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《水土保持学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《水土保持学报》下载免费的PDF全文 |
|
