首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

不同土地利用形式下表土有机碳含量、密度特征的研究
引用本文:周毅.不同土地利用形式下表土有机碳含量、密度特征的研究[J].广东林业科技,2009,25(6):1.
作者姓名:周毅
作者单位:广东省林业科学研究院
基金项目:广东省林业局项目“广东省森林生态效益监测站建设与研究”
摘    要:通过对西江流域肇庆三叉顶市区自然保护区典型样地调查,对比分析了林地(针阔混交林、竹林、马尾松林)、农用地(果园、稻田、旱地)与邻近荒地的0~20cm土壤有机碳含量和密度特征及其影响因子。结果表明:(1)有机碳含量大小顺序为林地(20.71±5.24 g kg-1 )> 农用地 (13.50±6.05 g kg-1 ) >荒地(12.87±4.20g kg-1 )。林地比农用地、荒地表土有机碳含量分别高出34.81%和37.86%。林地表土有机碳含量极显著高于农用地和荒地,而农用地和荒地间则无显著差异。表土有机碳密度差异极显著,有机碳密度大小顺序为林地(3.09±0.88 kg m-2)>荒地(2.99±0.93 kg m-2)>农用地(2.28±1.01 kg m-2)。(2)针阔混交林、竹林、马尾松叶林3种林分类型的表土有机碳含量、密度的大小顺序均为针阔混交林>竹林>马尾松林;在有机碳含量方面,针阔混交林与马尾松林有显著差异;3种林分中,针阔混交林、竹林均与荒地有显著差异,而马尾松林与荒地则无显著差异。在有机碳密度方面,针阔混交林)>竹林>马尾松林,针阔混交林与马尾松林有显著差异。(3)3种农用地有机碳含量大小顺序为果园)>稻田>旱地,果园与旱地之间有显著差异,旱地有机碳含量比果园低58.09%,旱地与水稻田之间无显著差异,3者与荒地均无显著差异。有机碳密度顺序有所变化,大小顺序为果园>旱地 >稻田,3者之间均无显著差异,但旱地、水稻田均与荒地有显著差异。(4)土壤氮水平、电导率对林地、农用地土壤碳固定有正效应,而容重则有负效应;而受施肥和耕作等因素影响,农用地的表土有机碳含量还与石砾含量显著负相关;荒地的土壤有机碳含量则仅与容重显著负相关。

关 键 词:土地利用变化  土壤有机碳含量    土壤有机碳密度
收稿时间:2009/11/16 0:00:00
修稿时间:1/5/2010 12:00:00 AM

Impact of Different Land Use on Topsoil Organic Carbon in Middle-lower Reacher or West River Basin, Guangdong Province
Zhou Yi.Impact of Different Land Use on Topsoil Organic Carbon in Middle-lower Reacher or West River Basin, Guangdong Province[J].Forestry Science and Technology of Guangdong Province,2009,25(6):1.
Authors:Zhou Yi
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《广东林业科技》浏览原始摘要信息
点击此处可从《广东林业科技》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号