| 基于不同监测方法的太湖地区稻田基蘖肥期氨排放研究 |
| |
| 引用本文： | 田玉华,曾 科,尹 斌.基于不同监测方法的太湖地区稻田基蘖肥期氨排放研究[J].土壤学报,2019,56(5):1180-1189. |
| |
| 作者姓名： | 田玉华 曾 科 尹 斌 |
| |
| 作者单位： | 土壤与农业可持续发展国家重点实验室（中国科学院南京土壤研究所）,土壤与农业可持续发展国家重点实验室（中国科学院南京土壤研究所）,土壤与农业可持续发展国家重点实验室（中国科学院南京土壤研究所） |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划项目（2017YFD0200104, 2016YFC0207906）资助 |
| |
| 摘 要： | 稻田施用化学氮肥易产生氨挥发损失,目前我国稻田氨排放研究尚缺乏不同监测方法的同步对比研究,这影响到对稻田氨排放的科学评价以及稻田氮肥的合理施用。在太湖地区水稻基肥和分蘖肥施用后同时采用微气象学法(IHF)、密闭室抽气法和通气法对稻田氨排放进行监测研究。结果表明,采用三种方法监测的氨排放变化趋势大体一致,基肥施用后峰值出现在施肥后第3～4天,分蘖肥施用后峰值出现在施肥后第2天,两次施肥后氨排放持续时间均为1周左右。基肥施用后采用微气象学法、密闭室抽气法和通气法监测的氨排放峰值分别为8.8、11.3和3.2kg·hm~(-2)·d~(-1)(以N计,下同),氨排放量分别为34.6、38.2和12.9kg·hm~(-2),占基肥施氮量的32.0%、35.4%和11.9%;分蘖肥施用后三种方法监测的峰值分别为12.5、7.7和5.3kg·hm~(-2)·d~(-1),氨排放量分别为26.7、16.8和11.8kg·hm~(-2),占分蘖肥施氮量的33.0%、20.7%和14.6%。三种方法之间具有良好的相关性。综合基肥和分蘖肥期氨排放总量,密闭室抽气法与微气象学法结果接近,通气法低估了氨排放量。密闭室抽气法可用于监测稻田基蘖肥施用后的氨排放,须保证监测期间的换气次数及抽气流量,并确保施肥后试验区田埂保水保肥。
|
| 关 键 词： | 微气象学法 密闭室抽气法 通气法 氨挥发 基肥 分蘖肥 |
| 收稿时间： | 2018/10/9 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2018/12/21 0:00:00 |
Ammonia Emission Following Basal and Tillering Fertilization in Taihu Lake Region relative to Monitoring Techniques |
| |
| TIAN Yuhu,ZENG Ke and YIN Bin.Ammonia Emission Following Basal and Tillering Fertilization in Taihu Lake Region relative to Monitoring Techniques[J].Acta Pedologica Sinica,2019,56(5):1180-1189. |
| |
| Authors: | TIAN Yuhu ZENG Ke and YIN Bin |
| |
| Institution: | State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences,State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences,State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Micrometeorological technique Dynamic chamber technique Static chamber technique Ammonia volatilization Basal fertilization Tillering fertilization |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《土壤学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《土壤学报》下载免费的PDF全文 |
|
