首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

黄淮井灌区冬小麦-夏玉米连作喷灌模式综合评价与优选研究
作者姓名:刘见  张寄阳  宁东峰  秦安振  刘战东  肖俊夫  刘俊明  张明智  丁鹏飞  孙彬
作者单位:许昌市农田水利技术试验推广站,河南 许昌461000;中国农业科学院农田灌溉研究所农业农村部作物需水与调控重点实验室,河南 新乡453002;中国农业科学院农田灌溉研究所农业农村部作物需水与调控重点实验室,河南 新乡,453002;河南省水利科学研究院,郑州,450000;许昌市农田水利技术试验推广站,河南 许昌,461000
基金项目:国家重点研发计划;公益性行业科研专项;现代农业产业技术体系建设专项
摘    要:为探究黄淮井灌区冬小麦-夏玉米连作体系适宜喷灌技术模式。选取半固定式喷灌、智能化灌溉、中心支轴式喷灌机、地埋自动伸缩一体化喷灌、自驱动绞盘式喷灌等5种喷灌模式,构建基于"AHP+熵权法"组合赋权的Topsis模型,在冬小麦-夏玉米连作周期试验基础上,从经济、社会、技术、农业生态、资源等5个方面开展不同喷灌类型方案优化分析研究。地埋自动伸缩一体化喷灌节能省工效益明显,比中心支轴喷灌节能57.1%,省工效益是半固定式喷灌的4.8倍,农民欢迎程度最高。半固定式喷灌较智能化喷灌和地埋自动伸缩一体化喷灌工程投资减少了64.3%和33.3%,年维修养护费用较智能化喷灌和中心支轴喷灌机减少了73.7%和28.6%,缺点是省工效益差。中心支轴式喷灌机作物适应性最强,但是耗电量比地埋自动伸缩一体化喷灌增加300 kWh/hm~2。种植周期内,智能化喷灌节水量为1 920 m~3/hm~2,较自驱动绞盘式喷灌节水26.3%,节水效果最好。省工效益、效益费用比和节水量是排在前三位的权重指标,分别为0.187、0.152和0.135。灌溉技术模式决策和实施前应优先考虑效益费用和节水程度。黄淮井灌区冬小麦-夏玉米连作体系节水喷灌模式排序为:地埋自动伸缩一体化喷灌中心支轴式喷灌机自驱动绞盘式喷灌智能化喷灌(半固定式喷灌)。"AHP+熵权法"组合赋权的Topsis综合模型评价结果科学合理且符合农业生产实际情况。在当前经济和技术条件下,黄淮井灌区采用地埋自动伸缩一体化喷灌可获得最佳综合效益,建议在该区域适度推广和应用。

关 键 词:连作体系  黄淮井灌区  喷灌  AHP+熵权法  Topsis模型  综合评价
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号