| 低氮胁迫对不同光皮桦基因型苗期生长及生理生化特征的影响 |
| |
| 引用本文： | 程丽丽,潘樱,林艳,林仕雄,童再康,张俊红.低氮胁迫对不同光皮桦基因型苗期生长及生理生化特征的影响[J].核农学报,2020,34(11):2435-2443. |
| |
| 作者姓名： | 程丽丽 潘樱 林艳 林仕雄 童再康 张俊红 |
| |
| 作者单位： | 浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室,浙江 杭州 311300 |
| |
| 基金项目： | 浙江省农业(林木)新品种选育重大科技专项 |
| |
| 摘 要： | 为探讨低氮胁迫对不同基因型光皮桦(Betula luminifera)生长及生理生化响应特性,本研究采用裂区设计,以光皮桦G49-3、G50-1和优3组培苗为材料,通过水培培养研究其在正常供氮(CK,15 mmol·L-1 $NO_{3}^{-}$)和低氮胁迫(LN,0.03 mmol·L-1 $NO_{3}^{-}$)条件下的苗期生长及生理生化响应。结果表明,低氮胁迫处理21 d后,3个光皮桦基因型的叶绿素含量、株高、地上部干重、地上氮含量和氮积累量均显著降低,其中G49-3降幅最大,G50-1降幅最小;3个光皮桦基因型根冠比、根系总根长、总表面积和平均直径均增加;叶片过氧化物酶(POD)、超氧化物岐化酶(SOD)和硝酸还原酶(NR)活性降低,G50-1降幅最低。实时荧光定量PCR(RT-qPCR)分析表明,相较于CK,低氮胁迫处理下3个光皮桦基因型叶和根中NRT1.1和NRT1.2均下调表达,而NRT2.1在根中上调表达,说明根中NRT2.1在低氮胁迫下的硝酸盐转运过程中发挥主要作用。综合隶属函数分析显示,G50-1平均隶属函数值(0.73)高于优3(0.44)和G49-3(0.34),表明G50-1耐低氮能力最强,而G49-3对低氮胁迫最敏感。本研究结果揭示了光皮桦响应低氮环境的生理机制,同时表明运用常规遗传改良手段筛选和培育耐低氮、氮高效利用的光皮桦良种是可行的。
|
| 关 键 词： | 光皮桦 基因型 低氮胁迫 生物学响应 |
| 收稿时间： | 2019-04-12 |
Effect of Low Nitrogen Stress on the Growth,Physiological, and Biochemical Characteristics of Different Betula luminifera Genotypes |
| |
| CHENG Lili,PAN Ying,LIN Yan,LIN Shixiong,TONG Zaikang,ZHANG Junhong.Effect of Low Nitrogen Stress on the Growth,Physiological, and Biochemical Characteristics of Different Betula luminifera Genotypes[J].Acta Agriculturae Nucleatae Sinica,2020,34(11):2435-2443. |
| |
| Authors: | CHENG Lili PAN Ying LIN Yan LIN Shixiong TONG Zaikang ZHANG Junhong |
| |
| Institution: | The State Key Laboratory of Subtropical Silviculture, Zhejiang A&F University, Hangzhou, Zhejiang 311300 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Betula luminifera genotype low nitrogen stress biological response |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《核农学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《核农学报》下载免费的PDF全文 |
|
