| 两种不同刺激割胶技术下胶园经济效益的对比分析 |
| |
| 引用本文： | 杨琳. 两种不同刺激割胶技术下胶园经济效益的对比分析[J]. 天津农业科学, 2019, 0(7): 27-30 |
| |
| 作者姓名： | 杨琳 |
| |
| 作者单位： | 中国热带农业科学院橡胶研究所 |
| |
| 摘 要： | 运用对比分析法对采用气刺微割技术与常规刺激割胶技术的胶园产量、经济效益情况进行了分析。结果表明:2015—2017年间,采用2种不同刺激割胶技术的胶园在天然橡胶产量和经济效益方面存在明显差异。产量方面:2015年和2016年,采用气刺微割技术的胶园年单位面积产量均比采用常规刺激割胶技术的胶园低,但2017年高于常规刺激割胶胶园;经济效益方面:2015—2017年间,采用气刺微割技术的胶园年单位面积生产成本平均比采用常规刺激割胶技术的胶园高,收益率不如采用常规刺激割胶的胶园。但气刺微割技术可以显著提高胶工的劳动生产率,胶工人均产胶量比采用常规刺激割胶的胶园高30.7%。采用气刺微割技术是解决当前胶工短缺、提高胶工收入的有效途径。
|
| 关 键 词： | 气刺微割 常规刺激割胶 经济效益 |
Comparative Analysis of Two Different Stimulating Tapping Techniques on Economic Benefits |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
