| 基因型和环境及其互作对我国冬小麦部分品质性状的影响 |
| |
| 引用本文： | 郭世华,王洪刚.基因型和环境及其互作对我国冬小麦部分品质性状的影响[J].麦类作物学报,2006,26(1):45-51. |
| |
| 作者姓名： | 郭世华 王洪刚 |
| |
| 作者单位： | 1. 内蒙古农业大学农学院,呼和浩特,010019
2. 山东农业大学农学院,山东泰安,271018 |
| |
| 基金项目： | 中国科学院资助项目;内蒙古农业大学校科研和教改项目 |
| |
| 摘 要： | 为了解基因型、环境及其互作对我国冬小麦品质性状的影响,选择北方冬播麦区有代表性的65个小麦品种(系),分别在6个省份的11个地点种植,对其部分品质性状进行了分析。结果表明,品质指标在不同小麦品种(系)以及不同地点之间存在极显著差异;品质性状间相比,基因型(G)对籽粒硬度、环境(E)对千粒重、G×E互作对SDS沉淀值的影响较大。用AMM I模型(主效可加互作可乘)对基因型和环境互作的影响进行分析,G×E互作程度比较大的试点有北京、济南和徐州,比较小的为临汾试点,其中籽粒硬度和SDS沉淀值G×E互作程度较大的为北京和泰安试点,籽粒蛋白质G×E互作程度较大的为济南、烟台和徐州试点,千粒重G×E互作程度较大的为北京和徐州试点。不同品种的不同品质指标有不同的适宜地区,对于籽粒硬度,品种95(6)161、烟475在北京有较好的适宜性,原冬971在泰安有较好的适宜性;HS97-1、秦麦11的籽粒蛋白质含量在烟台、徐州有较好的适宜性;对于千粒重,农大3308、临旱917在北京,晋农218在济南,HS97-1在运城,中梁88303在烟台,豫农95027在徐州有好的适宜性;对于SDS沉淀值来说,中梁93646、中梁88303在北京,99G 46、中91162在石家庄,L 2-503、99G 66在泰安,农大3383在运城,郑SP 2027、临汾125在周口、徐州有好的适宜性。
|
| 关 键 词： | 冬小麦 品质 基因型与环境互作 AMMI模型 |
| 文章编号： | 1009-1041（2006）01-0045-07 |
| 收稿时间： | 2005-05-10 |
| 修稿时间： | 2005-07-20 |
Effects of Genotype, Environment and G×E Interaction on Partial Quality Characteristics of Chinese Winter Wheat |
| |
| GUO Shi-hu,WANG Hong-gang.Effects of Genotype, Environment and G×E Interaction on Partial Quality Characteristics of Chinese Winter Wheat[J].Journal of Triticeae Crops,2006,26(1):45-51. |
| |
| Authors: | GUO Shi-hu WANG Hong-gang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《麦类作物学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《麦类作物学报》下载免费的PDF全文 |
|
