| 革命化的文学还是文学化的革命?——成仿吾与韩侍桁关于革命文学的论争 |
| |
| 引用本文： | 马圆圆.革命化的文学还是文学化的革命?——成仿吾与韩侍桁关于革命文学的论争[J].安徽农业大学学报,2019,28(1):114-120. |
| |
| 作者姓名： | 马圆圆 |
| |
| 作者单位： | 安徽师范大学文学院 |
| |
| 摘 要： | 成仿吾与韩侍桁的论争反映了革命文学论争涉及的主要观点.尽管两人均认可革命文学在中国文
坛有着巨大的发展潜力,但在革命文学的最终归属上二者却有着不同的认识.成仿吾推崇“为革
命”,并由此否定一切旧思想,主张有深刻阶级意识的作家创作出反映工农大众生活的“集体主义”文
学;韩侍桁则追求“为文学”,强调文学自身的审美特性并进一步肯定旧思想的民族性,主张由天才作
家创作的表现作家自我且具有民族个性的“个人主义”文学.通过两者文学观点的对比,不仅有助于
认识二者革命文学论争的立场差别,也为当今处理文学与时代的关系提供一定的借鉴.
|
| 关 键 词： | 成仿吾 韩侍桁 “为革命” “为文学” 革命文学论争 |
Revolutionized Literature or Literalized Revolution :The Debate between ChengFangwu and HanShizhen on Revolutionary Literature |
| |
| MA Yuanyuan.Revolutionized Literature or Literalized Revolution :The Debate between ChengFangwu and HanShizhen on Revolutionary Literature[J].Journal of Anhui Agricultural University,2019,28(1):114-120. |
| |
| Authors: | MA Yuanyuan |
| |
| Institution: | School of Liberal Arts,Anhui Normal University |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《安徽农业大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《安徽农业大学学报》下载免费的PDF全文 |
