| 可溶性有机氮、无机氮浸提方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 邹玉亮,张小琴,马立锋,阮建云.可溶性有机氮、无机氮浸提方法的比较[J].江苏农业科学,2012,40(10). |
| |
| 作者姓名： | 邹玉亮 张小琴 马立锋 阮建云 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国农业科学院茶叶研究所/农业部茶树生物学与资源利用重点实验室,浙江杭州310008;中国农业科学院研究生院,北京100081
2. 四川农业大学园艺学院,四川雅安,625014
3. 中国农业科学院茶叶研究所/农业部茶树生物学与资源利用重点实验室,浙江杭州,310008 |
| |
| 基金项目： | 国家茶叶产业技术体系资助项目 |
| |
| 摘 要： | 土壤可溶性有机氮(soluble organic nitrogen,SON)含量和可溶性无机氮(soluble inorganic nitrogen,SIN)含量是评价土壤肥力水平的重要依据.浸提剂种类、样品处理方式以及浸提温度均会对SIN、SON浸提量产生影响.试验比较了4种浸提剂、3种浸提温度、3种土样处理方式下SIN、SON浸提量的差异,结果表明:H2O和2 mol/L KCl浸提的SIN含量最高；0.5 mol/L K2SO4浸提的SON含量最高.4种浸提剂浸提的SIN平均含量为80℃显著高于40℃和室温,但室温和40℃间差异不显著；浸提温度对SON浸提的作用未达显著水平.烘干土SIN含量较高,风干土和湿土SIN含量接近；烘干土SON含量显著高于湿土和风干土,风干土较湿土SON含量略多,但差异不显著.4种浸提剂对SIN浸提量相互间相关性好,对SON浸提量的相关性不强.
|
| 关 键 词： | SON SIN 浸提剂 浸提温度 土样处理 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
