| 越冬期麦田地表蒸散量估算模型适用性分析与参数修正 |
| |
| 引用本文： | 程强,徐嫱,陈超,孙宇瑞,王忠义,薛绪掌.越冬期麦田地表蒸散量估算模型适用性分析与参数修正[J].农业机械学报,2018,49(10):317-325. |
| |
| 作者姓名： | 程强 徐嫱 陈超 孙宇瑞 王忠义 薛绪掌 |
| |
| 作者单位： | 中国农业大学信息与电气工程学院;北京农业智能装备技术研究中心 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目（31501231）、北京市优秀人才培养（青年骨干个人）项目（2015000020124G124）和北京市农林科学院创新能力建设专项(KJCX20151411) |
| |
| 摘 要： | 地表蒸散量是作物需水量估算以及农田水管理的重要依据。越冬期农田地表蒸散过程改变了土壤内部水热参数分布,进而影响春季作物的生长状况。本文对Penman-Monteith(PM)模型、Priestley-Taylor(PT)模型和Simultaneous heat and water(SHAW)模型在越冬期麦田地表蒸散量估算精度及适用性进行分析与评价,并针对冬季土壤冻结的特殊情况对模型参数进行了修正。麦田试验采集了北京市昌平区2011—2012年和2012—2013年2个冬季的气象参数与实际蒸散量。通过对比3种模型默认或经验参数下的估算值与实际测量值发现:PT模型对蒸散量的估算精度最高(PT、PM、SHAW模型RMSE分别为0.159、0.697、0.390 mm),PM和PT模型的估算整体高于实际测量值,其原因在于冬季地表经历了固-液相变和气-液相变两个过程。为了提高估算精度,在PT和PM模型中引入水分胁迫系数,并利用第1年冬季的数据对3种模型参数进行修正,结果表明,修正后的PM模型(2011—2012年RMSE为0.159 mm)和SHAW模型(2011—2012年RMSE为0.280 mm)对蒸散量的估算精度都有明显提高。将参数修正后的模型用于预测2012—2013年冬季的地表蒸散量,结果表明:3种修正模型的估算精度均较高(PT、PM、SHAW模型RMSE分别为0.267、0.252、0.253 mm)。相比之下,PT模型的计算最为简单,所需数据最少,因此,在估算越冬期麦田地表蒸散量时,可优先选择PT模型。
|
| 关 键 词： | 麦田 越冬期 地表蒸散量 适用性 参数修正 |
| 收稿时间： | 2018/1/3 0:00:00 |
Applicable Analysis and Parameter Modification of Evapotranspiration Models during Wintertime |
| |
| CHENG Qiang,XU Qiang,CHEN Chao,SUN Yurui,WANG Zhongyi and XUE Xuzhang.Applicable Analysis and Parameter Modification of Evapotranspiration Models during Wintertime[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery,2018,49(10):317-325. |
| |
| Authors: | CHENG Qiang XU Qiang CHEN Chao SUN Yurui WANG Zhongyi and XUE Xuzhang |
| |
| Institution: | China Agricultural University,China Agricultural University,China Agricultural University,China Agricultural University,China Agricultural University and Beijing Research Centre of Intelligent Equipment for Agricultural |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | wheat field wintertime surface evapotranspiration applicability parameter modification |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《农业机械学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《农业机械学报》下载免费的PDF全文 |
|
